鳥居耀蔵が跳梁跋扈する内務権力。
"「日本の調書は本人の語りの記録ではなく、読む側のためのものだ」また、この形式によって、捜査機関の「見立て」が入り込みやすくなっているとみる。"
警察屋。公正なんてほど遠い、岡っ引き。（権力という人間関係の偏りの是正のため民主主義的な抵抗活動が求められる。しかし正式に戦うとなると費用が厳しい。社会的弱者においてはなお。
"女子生徒を取り調べた警察は、盗撮の動機について「元カレに未練があったから盗撮の依頼に応じた」と判断したとみられる。だが、家裁はこの見立てを採用しなかった。"
AIに文字起こししてもらう制度に変えれば？
この手の冤罪というから、痴漢冤罪の話かなとか思って記事開いたら、違っていた。まあ追及する相手の性別問わず、この辺りの精度が上がると良いなと
調書なんて自分が納得するまで拇印押したらあかんやけど高校生年代とか書き直せとかよう言わんやろしなぁ。そもそも習わんし
よく、作文と言われるもの。
alの文字起こしなんて、人間の手による手直しがないと使い物にならないよ、直すときに歪めることが可能であれば抑止にならない＞ブコメ
公民の授業で実務の人権というか「公権力からの身の守り方」をやったほうが良さそう
供述調書なんて人に書かせないで録音した内容からAIに作らせたら良いんじゃない？取り調べた側の意図も入らないし、無茶苦茶な取り調べの抑止にもなるから一石二鳥でしょ。
個別はできないなら、どういう意見なら言えるのか？
調書とは別に取り調べの完全録画を義務付けて、録画が欠けている取り調べは無効にすればよい。録画の欠損は、取り調べた警察官とその上司の証拠隠滅として刑事刑も付けておけばよい。
「本当のことを言っているのに警察は調書に書いてくれず、とても不安だった」がっつり違法です。／大川原化工機事件で「作文した調書を拒否されて破棄したこと」が「公文書破棄」で問題になったよな。
取り調べの録画を残して調書と乖離してたら警察を罰するような仕組みづくりが必要じゃない？
確かに調書は警察が書くが、最後に署名を求められるので、そこで拒否すればよい
警察学校って何教えてるんだろう。
とりあえず監察・科研を警察の外に出せ
ゆがむ調書、否定したはずが「かもしれない」に 冤罪の温床と批判：朝日新聞
鳥居耀蔵が跳梁跋扈する内務権力。
"「日本の調書は本人の語りの記録ではなく、読む側のためのものだ」また、この形式によって、捜査機関の「見立て」が入り込みやすくなっているとみる。"
警察屋。公正なんてほど遠い、岡っ引き。（権力という人間関係の偏りの是正のため民主主義的な抵抗活動が求められる。しかし正式に戦うとなると費用が厳しい。社会的弱者においてはなお。
"女子生徒を取り調べた警察は、盗撮の動機について「元カレに未練があったから盗撮の依頼に応じた」と判断したとみられる。だが、家裁はこの見立てを採用しなかった。"
AIに文字起こししてもらう制度に変えれば？
この手の冤罪というから、痴漢冤罪の話かなとか思って記事開いたら、違っていた。まあ追及する相手の性別問わず、この辺りの精度が上がると良いなと
調書なんて自分が納得するまで拇印押したらあかんやけど高校生年代とか書き直せとかよう言わんやろしなぁ。そもそも習わんし
よく、作文と言われるもの。
alの文字起こしなんて、人間の手による手直しがないと使い物にならないよ、直すときに歪めることが可能であれば抑止にならない＞ブコメ
公民の授業で実務の人権というか「公権力からの身の守り方」をやったほうが良さそう
供述調書なんて人に書かせないで録音した内容からAIに作らせたら良いんじゃない？取り調べた側の意図も入らないし、無茶苦茶な取り調べの抑止にもなるから一石二鳥でしょ。
個別はできないなら、どういう意見なら言えるのか？
調書とは別に取り調べの完全録画を義務付けて、録画が欠けている取り調べは無効にすればよい。録画の欠損は、取り調べた警察官とその上司の証拠隠滅として刑事刑も付けておけばよい。
「本当のことを言っているのに警察は調書に書いてくれず、とても不安だった」がっつり違法です。／大川原化工機事件で「作文した調書を拒否されて破棄したこと」が「公文書破棄」で問題になったよな。
取り調べの録画を残して調書と乖離してたら警察を罰するような仕組みづくりが必要じゃない？
確かに調書は警察が書くが、最後に署名を求められるので、そこで拒否すればよい
警察学校って何教えてるんだろう。
とりあえず監察・科研を警察の外に出せ