"母親は借金返済のためにタイから少女を呼び働かせ、売上金を回収、少女を店に置いたまま出国。タイで人身取引などの罪に問われ、禁錮7年6月の実刑判決を言い渡された。" 母親が日本人なら執行猶予だったな。
児童福祉法は結構重くて最大で10年まである。同意のある未成年性交は同意があるのだから不同意性交罪でなくこっち使いなよと思います
12歳の子に性的サービスさせてお金をとった上に、「サービスを試すために」この男性本人への性的行為も強要したやつでしょ。5年って、私はあまりに軽すぎると思う。
"拘禁刑5年、罰金100万円（求刑・拘禁刑6年、罰金200万円）" "性的なサービスをさせたり、自身に性的な行為をさせたりするなどした。" "母親は売上金を回収し、少女を店に置いたまま2025年7月に出国" "禁錮7年6月の実刑判決"
講習名目で子供をレイプした店長に実刑。SWisnotWORK「児童福祉法違反などに問われた元店舗経営者、細野正之被告（52）に対し、東京地裁は15日、拘禁刑5年、罰金100万円（求刑・拘禁刑6年、罰金200万円）の実刑判決」
短っ！/ 被害者がこの子1人だけと思えないし、嫌な言い方だけど販売ルートもあるだろうに。店長ひとり捕まえておしまいなのかな。刑期この程度なら、闇バイトを生贄店長にして出所したら「もうまともな仕事ないよ」と
母親が本人の年齢を偽ってた、と言う記事に書いてある減刑理由くらい把握しなよ。むしろ、子供を売った母親が7年半で住んでるのがビックリだよ。批判するならこっちだろうに、読んでないのか女性無罪なのか
母親に売り飛ばされた子供の話
母親が借金返済のため少女を送ってこの経営者に20歳設定にしろと言っていたことが一部認められているっぽいな
90年代くらいまでタイは親が普通に子供を置屋に売って冷蔵庫とかテレビを買っている世界だった。その後、日本企業が進出し、タイにまともな勤め先が出現してからそういう世界は縮小に向かったが子供は所有物のままか
この前見た記事の感じだと、稼いだ金は親子が自分で持って行ってて、経営者というより日本で活動するためのヤドリギにされてたっぽい感じだったから、なんというか、ご愁傷さまです
“被告はパスポートなどで少女の年齢確認を怠ったとした。”いけしゃあしゃあと何抜かしてんだ、という怒りが新たに／出てきたらまたやるでしょこの手の女衒は。
「タイ人少女の母に禁錮7年6月 人身取引の罪、東京で労働（共同通信） - Yahoo!ニュース」 https://news.yahoo.co.jp/articles/132175c741cfc386861cb4a29280d02cc9efe74c
組織的な繋がりなどは日本及びタイの裁判でも確認できなかったという件なのに「被害者がこの子1人だけと思えない」とか何の根拠があっていってるんだろうね。
当該少女は稼いだ金を持って酒を飲み歩いていたってあったけどその辺も考慮されてるのかな
いや、たった5年の豚箱はダメだろ。法的に軽い罪にしか問えないのなら、時代と全く合ってない法律の方に問題があるんだから、国会議員が働きかけなきゃダメな場面やん。誰も声あげてないんか？
このニュースによって私は体調を崩すほどのショックを受けましたーこんな判決じゃあ善良な市民として全然納得できませーん。よって死刑！
id:wildhog 最初の一行に「児童福祉法違反」って書いてありますよ。被告は母親に「成人している」と騙されて、未成年だと気が付いた後に解雇。別記事の裁判記録を読むと検察側が攻めた判決です。みんな落ち着こうよ。
12歳を成人と間違えたというのはにわかには信じられない。ましてや騙されたほうが元経営者にとって都合が良い状況では特に。/ 母親はタイの裁判所で裁かれているから量刑を単純比較できるものではないような。
外国人とはいえ12歳見て未成年とは思いませんでしたの言い分は本当かぁ？となるのと、児童の人身売買は最高刑もっと高くてもよくないかと思いますね…現行の国内法では妥当な判決なのでしょうけど
たった5年。鬼畜ジャパン
さすがに買う方もどうかしてる
あま～い
インドあたりだとコーカソイド系で12歳でも18,19くらいと誤認するのはありえるだろうがタイだとモンゴロイド系で成人確認してないのはありえないんじゃないかねぇ。
12歳タイ人少女の性的サービス、元経営者に拘禁刑5年の実刑判決 | 毎日新聞
"母親は借金返済のためにタイから少女を呼び働かせ、売上金を回収、少女を店に置いたまま出国。タイで人身取引などの罪に問われ、禁錮7年6月の実刑判決を言い渡された。" 母親が日本人なら執行猶予だったな。
児童福祉法は結構重くて最大で10年まである。同意のある未成年性交は同意があるのだから不同意性交罪でなくこっち使いなよと思います
12歳の子に性的サービスさせてお金をとった上に、「サービスを試すために」この男性本人への性的行為も強要したやつでしょ。5年って、私はあまりに軽すぎると思う。
"拘禁刑5年、罰金100万円（求刑・拘禁刑6年、罰金200万円）" "性的なサービスをさせたり、自身に性的な行為をさせたりするなどした。" "母親は売上金を回収し、少女を店に置いたまま2025年7月に出国" "禁錮7年6月の実刑判決"
講習名目で子供をレイプした店長に実刑。SWisnotWORK「児童福祉法違反などに問われた元店舗経営者、細野正之被告（52）に対し、東京地裁は15日、拘禁刑5年、罰金100万円（求刑・拘禁刑6年、罰金200万円）の実刑判決」
短っ！/ 被害者がこの子1人だけと思えないし、嫌な言い方だけど販売ルートもあるだろうに。店長ひとり捕まえておしまいなのかな。刑期この程度なら、闇バイトを生贄店長にして出所したら「もうまともな仕事ないよ」と
母親が本人の年齢を偽ってた、と言う記事に書いてある減刑理由くらい把握しなよ。むしろ、子供を売った母親が7年半で住んでるのがビックリだよ。批判するならこっちだろうに、読んでないのか女性無罪なのか
母親に売り飛ばされた子供の話
母親が借金返済のため少女を送ってこの経営者に20歳設定にしろと言っていたことが一部認められているっぽいな
90年代くらいまでタイは親が普通に子供を置屋に売って冷蔵庫とかテレビを買っている世界だった。その後、日本企業が進出し、タイにまともな勤め先が出現してからそういう世界は縮小に向かったが子供は所有物のままか
この前見た記事の感じだと、稼いだ金は親子が自分で持って行ってて、経営者というより日本で活動するためのヤドリギにされてたっぽい感じだったから、なんというか、ご愁傷さまです
“被告はパスポートなどで少女の年齢確認を怠ったとした。”いけしゃあしゃあと何抜かしてんだ、という怒りが新たに／出てきたらまたやるでしょこの手の女衒は。
「タイ人少女の母に禁錮7年6月 人身取引の罪、東京で労働（共同通信） - Yahoo!ニュース」 https://news.yahoo.co.jp/articles/132175c741cfc386861cb4a29280d02cc9efe74c
組織的な繋がりなどは日本及びタイの裁判でも確認できなかったという件なのに「被害者がこの子1人だけと思えない」とか何の根拠があっていってるんだろうね。
当該少女は稼いだ金を持って酒を飲み歩いていたってあったけどその辺も考慮されてるのかな
いや、たった5年の豚箱はダメだろ。法的に軽い罪にしか問えないのなら、時代と全く合ってない法律の方に問題があるんだから、国会議員が働きかけなきゃダメな場面やん。誰も声あげてないんか？
このニュースによって私は体調を崩すほどのショックを受けましたーこんな判決じゃあ善良な市民として全然納得できませーん。よって死刑！
id:wildhog 最初の一行に「児童福祉法違反」って書いてありますよ。被告は母親に「成人している」と騙されて、未成年だと気が付いた後に解雇。別記事の裁判記録を読むと検察側が攻めた判決です。みんな落ち着こうよ。
12歳を成人と間違えたというのはにわかには信じられない。ましてや騙されたほうが元経営者にとって都合が良い状況では特に。/ 母親はタイの裁判所で裁かれているから量刑を単純比較できるものではないような。
外国人とはいえ12歳見て未成年とは思いませんでしたの言い分は本当かぁ？となるのと、児童の人身売買は最高刑もっと高くてもよくないかと思いますね…現行の国内法では妥当な判決なのでしょうけど
たった5年。鬼畜ジャパン
さすがに買う方もどうかしてる
あま～い
インドあたりだとコーカソイド系で12歳でも18,19くらいと誤認するのはありえるだろうがタイだとモンゴロイド系で成人確認してないのはありえないんじゃないかねぇ。