判決に注視する。
刑事は無理でも民事はいけるんじゃないかな。
旧統一教会顧問弁護士と。抜き出された文言の汚さに閉口する
これ書いても無罪 “鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
“「オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲を下げていた」「いじり人格」” は、侮辱でもないという裁判判断。すごいな。シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。
えぇ、ここまで下品なことを言っても侮辱に当たらないんだ……
まあ、刑事裁判に引っ張り出されただけでも相当の負担なわけで、妥当な判決でしょう。
地裁判決なので確定するまでは云々
これで統一教会+シンパによる誹謗中傷が捗るわ。「中山達樹被告（51）は22年に統一教会の顧問弁護士になった。一方の鈴木氏は長く教団に関する取材を続け、時に激しい言葉を使って教団側を批判してきた経緯があり」
侮辱罪の刑事裁判、どれくらいが無罪になっているのだろうか
これOKなら法律の不備では
ええ・・“鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
普通に高裁で翻りそう
裁判長息かかってない？？大丈夫？
「自衛隊は人殺しの訓練してる」とか「池江は人殺しの顔をしろ」などの発言に「事実だから問題ない」と擁護してた人権派サマが、これに怒る理由が分からん。他人を人殺し呼ばわりするのがOKなのに、何でこれに怒る？
端的に纏めているのはこれ。さすがプロ傍聴人 https://x.com/asozan_daifunka/status/2100036180217884701?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search / 立件されたのは検察の思惑とか絡んでそう。それと「リーガル・ハイ」の古美門弁護士を想起
下品である事と侮辱しているかは境目はあるはず
これはひどい。
他の弁護士でも最近では当たり前のようにYouTubeなんかで著名人に対して口汚く罵ったりしてるけど、これがアウトならあれらもアウトだよな。右左どっちもやってんだからみんな消えてしまえば解決だね。
まあ悪口は侮辱に当たらないって判決は言論の自由的には益にもなろう。それはそれとして反日似非宗教はさっさと日本から出て行けよ。
えっと……この書き込みは、逆に自身の名誉を毀損してないかな？ 初めから無いから無敵ということなのかな？
民事より刑事は判断が厳しい印象があります。民事なら結論が変わるかも。
まだ地裁だ（侮辱ではない）
相手に（公益のためなら）シコマス呼びしても無罪ってコト！？
面と向かって「人殺しやないか！」がセーフなら、まあ十分にセーフなんじゃないですかね。
シコシコマスタベーション判例
「場合によっては無罪になり得る」を「この表現は無罪！」ってすぐ言いたがるのは何故なんだろうね？
文言上は「侮辱罪にあたる」が、表現の内容が①公共の利害に関わる②表現の前提が真実である③全体をみれば人身攻撃とはいえない、の3要件を満たせば違法性阻却、という判断は十分理にかなっている
侮辱罪の違法性について要件明示したのかあ、なるほど。名誉毀損の違法性(犯罪)阻却要件に侮辱罪の法益侵害性が低いことを加味した感じか。※調べたら2025年に山口地裁判例が先行事例としてあるそうな。
2026年9月15日
これは「匿名でのジャーナリズム全般」についての論評だからギリギリ無罪って判断かな？
「シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。」←判決は、「文言だけをみると侮辱罪にあたる」と言っているのですが、本当に記事読みましたか？？？？？？？？
よーしおじさん、鶴子を侮辱しちゃうぞ！
この判決文読ん「やってもOK」だと解釈するのは流石に無理がある。次やったらそれこそ、この判決が判例となって罪に問われそう。
双方バチバチやり合ってる中での一文切り取りではある。本来は一線越えてるけど、ジャーナリストは匿名であるべきという主張の範疇という判断。鈴木側も強い言葉使ってて、喧嘩両成敗的な面が全く無いわけではない
斜陽
同じ言葉でも使う相手タイミングでは有罪になるよという話
ほんとこれ“「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」”
それがどんだけ正しい判決だろうと、同業界のお仲間無罪としか思われないリスクって踏まえないとダメなんじゃねーの？
鈴木エイト氏への侮辱罪に問われた弁護士に無罪判決 東京地裁：朝日新聞
判決に注視する。
刑事は無理でも民事はいけるんじゃないかな。
旧統一教会顧問弁護士と。抜き出された文言の汚さに閉口する
これ書いても無罪 “鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
“「オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲を下げていた」「いじり人格」” は、侮辱でもないという裁判判断。すごいな。シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。
えぇ、ここまで下品なことを言っても侮辱に当たらないんだ……
まあ、刑事裁判に引っ張り出されただけでも相当の負担なわけで、妥当な判決でしょう。
地裁判決なので確定するまでは云々
これで統一教会+シンパによる誹謗中傷が捗るわ。「中山達樹被告（51）は22年に統一教会の顧問弁護士になった。一方の鈴木氏は長く教団に関する取材を続け、時に激しい言葉を使って教団側を批判してきた経緯があり」
侮辱罪の刑事裁判、どれくらいが無罪になっているのだろうか
これOKなら法律の不備では
ええ・・“鈴木エイトは10年以上、オタク相手に独りマスターベーションするようにシコシコ書いて溜飲（りゅういん）を下げていた”
普通に高裁で翻りそう
裁判長息かかってない？？大丈夫？
「自衛隊は人殺しの訓練してる」とか「池江は人殺しの顔をしろ」などの発言に「事実だから問題ない」と擁護してた人権派サマが、これに怒る理由が分からん。他人を人殺し呼ばわりするのがOKなのに、何でこれに怒る？
端的に纏めているのはこれ。さすがプロ傍聴人 https://x.com/asozan_daifunka/status/2100036180217884701?utm_source=yjrealtime&utm_medium=search / 立件されたのは検察の思惑とか絡んでそう。それと「リーガル・ハイ」の古美門弁護士を想起
下品である事と侮辱しているかは境目はあるはず
これはひどい。
他の弁護士でも最近では当たり前のようにYouTubeなんかで著名人に対して口汚く罵ったりしてるけど、これがアウトならあれらもアウトだよな。右左どっちもやってんだからみんな消えてしまえば解決だね。
まあ悪口は侮辱に当たらないって判決は言論の自由的には益にもなろう。それはそれとして反日似非宗教はさっさと日本から出て行けよ。
えっと……この書き込みは、逆に自身の名誉を毀損してないかな？ 初めから無いから無敵ということなのかな？
民事より刑事は判断が厳しい印象があります。民事なら結論が変わるかも。
まだ地裁だ（侮辱ではない）
相手に（公益のためなら）シコマス呼びしても無罪ってコト！？
面と向かって「人殺しやないか！」がセーフなら、まあ十分にセーフなんじゃないですかね。
シコシコマスタベーション判例
「場合によっては無罪になり得る」を「この表現は無罪！」ってすぐ言いたがるのは何故なんだろうね？
文言上は「侮辱罪にあたる」が、表現の内容が①公共の利害に関わる②表現の前提が真実である③全体をみれば人身攻撃とはいえない、の3要件を満たせば違法性阻却、という判断は十分理にかなっている
侮辱罪の違法性について要件明示したのかあ、なるほど。名誉毀損の違法性(犯罪)阻却要件に侮辱罪の法益侵害性が低いことを加味した感じか。※調べたら2025年に山口地裁判例が先行事例としてあるそうな。
2026年9月15日
これは「匿名でのジャーナリズム全般」についての論評だからギリギリ無罪って判断かな？
「シコシコ・マスタベーションどんどん使われそう。」←判決は、「文言だけをみると侮辱罪にあたる」と言っているのですが、本当に記事読みましたか？？？？？？？？
よーしおじさん、鶴子を侮辱しちゃうぞ！
この判決文読ん「やってもOK」だと解釈するのは流石に無理がある。次やったらそれこそ、この判決が判例となって罪に問われそう。
双方バチバチやり合ってる中での一文切り取りではある。本来は一線越えてるけど、ジャーナリストは匿名であるべきという主張の範疇という判断。鈴木側も強い言葉使ってて、喧嘩両成敗的な面が全く無いわけではない
斜陽
同じ言葉でも使う相手タイミングでは有罪になるよという話
ほんとこれ“「こういった表現は社会に反目や分断を生み出す。判決は無罪だが、今回の表現を好意的に受け止めたのではない。今後は真摯な議論を交わせるような発信を心がけてほしい」”
それがどんだけ正しい判決だろうと、同業界のお仲間無罪としか思われないリスクって踏まえないとダメなんじゃねーの？