”性的同意なんていう客観性ゼロ、ましてや証明のしようがないもの”／性行為は本来それほどの事って話では？絶対大丈夫と思える相手以外しない、万が一だめでも責任被る、それを拒絶するやつは資格なしで丸く収まる
はてなととぅぎゃったーで円環の理を作ってる人だ。
「不同意性交等罪」の話と「買春の処罰化」の話を比較しつつ、男女論を眺めると興味深いよね／買春の処罰化で男性側からの暴力が増えるとの議論があり（Hélène Le Bail. 2019）、不同意性交等罪で抑止するようにも見える
Xに持ち出すために増田をソースがわりに使うのやめろよカス/これ棘運営の自作自演じゃない？ とぅぎゃったん？
ああそうか、俺も同意していなかったと言って訴え返せばいいのか
推定無罪どこ行ったって話で、起訴前逮捕の段階で名前晒されて社会的に死ぬ構造自体がバグってるわ
マチアプとかで知り合った人に対して許可を取るとかして行為前と後に録音しとけば良くね。厄介になれば完黙して弁護士呼んで証拠提出が不起訴の大まかな流れか。まあヤリモク趣味のある特殊な人しかいないと思うが。
男性が同じレベルで訴え返せないのは不平等では？
最初から最後まで悪質なデマ。旧法でも不同意の性行為の多くは有罪にできた。現行法は、不同意の中心性を新しく発明したのではなく、旧法で取りこぼし・争いが出た境界事案、不当な無罪をより処罰可能にしただけ
嘘松を増田に投稿し、Togetterでロンダリング。嘘増田の正体がTogetter運営という疑惑には合理性あるな〜
「録音やカメラ映像等の証拠なしの場合、不同意性交で訴えるケースが出てくる」 既に美人局が反社の資金源になってる。反社による不同意での示談金要求事例 ⇒ https://www.bengo4.com/c_1009/n_19783/
性行為をするというのは女性に自分を社会的にいつでも遡って殺せる包丁を渡すようなもの。事実や証拠ではなく情緒による裁きをするクソ法律だと思う
法律の是非の議論と個別事件を美人局呼ばわりするのは別。第一美人局なのに被害後に警察駆け込むのはおかしいと思わないのか。こいつらこそ不同意性交罪は悪法という勝手な法律観を根拠に被害を虚偽と決めつけてる
権力さえ握ればレイプしてものうのうと生きられる。旧安倍政権や検察を見れば判ること。「レイプは無罪」が「保守」の願い。
法改正で美人局がやりやすくなったから反社は目をつけるよねって話で、デマと断じてる人はそちら側の方？
増田やハテナをソースにしてはいけません
自称「大学はちゃんとそっち系、裁判傍聴歴四半世紀くらい」の増田がXというかToggetterで「法曹関係者の意見とかあって面白い」になるのすごい、すごいよくない
「不起訴になっても逮捕された時点で詰む」不同意性交等罪での逮捕報道が注目を集める中、裁判傍聴マニアを名乗る人がその問題点を綴り、様々な意見が集まる
”性的同意なんていう客観性ゼロ、ましてや証明のしようがないもの”／性行為は本来それほどの事って話では？絶対大丈夫と思える相手以外しない、万が一だめでも責任被る、それを拒絶するやつは資格なしで丸く収まる
はてなととぅぎゃったーで円環の理を作ってる人だ。
「不同意性交等罪」の話と「買春の処罰化」の話を比較しつつ、男女論を眺めると興味深いよね／買春の処罰化で男性側からの暴力が増えるとの議論があり（Hélène Le Bail. 2019）、不同意性交等罪で抑止するようにも見える
Xに持ち出すために増田をソースがわりに使うのやめろよカス/これ棘運営の自作自演じゃない？ とぅぎゃったん？
ああそうか、俺も同意していなかったと言って訴え返せばいいのか
推定無罪どこ行ったって話で、起訴前逮捕の段階で名前晒されて社会的に死ぬ構造自体がバグってるわ
マチアプとかで知り合った人に対して許可を取るとかして行為前と後に録音しとけば良くね。厄介になれば完黙して弁護士呼んで証拠提出が不起訴の大まかな流れか。まあヤリモク趣味のある特殊な人しかいないと思うが。
男性が同じレベルで訴え返せないのは不平等では？
最初から最後まで悪質なデマ。旧法でも不同意の性行為の多くは有罪にできた。現行法は、不同意の中心性を新しく発明したのではなく、旧法で取りこぼし・争いが出た境界事案、不当な無罪をより処罰可能にしただけ
嘘松を増田に投稿し、Togetterでロンダリング。嘘増田の正体がTogetter運営という疑惑には合理性あるな〜
「録音やカメラ映像等の証拠なしの場合、不同意性交で訴えるケースが出てくる」 既に美人局が反社の資金源になってる。反社による不同意での示談金要求事例 ⇒ https://www.bengo4.com/c_1009/n_19783/
性行為をするというのは女性に自分を社会的にいつでも遡って殺せる包丁を渡すようなもの。事実や証拠ではなく情緒による裁きをするクソ法律だと思う
法律の是非の議論と個別事件を美人局呼ばわりするのは別。第一美人局なのに被害後に警察駆け込むのはおかしいと思わないのか。こいつらこそ不同意性交罪は悪法という勝手な法律観を根拠に被害を虚偽と決めつけてる
権力さえ握ればレイプしてものうのうと生きられる。旧安倍政権や検察を見れば判ること。「レイプは無罪」が「保守」の願い。
法改正で美人局がやりやすくなったから反社は目をつけるよねって話で、デマと断じてる人はそちら側の方？
増田やハテナをソースにしてはいけません
自称「大学はちゃんとそっち系、裁判傍聴歴四半世紀くらい」の増田がXというかToggetterで「法曹関係者の意見とかあって面白い」になるのすごい、すごいよくない