抑々外国人への生活保護は厚労省の通達を根拠としており、外国人は生活保護法の適用対象ではない／三浦が反対意見を出したのは意外の感がある（検事時代冤罪事件の再審開始に特別抗告を出して妨害した人）
“療養目的の在留資格を持つ外国人” その国の医療が目的で外国に行くなら治療費や生活費は必要ですって当たり前の話だと思うけど。これが許されるなら重病が発覚した外国人を日本に送り込む商売できるのでは。
いきさつが、そこそこ複雑。国籍だけを理由に切るのが法で、切るなというのが人道である。おそらく人道を採ることが正義なのだろう。「自己責任棒」と「ナマポ叩き棒」を国民に配って社会は疲弊した
ここをちゃんとしておかないと外国人排斥運動が起きる。人道も感情なら不公平感も感情。法律に従うべき話かと
はよ帰りな
十分な金もないのに療養目的で日本に来るのはおかしいよね。世界中の病人は日本に来れば生活保護で医療費も無料みたいな事になる気がする。
東京新聞社が外国人の味方でありたいなら自分のお金使って面倒見れば宜しい。それは自由。国のお金で終生面倒見るのは違うでしょ。祖国があるんならそこで治療するのが適当。
で、どうすんの？このガーナ人。死ねってこと？ 誰が殺すの？ こういうのを気軽に「当然」とか言っちゃうのは想像力が足りない。まあ、最終的には強制送還になるみたいだけど。帰る途上で死にかねないな。
外国人は助けなくてもよい、という規範を示したも同義なのでもしかしてかなり意味のある判決なんじゃないか？このガーナ人より困難な人はそう多くはないだろうからいろんな状況に適用できそう
ってことはガーナに行けば日本レベルの高等医療をタダで受けさせてくれるんだねー。まさか自国で無いようなものを他国に求めないよね？
上級国民であり貴族である裁判長と東京新聞記者、これらを支持するブクマカが貴族の義務として扶養すればいいのではないか(´･_･`)
勘違いしてる人が多いが、発病して働けなくなったから在留資格を療養目的に切り替えたんだよ 最初から治療目的で来日してるわけじゃない
ガーナにかえってもろて
記事が悪いので誤解されている方がいるが、彼はそもそも療養目的で来日したわけではない。15年に来日し、19年に末期の慢性腎不全と診断され医療滞在の在留資格に変更。21年に生活保護を申請したが却下。という流れ
日本の施政権下に来てしまい帰って治療を受けられる見込もない以上は、日本人として救護義務的なものがあるという考えだろうか。まず療養目的の在留資格というのは何だろう。送還・帰国させられない特別な事情とは。
裁判してる暇があったら自国に返してあげればいいのに
法律と人道、二人三脚で踊るようですわね。どちらも大切ですが、心の温かさも忘れずにいたいものですの。
https://www.ben54.jp/news/1387 2015年に日本に留学し就職して就労可能な在留資格を取得したが2019年に慢性腎不全を発症して解雇、故郷では透析を続けられないので在留資格を医療滞在に切替たが就労禁止で金が尽きたという事情。
生存と尊厳というのはどんな人であれ尊重したいが、国の制度としてどこかで線を引くことは必要。本人を目の前にすると非常に難しい問題だなぁ。
国に帰る飛行機代以上の支援はすべきじゃないね
この記事書いた人、新聞記者なのに説明が下手すぎて誤解が頻発してる
俺はこの判決を支持するし、外国人に内国人と同じ権利がないのは当然だとも思う。だけど、何かというと「自分の金で面倒をみろ」も違うね。自分の希望通りに税金が使われることを求めるのも内国人の権利だ。
“三浦裁判長は「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた”
重病で生活保護適用を求めたガーナ人の敗訴確定 最高裁が上告棄却、裁判長は反対意見「著しく人道に反する」：東京新聞デジタル
抑々外国人への生活保護は厚労省の通達を根拠としており、外国人は生活保護法の適用対象ではない／三浦が反対意見を出したのは意外の感がある（検事時代冤罪事件の再審開始に特別抗告を出して妨害した人）
“療養目的の在留資格を持つ外国人” その国の医療が目的で外国に行くなら治療費や生活費は必要ですって当たり前の話だと思うけど。これが許されるなら重病が発覚した外国人を日本に送り込む商売できるのでは。
いきさつが、そこそこ複雑。国籍だけを理由に切るのが法で、切るなというのが人道である。おそらく人道を採ることが正義なのだろう。「自己責任棒」と「ナマポ叩き棒」を国民に配って社会は疲弊した
ここをちゃんとしておかないと外国人排斥運動が起きる。人道も感情なら不公平感も感情。法律に従うべき話かと
はよ帰りな
十分な金もないのに療養目的で日本に来るのはおかしいよね。世界中の病人は日本に来れば生活保護で医療費も無料みたいな事になる気がする。
東京新聞社が外国人の味方でありたいなら自分のお金使って面倒見れば宜しい。それは自由。国のお金で終生面倒見るのは違うでしょ。祖国があるんならそこで治療するのが適当。
で、どうすんの？このガーナ人。死ねってこと？ 誰が殺すの？ こういうのを気軽に「当然」とか言っちゃうのは想像力が足りない。まあ、最終的には強制送還になるみたいだけど。帰る途上で死にかねないな。
外国人は助けなくてもよい、という規範を示したも同義なのでもしかしてかなり意味のある判決なんじゃないか？このガーナ人より困難な人はそう多くはないだろうからいろんな状況に適用できそう
ってことはガーナに行けば日本レベルの高等医療をタダで受けさせてくれるんだねー。まさか自国で無いようなものを他国に求めないよね？
上級国民であり貴族である裁判長と東京新聞記者、これらを支持するブクマカが貴族の義務として扶養すればいいのではないか(´･_･`)
勘違いしてる人が多いが、発病して働けなくなったから在留資格を療養目的に切り替えたんだよ 最初から治療目的で来日してるわけじゃない
ガーナにかえってもろて
記事が悪いので誤解されている方がいるが、彼はそもそも療養目的で来日したわけではない。15年に来日し、19年に末期の慢性腎不全と診断され医療滞在の在留資格に変更。21年に生活保護を申請したが却下。という流れ
日本の施政権下に来てしまい帰って治療を受けられる見込もない以上は、日本人として救護義務的なものがあるという考えだろうか。まず療養目的の在留資格というのは何だろう。送還・帰国させられない特別な事情とは。
裁判してる暇があったら自国に返してあげればいいのに
法律と人道、二人三脚で踊るようですわね。どちらも大切ですが、心の温かさも忘れずにいたいものですの。
https://www.ben54.jp/news/1387 2015年に日本に留学し就職して就労可能な在留資格を取得したが2019年に慢性腎不全を発症して解雇、故郷では透析を続けられないので在留資格を医療滞在に切替たが就労禁止で金が尽きたという事情。
生存と尊厳というのはどんな人であれ尊重したいが、国の制度としてどこかで線を引くことは必要。本人を目の前にすると非常に難しい問題だなぁ。
国に帰る飛行機代以上の支援はすべきじゃないね
この記事書いた人、新聞記者なのに説明が下手すぎて誤解が頻発してる
俺はこの判決を支持するし、外国人に内国人と同じ権利がないのは当然だとも思う。だけど、何かというと「自分の金で面倒をみろ」も違うね。自分の希望通りに税金が使われることを求めるのも内国人の権利だ。
“三浦裁判長は「法律上の制度を定めることを怠り、自治体の裁量に委ねていることは、国として外国人の生存と尊厳をおろそかにするものだ」と述べた”