オープンクエスチョンすぎるのが問題。「なぜ」と聞く場合、長い付き合いなのだから当たりはついているはず。知りたいのはその先で自分の要望と相手から帰ってくるだろう答えを頭に用意して中間地点を提案していく。
絶対やらなきゃいけないことを再三注意&スケジューラー登録しても破られたらどうすればいいの？←こういうことする相手になぜって聞いて答えが出てくる可能性は限りなく低いと思うけどなあ
「自分の小さな箱から脱出する方法」は良い本だった。 で、絶対やる必要があると思うことは、自分がやるか、できるように育てるか、しかない。成功する起業家は、これを生活全てで実践してる。
一問一答形式で問い詰めは止めよう、不毛だから。いっぺん何が不満か書き出して何をして欲しいかまで書いて、なるたけ客観視とかしたらいいんじゃないすかね。自分の中の暗黙のルールを明文化しよう
なぜなぜって手段は、一概に悪いとは思わない。本当に無自覚で初めて気づく人もいるので。相手に恐怖心与えたり防衛的な心理にさせるのが良くないだけ。/気づきたくない人は怖い・疲れるを免罪符にしがち
答えは簡単。バカに理由を尋ねても要領の良い答えは帰ってこない。事実とその時の気持ちを尋ねれば記憶さえ良ければ正しく帰ってくる。事実を聞き出して、お前が状況を解説してやるのが正解だ。
余白だらけの俳句でも始めてみれば
↓基本ルールを守らないのを指摘されたらダンマリ（仕事ならちゃんとしてるのに）というのは、見下しや軽んじが発生しているから、再発防止策以前にお互いの関係についての話し合いから必要では
自分の思考の枠組みと他人のそれとは違う場合がある。それだけかな。
結局バカにしてたはずの人文知が足らないでFAなんでは
自分に素直になりなよ。寂しいって泣いてくれたほうが可愛いぞ。
"絶対やらなきゃいけないことを再三注意&スケジューラー登録しても破られたらどうすればいいの？" できないことを前提に組み直すしかなくね？
「嫌われる勇気」でよくね、“課題の分離”とか意識すらしたことないやろうから
お互いの心を繋ぐなぜなぜも、時には相手を傷つける刃になるのですわね。
アサーティブといった概念が役立ちそう。「私はこうされると悲しい」「そう言われると辛い」"I"メッセージを意識、で。CBTでもアドラーでも境界線に関する知識を学べる本が役立ちそう。
数学か物理か哲学やれば。
ヤクザ映画見るだけでも人間が合理だけじゃない道理の多義性を学べる 相手に花を持たせることも戦争回避するためにグレーに落とすことも個人のメンツがかかった問題の認識も人がどうやって動くのかも
本読んで治ると思ってるんだ。
事の深刻さによりこういう詰め方がさほどおかしくないケースはあるから、「水準の問題」という指摘は正しい。それはそれとしてより安全な会話の仕方があるから学べ、も正しい。
「なぜなぜ」詰めることが駄目なことはわかった。どうしたら良くなるのか読むべき本があれば本気で知りたい！！！という女性のための本はすでに存在する
オープンクエスチョンすぎるのが問題。「なぜ」と聞く場合、長い付き合いなのだから当たりはついているはず。知りたいのはその先で自分の要望と相手から帰ってくるだろう答えを頭に用意して中間地点を提案していく。
絶対やらなきゃいけないことを再三注意&スケジューラー登録しても破られたらどうすればいいの？←こういうことする相手になぜって聞いて答えが出てくる可能性は限りなく低いと思うけどなあ
「自分の小さな箱から脱出する方法」は良い本だった。 で、絶対やる必要があると思うことは、自分がやるか、できるように育てるか、しかない。成功する起業家は、これを生活全てで実践してる。
一問一答形式で問い詰めは止めよう、不毛だから。いっぺん何が不満か書き出して何をして欲しいかまで書いて、なるたけ客観視とかしたらいいんじゃないすかね。自分の中の暗黙のルールを明文化しよう
なぜなぜって手段は、一概に悪いとは思わない。本当に無自覚で初めて気づく人もいるので。相手に恐怖心与えたり防衛的な心理にさせるのが良くないだけ。/気づきたくない人は怖い・疲れるを免罪符にしがち
答えは簡単。バカに理由を尋ねても要領の良い答えは帰ってこない。事実とその時の気持ちを尋ねれば記憶さえ良ければ正しく帰ってくる。事実を聞き出して、お前が状況を解説してやるのが正解だ。
余白だらけの俳句でも始めてみれば
↓基本ルールを守らないのを指摘されたらダンマリ（仕事ならちゃんとしてるのに）というのは、見下しや軽んじが発生しているから、再発防止策以前にお互いの関係についての話し合いから必要では
自分の思考の枠組みと他人のそれとは違う場合がある。それだけかな。
結局バカにしてたはずの人文知が足らないでFAなんでは
自分に素直になりなよ。寂しいって泣いてくれたほうが可愛いぞ。
"絶対やらなきゃいけないことを再三注意&スケジューラー登録しても破られたらどうすればいいの？" できないことを前提に組み直すしかなくね？
「嫌われる勇気」でよくね、“課題の分離”とか意識すらしたことないやろうから
お互いの心を繋ぐなぜなぜも、時には相手を傷つける刃になるのですわね。
アサーティブといった概念が役立ちそう。「私はこうされると悲しい」「そう言われると辛い」"I"メッセージを意識、で。CBTでもアドラーでも境界線に関する知識を学べる本が役立ちそう。
数学か物理か哲学やれば。
ヤクザ映画見るだけでも人間が合理だけじゃない道理の多義性を学べる 相手に花を持たせることも戦争回避するためにグレーに落とすことも個人のメンツがかかった問題の認識も人がどうやって動くのかも
本読んで治ると思ってるんだ。
事の深刻さによりこういう詰め方がさほどおかしくないケースはあるから、「水準の問題」という指摘は正しい。それはそれとしてより安全な会話の仕方があるから学べ、も正しい。