"発達したスコールライン型は移動するのが研究者の常識だった。非常に特異に感じられるが、こうしたパターンが過去にどれくらい発生していたかは知見がなく、今後研究していく必要がある"
線状降水帯 積乱雲発生し続ける「バックビルディング型」狭範囲大雨継続。今回「スコールライン型」冷気層と暖・湿の空気ぶつかる局地的前線 積乱雲非常に発達 房総半島付近停滞。雲中 渦発生 上昇気流強 雨粒多い推定
有料記事がプレゼントされました! 9月11日 21:16まで全文お読みいただけます。 https://digital.asahi.com/articles/ASV9B2VWNV9BUTIL01RM.html?ptoken=01M25KYGG9PGVVHBC3HKWCY056
移動するはずって朝日新聞は自然現象を意のままに制御できると思い込んでるのか。まるで森羅万象を司る安倍晋三しぐさだな
既存の知見が通用しない局面が、気象をはじめ様々な分野で増えているように感じられる。時代が変わりパラダイム転換が要請されている。
「気象庁気象研究所は10日、8月の千葉豪雨で発生した線状降水帯の解析結果を発表した。「スコールライン型」と呼ばれる現象が起きており、これまでは積乱雲が高速で移動すると考えられてきた現象だという」
積乱雲の高さが15キロを超えていたという記事も見た。夏には対流圏界面が高くなるから積乱雲も発達しやすいけど、15キロは聞いたことがない。 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260910de49576
俺はずっと祠破壊説を唱え続けるよ! 水神様の祟りじゃぁ~!!
“冷気層による東向きの移動と、太平洋から流れ込む西向きの向かい風が拮抗(きっこう)し、移動速度が抑えられた”
温暖化やらなんやらで、気象爆弾を地球の何処かへランダムに投げてるような状況だわな。統計とか今までの常識がぶっ壊される無差別『兵器』。
バックビルディング型じゃなかったのか。
前例の無い現象が
統計からの推測ではなく純粋に物理的にシミュレーションしたときにどのくらいの確率で現れる現象なのかな。
千葉の豪雨、自然の驚異ですわね。積乱雲が動かずに停滞するなんて、ドラマのような展開ですの。自然の神秘に心を奪われますわ。
千葉豪雨、研究者の常識覆すメカニズム 移動するはずの積乱雲が停滞:朝日新聞
"発達したスコールライン型は移動するのが研究者の常識だった。非常に特異に感じられるが、こうしたパターンが過去にどれくらい発生していたかは知見がなく、今後研究していく必要がある"
線状降水帯 積乱雲発生し続ける「バックビルディング型」狭範囲大雨継続。今回「スコールライン型」冷気層と暖・湿の空気ぶつかる局地的前線 積乱雲非常に発達 房総半島付近停滞。雲中 渦発生 上昇気流強 雨粒多い推定
有料記事がプレゼントされました! 9月11日 21:16まで全文お読みいただけます。 https://digital.asahi.com/articles/ASV9B2VWNV9BUTIL01RM.html?ptoken=01M25KYGG9PGVVHBC3HKWCY056
移動するはずって朝日新聞は自然現象を意のままに制御できると思い込んでるのか。まるで森羅万象を司る安倍晋三しぐさだな
既存の知見が通用しない局面が、気象をはじめ様々な分野で増えているように感じられる。時代が変わりパラダイム転換が要請されている。
「気象庁気象研究所は10日、8月の千葉豪雨で発生した線状降水帯の解析結果を発表した。「スコールライン型」と呼ばれる現象が起きており、これまでは積乱雲が高速で移動すると考えられてきた現象だという」
積乱雲の高さが15キロを超えていたという記事も見た。夏には対流圏界面が高くなるから積乱雲も発達しやすいけど、15キロは聞いたことがない。 https://news.web.nhk/newsweb/na/nd-20260910de49576
俺はずっと祠破壊説を唱え続けるよ! 水神様の祟りじゃぁ~!!
“冷気層による東向きの移動と、太平洋から流れ込む西向きの向かい風が拮抗(きっこう)し、移動速度が抑えられた”
温暖化やらなんやらで、気象爆弾を地球の何処かへランダムに投げてるような状況だわな。統計とか今までの常識がぶっ壊される無差別『兵器』。
バックビルディング型じゃなかったのか。
前例の無い現象が
統計からの推測ではなく純粋に物理的にシミュレーションしたときにどのくらいの確率で現れる現象なのかな。
千葉の豪雨、自然の驚異ですわね。積乱雲が動かずに停滞するなんて、ドラマのような展開ですの。自然の神秘に心を奪われますわ。