親族まきこんだ自殺および殺人事件だからね
これは言葉いじりとかでなく、日本における一家心中って諸外国と比べると罪状が軽い。この点こそ真の論点のはず。
これは全面支持。心中って言葉で、子供を道連れにした虐待を覆い隠してしまってはならないよね。昔とは異なり、子供だけ残されても支援の道はあるのだから。
心中よりもハードルが上がって外部に助けを求めやすくなることを祈る。いじめも傷害暴行脅迫恐喝にしよう。
そもそも心中の辞書的意味は共同自殺なので、合意が無いものに心中の語を当てるのがおかしかった。／虐待死だと保護責任者遺棄致死が含まれそうだけど(cf.児童虐待防止法2条3号)、殺人に限定して良いような。
良い流れ
"専門委は昨年の報告で「こどもは保護者の所有物ではなく、権利の主体だ」との認識を社会が持つことが重要だと指摘" まだそんなステージなのだよな。心中以外でも子供殺した場合は罪が軽いように見える
長すぎる。用語集の見出し語ではなく意味や説明のほうに書かれているような表現だ。単語として表せるものを考えるべきだと思う。
「行政無能による死亡事件」「制度的放置による死亡事件」「公的保護不全による死亡事件」「XXX(都道府県の長の名前、こども家庭庁の大臣の名前) の怠慢による死亡事件」
元々心中ってのは「曾根崎心中」のような男女の情死を指す言葉で、情死という概念がほぼ社会的制約の除去により死語となる中で、心中自体が家族含むものに広義化されちゃってたみたいな経緯はあるかな〜、とも
アンナチュラルで話題に挙げられてたな。「拡大自殺」が適当な気がする。
江戸幕府も「『忠』の字の上下を逆にして『心中』とはけしからん」ということでこの語を禁止して「相対死(あいたいじに)」と呼んでた(むかし大河ドラマで得た知識) https://w.wiki/ULPc
（一家、親子）心中という言葉を安易に使わないこと自体は大賛成だが、そうなるといよいよ「子どもは社会が育てる」方向に舵を切っていかなければならないのだが、そこんとこ大丈夫？
“有料記事がプレゼントされました！ 9月11日 12:51まで全文お読みいただけます。 もう「心中」と呼ばない 国の専門委が変更 「子殺し覆い隠す」批判：朝日新聞” https://x.com/kii539174722981/status/2097896414051242464
いうて心中なら犯人も死ぬじゃん？どうやって刑重くすんの？
これ自体は良いことだな
子殺しの後自殺が短くて良いと思ったがどうだろう。
合意して一緒に死ぬ「心中」と、相手を殺して自分も死ぬ「無理心中」はさすがに別物のはずだけど、昨今は一緒くたにされてるのかな。／親と小さい子の死ぬ合意なんて、有り得ない(子に合意する能力はない)とは思う。
「万引き」もやめよう
しょーもな
これはいいことだと思う
善哉
標的を狙った自爆テロと同じようなものだからな
もう「心中」と呼ばない 国の専門委が変更 「子殺し覆い隠す」批判：朝日新聞
親族まきこんだ自殺および殺人事件だからね
これは言葉いじりとかでなく、日本における一家心中って諸外国と比べると罪状が軽い。この点こそ真の論点のはず。
これは全面支持。心中って言葉で、子供を道連れにした虐待を覆い隠してしまってはならないよね。昔とは異なり、子供だけ残されても支援の道はあるのだから。
心中よりもハードルが上がって外部に助けを求めやすくなることを祈る。いじめも傷害暴行脅迫恐喝にしよう。
そもそも心中の辞書的意味は共同自殺なので、合意が無いものに心中の語を当てるのがおかしかった。／虐待死だと保護責任者遺棄致死が含まれそうだけど(cf.児童虐待防止法2条3号)、殺人に限定して良いような。
良い流れ
"専門委は昨年の報告で「こどもは保護者の所有物ではなく、権利の主体だ」との認識を社会が持つことが重要だと指摘" まだそんなステージなのだよな。心中以外でも子供殺した場合は罪が軽いように見える
長すぎる。用語集の見出し語ではなく意味や説明のほうに書かれているような表現だ。単語として表せるものを考えるべきだと思う。
「行政無能による死亡事件」「制度的放置による死亡事件」「公的保護不全による死亡事件」「XXX(都道府県の長の名前、こども家庭庁の大臣の名前) の怠慢による死亡事件」
元々心中ってのは「曾根崎心中」のような男女の情死を指す言葉で、情死という概念がほぼ社会的制約の除去により死語となる中で、心中自体が家族含むものに広義化されちゃってたみたいな経緯はあるかな〜、とも
アンナチュラルで話題に挙げられてたな。「拡大自殺」が適当な気がする。
江戸幕府も「『忠』の字の上下を逆にして『心中』とはけしからん」ということでこの語を禁止して「相対死(あいたいじに)」と呼んでた(むかし大河ドラマで得た知識) https://w.wiki/ULPc
（一家、親子）心中という言葉を安易に使わないこと自体は大賛成だが、そうなるといよいよ「子どもは社会が育てる」方向に舵を切っていかなければならないのだが、そこんとこ大丈夫？
“有料記事がプレゼントされました！ 9月11日 12:51まで全文お読みいただけます。 もう「心中」と呼ばない 国の専門委が変更 「子殺し覆い隠す」批判：朝日新聞” https://x.com/kii539174722981/status/2097896414051242464
いうて心中なら犯人も死ぬじゃん？どうやって刑重くすんの？
これ自体は良いことだな
子殺しの後自殺が短くて良いと思ったがどうだろう。
合意して一緒に死ぬ「心中」と、相手を殺して自分も死ぬ「無理心中」はさすがに別物のはずだけど、昨今は一緒くたにされてるのかな。／親と小さい子の死ぬ合意なんて、有り得ない(子に合意する能力はない)とは思う。
「万引き」もやめよう
しょーもな
これはいいことだと思う
善哉
標的を狙った自爆テロと同じようなものだからな