“DQNは普通に居ます”⇢それ半端な偏差値の高校かもな。ネットいじめだけで見ると偏差値61-65ゾーンが最小（66以上で微増）って研究結果ある。何より努力した人の集団は勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しない。
夢物語と言われても、甚大なお金がかかると言われても、底辺と言われる児童生徒に勉強をわかってもらう、面白いことだと思ってもらうことが重要だと力説しておきたい。
https://www.itmedia.co.jp/news/article/2609/04/2000001159/
学校行かないで自分で勉強したほうが効率いいよ。授業出てる意味がわからない
本当に偏差値高い学校は授業中に喋る子多い気もするが。
集中できる環境を求めて進学校目指すのは極めて合理的だし応援したくなる
話が通じない集団にいるとね人間不信になるから努力できる集団に居ると良い。
受験ってなるべくレベルの高いところに行くのは大前提で、近しい偏差値のラインで校風とか選ぶもんだと思ってた。
偏差値高い高校ほど他人に無意味なちょっかい出す生徒が少ない。個が確立しているので、他者の個も尊重する。知識や興味も豊かなので勉強以外の活動も盛ん。都立小石川高校みたいなイメージ。
偏差値高いとこにも生活態度が悪いやつは混ざるけど、それに感化される生徒が少ないので荒れにくいんだよな。
そもそも、勉強得意・不得意な人達に同じ授業受けさせるのは適切ではない。現代日本では勉強得意な人が評価されやすいが、同時に規則・倫理・道徳など基本的なことを守ることの重要性教えることが大事だろう。
30年以上前に中学生やってた頃、そもそも休み時間には騒いでも授業中に騒いでる奴はいなかったからなあ。公立校で地元民全員そこみたいなところだから偏差値もクソもなく。時代やね。
高校偏差値低いとこ行ったけど全然授業中騒ぐ奴なんか居なかったんだよなぁ。
はいはい、嘘松。とおもってｘポスト眺めてたら、どうやらこれは本当っぽい。
私立高校のかわいい制服などは心底どうでもいいことである
一応進学校（普通高校）だったけど、高3のときは騒がしいクラスだった（というか特定の科目だけ騒がしかった）。でも選択科目で一部の人たちがいなくなるとおとなしいものだったんだよな。ケースバイケースの予感。
分かる。高校は平和だった……。制服（※制服が「無い」こと）も重要だったな。高校でまで毎日膝丈スカート履くなんてゴメンだった。今は女子スラックス制服も一般化したから選択肢増えてそう。
授業中騒ぐのは多くは発達段階によるものだから、高校に上がったくらいの段階で普通ある程度無くなるんだけどね、高偏差値じゃなくても。娘の勘違いに親まで説得されるのでは今後が心配。
進学校でも家庭科とか進学に関係ない授業はまともに受けてるやつは少なくなる。ちなみに、誰も騒がない高校があってな、通信制というのだが
だいたいその通りなんだけど、進学校でもデリカシー低いジョックが集団になるとヤバいのでね。ある種最強でヤンキーより厄介だから
id:nadybungo SNSの「頭が良い人」見ると、スポーツ選手への侮蔑が凄い（池江璃花子とか人殺し扱いされた）し、「努力した人の集団は勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しない」は眉唾。それともスポーツの努力は別枠？
こういうバズる要素が全くないポストがバズるのはどういう仕組みなんだろう?フォロワー80人で普通のこと言ってるだけ。これが「おすすめ」に晒されるのは何故?
中1でもう志望校を訊かれるんだ。選択肢なんてほぼなかったな。
騒ぐやつなんているのかな よくわからない
騒ぐ側の親なので申し訳ないです。家の中でも騒ぐ子vs騒ぐの嫌な子（静かなのがいい派）と対立があります。これは職場が無音かラジオ等の音がかかっているかどちらのが集中できるか論争にも似ています。
高校と大学で高校のほうが偏差値だいぶ高かったんだけど、高校時代のほうが会話の速度やベースとなる知識が高かったのは感じた。ただ人間関係は全く別でそれぞれなのでどちらが良いと単純に言えるものではない。
授業をきかんとも成績が取れるので、平気で内職とかやってたりするよー。 先生の授業内容に不満があったら、徒党を組んで授業ボイコットしたりする。そんなのが偏差値の高い進学校
意識が低すぎて中一で志望校ってなんの話か一瞬分からなかった
女の子の場合、委員長型ASDで過度に潔癖すぎるケースというのも散見されてて、思春期頃に発見されることも。まあ、公立小なんてどこも荒れてるだけなんだろうけど。
偏差値高いほうが大人しいって傾向自体はありそう。クラスごとの差異が運要素として別にあるとしても。
今話題の某本田由紀さんは、教育や差別への造詣も深く、幼い頃から人格を陶冶する多くの書物に触れていた筈です。それでもあの言葉が出てしまうし、謝罪も撤回もできない。/学びに意味がないとまでは言いませんが。
勉強しないと地頭だけでは難しいところにいくと、勉強するのが普通な人の比率が上がって良い。65以上の偏差値は必要だろう。
見た目が良くて頭も良いいじめっ子とかも実際にはいる
勝手な想像やけど 特定のサンプルがあるから具体例として出してる気がするし、そこに偏差値って価値観でライン引いてるって仮定すると良い環境を求めてるってか、学力で階層化してる方が強く出てる気が俺にはするわ
女子ならそうか。男子校だと、入試偏差値は高くても、授業の満足度が生徒から見て低いと、授業中に騒いだり出前取った挙句後代には数少ない校則に「授業中の出前禁止」が追加されるような学校があるからなー。
偏差値高い東京の私立、放課後の金の使い方が半端なくてビビるって聞いた。東大や医大に行かせるために半端なく金突っ込んでる家も少なくないので、その辺うちはうちの節度と覚悟が必要。
そういや上の子の小学校時代、中受組にストレス解消にいじめられていたな。頭いいから行いがいいとも限らない。
色んな仕事してきたけど、やっぱり大企業はまともな人が多い。そうじゃない人もいるにはいるけど。
生徒は 毎年変わるから イジメ ゼロは構造的に ありえない 期待値で考えるべきだろ
ナイーブな偏差値信仰に苦笑。そもそも，偏差値の意味を理解していない。親も。
女子の場合はあまり聞かないが、男子だと麻布あたりは実家の太さも自身の知能も、世の中の99％を上回ってると思い込んでるバカがいるから、そういうやつらは授業は騒がなくても素行は悪かったりするよ。
ちなみに中学だと名門私立でも授業中に騒ぐやつはいっぱいいる。開成中なんか道灌山動物園って言われてる
授業を聞かなくてもいいし、寝ててもいいけど、うるさいのだけは勘弁してほしいですね。
バカっぽい発言だ
「偏差値高い」がどのくらいかにも、まぁよるかな…
中学受験する層の受験理由と似たものがあるね
授業中の発言は年齢とともに減ると思った。さすがに東大に何人も入るようなトップ校はレベルが違うと思うが、私が行っていた偏差値50くらいの中学校も学年が上がると段々落ち着いてきた。
入学の偏差値が67、8を越えてくる学校って、割と学校側の前提も、生徒たち本人の自覚も「自律してて当たり前」という風潮になってる事が多いよね。そりゃときおり外れ値はいるんだろうけど。
そういう学校にいたが、倫理観がある訳じゃなくて「悪事で目立つと教師が面倒」というずる賢さなので、大人に見えてない所でイジメはがっつりありますよ。
私学無償化で、バカでも世帯所得がそこそこ高いと入れる学校の選択肢が失われることが、日教組の組織化された思想教育より有害な可能性を絶妙に指摘している。
こういう子こそ中学受験するといいのだが、地方だと公立以外の選択肢はないからね...
意味もなく騒がないというだけの話なので意味があれば悪事や迷惑行為もするがまあ頻度減るだけで全然違うよね
高いところを選ぶというよりは、低いところを選ばない方が重要かと。後は結局本人次第なので。
授業中は騒がずに寝てた自分は偉い
それが偏差値にある程度反映されているということ、よくわかっていらっしゃる。
なんとなくなにか内面化してそう
真っ当な志望動機だし、議論の余地がない。
授業後の休み時間に教師に質問をしたら、クラスメイトたちが集まってきて一緒に聴く。そんな日常が、ある程度の学校ならある。
公立とか学年によってヤバい奴いると周りに調子に乗る奴集まるとか当たり外れあるが今の学年やクラスが酷いのか。偏差値高すぎても何だし自分にあったレベルが理想だが中一でそう言うなら大丈夫か（友に恵まれれば
騒ぐ人が絶対にいないかと言われると校風とかにもよるけど、まぁ確率は変わるよね…！
娘も同じ事を言っていて、進学後は二度と関わる事ないだろうが…授業中騒いでいるあの子達は将来何になるんだろうと暗澹とした気持ちになる。親は見た事がない
やけに反発してる感じの人がいるけど「傾向」はあると思うしガチャ的なリスクは減ると思うよ
うんうん、騒がれたら居眠りできないもんな。
家賃の安い治安の悪い地域には住まないとかと同程度の話。気にする人は気にするしそれなりに合理性はある
そもそも都会はとくに小中学校の一クラスの人数多すぎんだよ…。どうしたって上も下も知的発達に癖や問題のあるやつがいるので学校の時間をめちゃくちゃ短くするか人数減らさないと対人ストレスで子供が壊れる。
見出し読んで子どもになぜなぜ分析をするドク親のはなしかと思った。
高校受験の偏差値で 67～8 以上ならまあ安パイじゃないか。成績で上位 5% くらい。外れ値のウェイ系がいても少なすぎて集団にはならずそっちが浮くので。
名前を書けば入学できるような高校に通っていたけど授業中に騒ぐ人は1人もいなかったな。騒ぐような奴はそもそも学校に来ず、センパイから仕入れた大麻を捌いたりしてたので…
そんな娘さんに中学受験を検討できなかったのはダメでしたが、授業中に騒いでしまう人間が存在する事を娘さんが認識できてよかった。
細かい事情は知らんけど、中学受験させておくべきだったのでは…
女子の分類 "委員長型ASD"(風紀委員?) 良
授業中騒いでたのに成績が良かったタイプの人間です。半分は自慢ですが、半分は自戒です。親になるとこういうやつが一番邪魔だってよくわかる。
相関がないこともなさそうではある
公立でも授業中に騒ぐ人なんて滅多にいないやろ…
中学が荒れてた80年代に、高校は進学校に上がったら本当に落ち着いてたのでその時代ならわかるけど今もそうなのか。まあそうだろうな。
偏差値高くない高校の入学願書出しに行ったら、暴走族と思われるバイクが正門付近で爆音鳴らして走っててこの高校選んだこと後悔した記憶が蘇った（そのバイク主は卒業生だったので思ったより平和だったけど）
それなりに勉強して、中学受験して私立に入ったけど、騒いでる人も、手紙回してる人も、イジメもあった。幼稚でくだらないと思っていた。もっと頭良くないとダメなのか？
私の志望校の決め方「家から近い」
話の展開が嘘松だな。（実在するなら）あんたの娘さんはそんなバカじゃないだろ？
公立は動物園、！
勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しないけど、それ以外のことは普通に嘲笑する
通信行ったらうるさくないよ。授業中は必要に応じてミュート。感想や質問はチャットで行って、重要なコメントは別に待機してる先生が拾ってくれたり。／世代の偏差値コンプレックスが見え隠れ…
偏差値高い学校にもいろいろ種類があるから、校風とか確認するのマジ大事／女子的に、というのは、まぁお母さんのおせっかいだと思うんだよなー。東京だとすごく賢い学校の中には制服ないところもあったり
優秀ならわざわざこんな話しないからボリューム層なんだろうな。志望校の難易度は個別株の銘柄くらいよく考えないと全落ちするよ。
公立中の荒れてる学年の時は、生徒どころか親が授業参観中にうるさかった。こりゃ無理だなと悟った。
偏差値より「そういう年頃から抜けた」という点も大きいと思う。中学から高校に上がった途端、何かが解けて生きやすくなった気がした。他人と自分の境界が明確になったよね
中1の娘が志望校について「偏差値が高いところがいい」と言うので理由を聞いたら「授業中に騒ぐ人いなさそうだから」「勉強中騒ぐ意味がわからない」と言ってて納得した
“DQNは普通に居ます”⇢それ半端な偏差値の高校かもな。ネットいじめだけで見ると偏差値61-65ゾーンが最小（66以上で微増）って研究結果ある。何より努力した人の集団は勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しない。
夢物語と言われても、甚大なお金がかかると言われても、底辺と言われる児童生徒に勉強をわかってもらう、面白いことだと思ってもらうことが重要だと力説しておきたい。
https://www.itmedia.co.jp/news/article/2609/04/2000001159/
学校行かないで自分で勉強したほうが効率いいよ。授業出てる意味がわからない
本当に偏差値高い学校は授業中に喋る子多い気もするが。
集中できる環境を求めて進学校目指すのは極めて合理的だし応援したくなる
話が通じない集団にいるとね人間不信になるから努力できる集団に居ると良い。
受験ってなるべくレベルの高いところに行くのは大前提で、近しい偏差値のラインで校風とか選ぶもんだと思ってた。
偏差値高い高校ほど他人に無意味なちょっかい出す生徒が少ない。個が確立しているので、他者の個も尊重する。知識や興味も豊かなので勉強以外の活動も盛ん。都立小石川高校みたいなイメージ。
偏差値高いとこにも生活態度が悪いやつは混ざるけど、それに感化される生徒が少ないので荒れにくいんだよな。
そもそも、勉強得意・不得意な人達に同じ授業受けさせるのは適切ではない。現代日本では勉強得意な人が評価されやすいが、同時に規則・倫理・道徳など基本的なことを守ることの重要性教えることが大事だろう。
30年以上前に中学生やってた頃、そもそも休み時間には騒いでも授業中に騒いでる奴はいなかったからなあ。公立校で地元民全員そこみたいなところだから偏差値もクソもなく。時代やね。
高校偏差値低いとこ行ったけど全然授業中騒ぐ奴なんか居なかったんだよなぁ。
はいはい、嘘松。とおもってｘポスト眺めてたら、どうやらこれは本当っぽい。
私立高校のかわいい制服などは心底どうでもいいことである
一応進学校（普通高校）だったけど、高3のときは騒がしいクラスだった（というか特定の科目だけ騒がしかった）。でも選択科目で一部の人たちがいなくなるとおとなしいものだったんだよな。ケースバイケースの予感。
分かる。高校は平和だった……。制服（※制服が「無い」こと）も重要だったな。高校でまで毎日膝丈スカート履くなんてゴメンだった。今は女子スラックス制服も一般化したから選択肢増えてそう。
授業中騒ぐのは多くは発達段階によるものだから、高校に上がったくらいの段階で普通ある程度無くなるんだけどね、高偏差値じゃなくても。娘の勘違いに親まで説得されるのでは今後が心配。
進学校でも家庭科とか進学に関係ない授業はまともに受けてるやつは少なくなる。ちなみに、誰も騒がない高校があってな、通信制というのだが
だいたいその通りなんだけど、進学校でもデリカシー低いジョックが集団になるとヤバいのでね。ある種最強でヤンキーより厄介だから
id:nadybungo SNSの「頭が良い人」見ると、スポーツ選手への侮蔑が凄い（池江璃花子とか人殺し扱いされた）し、「努力した人の集団は勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しない」は眉唾。それともスポーツの努力は別枠？
こういうバズる要素が全くないポストがバズるのはどういう仕組みなんだろう?フォロワー80人で普通のこと言ってるだけ。これが「おすすめ」に晒されるのは何故?
中1でもう志望校を訊かれるんだ。選択肢なんてほぼなかったな。
騒ぐやつなんているのかな よくわからない
騒ぐ側の親なので申し訳ないです。家の中でも騒ぐ子vs騒ぐの嫌な子（静かなのがいい派）と対立があります。これは職場が無音かラジオ等の音がかかっているかどちらのが集中できるか論争にも似ています。
高校と大学で高校のほうが偏差値だいぶ高かったんだけど、高校時代のほうが会話の速度やベースとなる知識が高かったのは感じた。ただ人間関係は全く別でそれぞれなのでどちらが良いと単純に言えるものではない。
授業をきかんとも成績が取れるので、平気で内職とかやってたりするよー。 先生の授業内容に不満があったら、徒党を組んで授業ボイコットしたりする。そんなのが偏差値の高い進学校
意識が低すぎて中一で志望校ってなんの話か一瞬分からなかった
女の子の場合、委員長型ASDで過度に潔癖すぎるケースというのも散見されてて、思春期頃に発見されることも。まあ、公立小なんてどこも荒れてるだけなんだろうけど。
偏差値高いほうが大人しいって傾向自体はありそう。クラスごとの差異が運要素として別にあるとしても。
今話題の某本田由紀さんは、教育や差別への造詣も深く、幼い頃から人格を陶冶する多くの書物に触れていた筈です。それでもあの言葉が出てしまうし、謝罪も撤回もできない。/学びに意味がないとまでは言いませんが。
勉強しないと地頭だけでは難しいところにいくと、勉強するのが普通な人の比率が上がって良い。65以上の偏差値は必要だろう。
見た目が良くて頭も良いいじめっ子とかも実際にはいる
勝手な想像やけど 特定のサンプルがあるから具体例として出してる気がするし、そこに偏差値って価値観でライン引いてるって仮定すると良い環境を求めてるってか、学力で階層化してる方が強く出てる気が俺にはするわ
女子ならそうか。男子校だと、入試偏差値は高くても、授業の満足度が生徒から見て低いと、授業中に騒いだり出前取った挙句後代には数少ない校則に「授業中の出前禁止」が追加されるような学校があるからなー。
偏差値高い東京の私立、放課後の金の使い方が半端なくてビビるって聞いた。東大や医大に行かせるために半端なく金突っ込んでる家も少なくないので、その辺うちはうちの節度と覚悟が必要。
そういや上の子の小学校時代、中受組にストレス解消にいじめられていたな。頭いいから行いがいいとも限らない。
色んな仕事してきたけど、やっぱり大企業はまともな人が多い。そうじゃない人もいるにはいるけど。
生徒は 毎年変わるから イジメ ゼロは構造的に ありえない 期待値で考えるべきだろ
ナイーブな偏差値信仰に苦笑。そもそも，偏差値の意味を理解していない。親も。
女子の場合はあまり聞かないが、男子だと麻布あたりは実家の太さも自身の知能も、世の中の99％を上回ってると思い込んでるバカがいるから、そういうやつらは授業は騒がなくても素行は悪かったりするよ。
ちなみに中学だと名門私立でも授業中に騒ぐやつはいっぱいいる。開成中なんか道灌山動物園って言われてる
授業を聞かなくてもいいし、寝ててもいいけど、うるさいのだけは勘弁してほしいですね。
バカっぽい発言だ
「偏差値高い」がどのくらいかにも、まぁよるかな…
中学受験する層の受験理由と似たものがあるね
授業中の発言は年齢とともに減ると思った。さすがに東大に何人も入るようなトップ校はレベルが違うと思うが、私が行っていた偏差値50くらいの中学校も学年が上がると段々落ち着いてきた。
入学の偏差値が67、8を越えてくる学校って、割と学校側の前提も、生徒たち本人の自覚も「自律してて当たり前」という風潮になってる事が多いよね。そりゃときおり外れ値はいるんだろうけど。
そういう学校にいたが、倫理観がある訳じゃなくて「悪事で目立つと教師が面倒」というずる賢さなので、大人に見えてない所でイジメはがっつりありますよ。
私学無償化で、バカでも世帯所得がそこそこ高いと入れる学校の選択肢が失われることが、日教組の組織化された思想教育より有害な可能性を絶妙に指摘している。
こういう子こそ中学受験するといいのだが、地方だと公立以外の選択肢はないからね...
意味もなく騒がないというだけの話なので意味があれば悪事や迷惑行為もするがまあ頻度減るだけで全然違うよね
高いところを選ぶというよりは、低いところを選ばない方が重要かと。後は結局本人次第なので。
授業中は騒がずに寝てた自分は偉い
それが偏差値にある程度反映されているということ、よくわかっていらっしゃる。
なんとなくなにか内面化してそう
真っ当な志望動機だし、議論の余地がない。
授業後の休み時間に教師に質問をしたら、クラスメイトたちが集まってきて一緒に聴く。そんな日常が、ある程度の学校ならある。
公立とか学年によってヤバい奴いると周りに調子に乗る奴集まるとか当たり外れあるが今の学年やクラスが酷いのか。偏差値高すぎても何だし自分にあったレベルが理想だが中一でそう言うなら大丈夫か（友に恵まれれば
騒ぐ人が絶対にいないかと言われると校風とかにもよるけど、まぁ確率は変わるよね…！
娘も同じ事を言っていて、進学後は二度と関わる事ないだろうが…授業中騒いでいるあの子達は将来何になるんだろうと暗澹とした気持ちになる。親は見た事がない
やけに反発してる感じの人がいるけど「傾向」はあると思うしガチャ的なリスクは減ると思うよ
うんうん、騒がれたら居眠りできないもんな。
家賃の安い治安の悪い地域には住まないとかと同程度の話。気にする人は気にするしそれなりに合理性はある
そもそも都会はとくに小中学校の一クラスの人数多すぎんだよ…。どうしたって上も下も知的発達に癖や問題のあるやつがいるので学校の時間をめちゃくちゃ短くするか人数減らさないと対人ストレスで子供が壊れる。
見出し読んで子どもになぜなぜ分析をするドク親のはなしかと思った。
高校受験の偏差値で 67～8 以上ならまあ安パイじゃないか。成績で上位 5% くらい。外れ値のウェイ系がいても少なすぎて集団にはならずそっちが浮くので。
名前を書けば入学できるような高校に通っていたけど授業中に騒ぐ人は1人もいなかったな。騒ぐような奴はそもそも学校に来ず、センパイから仕入れた大麻を捌いたりしてたので…
そんな娘さんに中学受験を検討できなかったのはダメでしたが、授業中に騒いでしまう人間が存在する事を娘さんが認識できてよかった。
細かい事情は知らんけど、中学受験させておくべきだったのでは…
女子の分類 "委員長型ASD"(風紀委員?) 良
授業中騒いでたのに成績が良かったタイプの人間です。半分は自慢ですが、半分は自戒です。親になるとこういうやつが一番邪魔だってよくわかる。
相関がないこともなさそうではある
公立でも授業中に騒ぐ人なんて滅多にいないやろ…
中学が荒れてた80年代に、高校は進学校に上がったら本当に落ち着いてたのでその時代ならわかるけど今もそうなのか。まあそうだろうな。
偏差値高くない高校の入学願書出しに行ったら、暴走族と思われるバイクが正門付近で爆音鳴らして走っててこの高校選んだこと後悔した記憶が蘇った（そのバイク主は卒業生だったので思ったより平和だったけど）
それなりに勉強して、中学受験して私立に入ったけど、騒いでる人も、手紙回してる人も、イジメもあった。幼稚でくだらないと思っていた。もっと頭良くないとダメなのか？
私の志望校の決め方「家から近い」
話の展開が嘘松だな。（実在するなら）あんたの娘さんはそんなバカじゃないだろ？
公立は動物園、！
勉強を頑張る人の足引っ張ったり嘲笑しないけど、それ以外のことは普通に嘲笑する
通信行ったらうるさくないよ。授業中は必要に応じてミュート。感想や質問はチャットで行って、重要なコメントは別に待機してる先生が拾ってくれたり。／世代の偏差値コンプレックスが見え隠れ…
偏差値高い学校にもいろいろ種類があるから、校風とか確認するのマジ大事／女子的に、というのは、まぁお母さんのおせっかいだと思うんだよなー。東京だとすごく賢い学校の中には制服ないところもあったり
優秀ならわざわざこんな話しないからボリューム層なんだろうな。志望校の難易度は個別株の銘柄くらいよく考えないと全落ちするよ。
公立中の荒れてる学年の時は、生徒どころか親が授業参観中にうるさかった。こりゃ無理だなと悟った。
偏差値より「そういう年頃から抜けた」という点も大きいと思う。中学から高校に上がった途端、何かが解けて生きやすくなった気がした。他人と自分の境界が明確になったよね