世の中

【速報】19歳女子大生に不同意性交した疑いで21歳男逮捕 マッチングアプリで知り合う 容疑を否認|京都新聞デジタル 京都・滋賀のニュースサイト

1: hunglysheep1 2026/09/10 08:59

同意なぁ、19歳女性は成人扱いされるのだっけ。まぁ、結婚するまでSexしない身持ちの硬さが求められる時代似戻るのか恋人になるハードルが上がっていく時代になるのか(後者の場合、非婚化の原因の一つになるだろう)

2: vndn 2026/09/10 09:01

速報出るような話題なのか

3: Ingunial 2026/09/10 09:04

簡単なやり捨ては出来なくなるな。

4: straychef 2026/09/10 09:19

マッチングアプリってなんのためにあるの

5: rizenback000 2026/09/10 09:23

これもうマッチングアプリって犯罪幇助するアプリじゃない?

6: xorzx 2026/09/10 09:49

レイプと不同意性交は違うのかな?

7: kkobayashi 2026/09/10 09:51

マチアプで出会ってるのに不同意性交になるの罠すぎる

8: kotaponx 2026/09/10 10:01

初対面で夜10時過ぎに男の自宅に行く? / なにかケアが必要な人なのでは?

9: ysksy 2026/09/10 10:14

マッチング時に長ったらしい同意書に強制チェックさせるマチアプ作れば覇権取れるか?

10: alivekanade 2026/09/10 10:24

知り合いました、セックスは受け入れました、でも相手が避妊してくれませんでした、避妊がないなら拒否したのに挿入されましたは不同意性交だと思うのよね。泣き寝入りする必要はない。

11: dai_amond 2026/09/10 10:26

女性は真剣交際だと思ってセックス→男性は初めからワンナイトのつもり→不同意性交で通報、みたいなことだろうか

12: okaz931 2026/09/10 10:26

速報で出すような話か?笑

13: hdampty7 2026/09/10 10:32

正しさを追求した結果、種が存続できなくなるのではと思った。左派的な正しさの中から性行為が排除されていることが問題になる日も近い気がする。

14: megane1972 2026/09/10 10:32

"【速報】"を見て共同通信かと思ったら違った。さらにURLを見て(ん?やっぱり共同通信か?)と思って見直したら、「京都」だった。

15: nomono_pp 2026/09/10 10:33

マチアプで出会おうが、夜に家に行こうが、裸で抱き合おうが、「やめて」と言われたのに押し通したら不同意性交ですよ。単純な話です

16: preciar 2026/09/10 10:39

不同意の証拠もないのに逮捕できるんだから、根本的に終わってんだわ。法律の立て付けが「性行為は基本的に違法行為」になってんのよ。人間社会を破壊する左派のごり押し法。専門家がこぞって危惧したとおり

17: aeka 2026/09/10 10:51

そんなんで存続できなくなる種なら滅びたらええがな

18: wxitizi 2026/09/10 10:52

"7月12日午後10時35分ごろ~55分ごろ、自宅で女子大学生(19)に性的暴行を加えた疑い" "マッチングアプリで知り合い、この日初めて会った。女子大学生が翌日、府警の性犯罪相談ダイヤルに連絡"

19: Fukkey 2026/09/10 10:57

「「やめて」と言われたのに押し通した」とも「相手が避妊してくれませんでした」とも記事には現時点では書いてないんだけどね

20: kootaro 2026/09/10 10:57

ギリギリで寸止めしてくる悪い奴が出てきそうだ。

21: yomichi47 2026/09/10 10:57

ワラタwもうアプリ内で性交可否のチェック欄設けようぜ

22: cinq_na 2026/09/10 11:01

否認だとやった事実が確定して不起訴にはならないんで黙秘一択だってさ。逮捕後の示談相場は300-1000万、起訴に大きく影響するんで払っちゃう事例多数とやりたい放題。マチアプで自宅まで来て不同意ねぇ。

23: washburn1975 2026/09/10 11:01

「家に行くことの同意は性交の同意ではない」というのは「性的同意」の基本のキですよ

24: neogratche 2026/09/10 11:02

避妊してない?どっからそんな話が出てきたん?「やめて」と言ったかどうかのソースもないよね?適当に言ってないそれ?

25: yingze 2026/09/10 11:09

この短い記事のどこにも避妊の話題が無いけど、他の記事には書いてるの?

26: hotelsekininsya 2026/09/10 11:10

記事の内容だけから判断して、自宅に入ってくれたことを同意とみなしていたとするならば、どうなのか?っていう感じかな。断ると怖いから素直に従うしかなかった、とか。なんか難しそうなケースかも。

27: favoriteonline 2026/09/10 11:15

推定無罪どこいった

28: fakekun 2026/09/10 11:18

まず証拠隠滅や逃亡のおそれがない事件で逮捕してる警察はマジで何考えてんだ。

29: pochi-taro00 2026/09/10 11:28

何が速報なのかわからん

30: surume000 2026/09/10 11:29

この法律廃止しよ?

31: Baybridge 2026/09/10 11:38

「同意はあった」じゃなくて「同意のない性交はしたことがない」の含意は何なんだろう。

32: nP8Fhx3T 2026/09/10 11:40

行きずりの性行為で子供なんて産まないからそれが減ったところで種の存続も少子化とも関係ないだろ

33: njsjn 2026/09/10 11:41

セカンドレイプだらけですね、ブコメ

34: xyzzyxyz 2026/09/10 11:41

娘も息子も居る身としては、もう見合いしかないと思ってるが、イヤだろうなあ、、、。

35: anigoka 2026/09/10 11:43

"種が存続出来ない" そこでヒトシ・ドローンですよ!

36: Shin-Fedor 2026/09/10 11:49

こんなほぼなんの情報もないような、何一つ判断できないニュースに対し、何か断定的にコメントしなきゃいけないと考えるのはどうしてなのか?どうしてもしたいなら「これじゃ何もわからんな」とコメントしよう

37: nouta-rin 2026/09/10 11:50

法定刑の下限が5年って高すぎるのよね。罰金スタートなら、あらゆる同意が必要という認識も理解できるけど。双方ともに一貫して100%同意というセックスが大多数だとは思えないし。

38: def0 2026/09/10 11:52

やめてと言ったとか避妊の話とかどこにも書いてないけど

39: maniwani 2026/09/10 11:52

真意は当人にしかわからんけど、雰囲気とかに流されてその場はokしたけど、事後に後悔してというのもありそう。他の人も言及してるけど法律の建て付けに問題あるのかな。後出しジャンケン可みたいなものだし。

40: ChieOsanai 2026/09/10 11:54

マチアプで会って相手の家に行ったら性交渉の同意となると思ってる人がいてホラー

41: centersky 2026/09/10 11:55

例え結婚しても不同意で訴えれば気に入らない相手をどん底まで落とせるんだからすごい法律だよ

42: hanninyasu 2026/09/10 11:56

マチアプで知り合ったばかりの男の家に行くということはセックスに対してイエスの意思表示はしたかどうかは分からない。しかし昏倒させられて連れ込まれたのでなければ明確なノーでは無いはずで不同意性交は無茶

43: nuu_n 2026/09/10 11:59

性行為が暴力や殺人と同列の加害扱いなのかな。いくら加害者が「殴ってくれと言われたから殴った」と主張しても被害者が訴えれば問答無用で逮捕されるので。

44: gkrosasto 2026/09/10 12:00

いつもの「初めて会った人」パターンなので、男の立場にたったとて「よく知りもしない奴とやるな」ってだけなんだよな。

45: n_231 2026/09/10 12:01

速報するようなことか???

46: Futaro99 2026/09/10 12:02

こんなん同意か不同意かの判断どうやってするのさ

47: doroyamada 2026/09/10 12:02

ここに書いていないことが他の記事で詳しく書かれているのならそっちでブコメすればええのに。

48: houyhnhm 2026/09/10 12:04

猊下なら女の子に説教カマしてるところやで。/出会い系使う人は逮捕リスクあるの分かってて使ってると思ったが。

49: yowie 2026/09/10 12:04

マッチングアプリで出会ったことや夜遅い時間に相手の家にいたことは性交への同意があることを示すものではないが、ある程度同意を推認するものではある。出ていない事情はありそう。速報が必要なのかは疑問。

50: parrying 2026/09/10 12:05

はてなブックマーク界では容疑者になった瞬間に全ての無根拠な誹謗中傷が許されるのは常識ですからね

51: Akech_ergo 2026/09/10 12:06

同意の有無が争点だと思うけど、事実関係も双方の主張もよくわからないので何とも。

52: a1ue0 2026/09/10 12:06

トップブコメなんなの?避妊を拒んだ話どこにも書いてないけど。

53: narukami 2026/09/10 12:09

お~おそろしッ(ブコメがな

54: saikorohausu 2026/09/10 12:09

避妊拒否されたならわかる、けどそういう詳細報道どっかにあったのかな

55: nina19 2026/09/10 12:16

性行為は基本的に違法行為←えこれそのとおりすぎない?ちがうの?ごく一部の限定的な関係かつ双方の同意のもとでのみ認められている、てだけで基本的には違法行為だと思ってたけど

56: yoshiyoc 2026/09/10 12:16

ほかにもこういう速報もあって基準がなぞ https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1788153

57: nowww 2026/09/10 12:17

不同意性交の時効は15年だから、10年後にお小遣いが欲しくなった女の子が「あの時のセックスは不同意だった」と言えば成立しちゃう。逆もありうるかもね。

58: cocoamas 2026/09/10 12:18

家に入っても同意にはならないし法律上もそうなのに家に来たからと強引に及んだなら完全にアウトだぞ。ヤーさんに詰め寄られて財布渡したら同意と思ってそうな人いるな。何があったのか。家に来た=同意はただの願望

59: chromoni 2026/09/10 12:20

不同意性交罪が条件ガバガバで運用出来るので、報道ぁら逆算的に何があったのか、或いは何もなかったのか推し量れない問題

60: NORITA 2026/09/10 12:21

避妊してくれなかったとかかな。そういうことは記事には顕に書かなさそうだし。

61: good2nd 2026/09/10 12:22

被害者と容疑者の言い分が食い違ってることしかわからない/不同意性交罪以前は被害者泣き寝入りだった。「男と二人で会ったらもう同意」の時代のほうが良かったって人も多いんだな。

62: yasumonoe 2026/09/10 12:22

やっぱりオナニー最高!

63: takeishi 2026/09/10 12:26

午後10時35分ごろ~55分ごろ、ねえ。

64: pendamadura 2026/09/10 12:31

セックスにリスクしかないな。子供なんて居なくなるだろう

65: camellow 2026/09/10 12:32

仮に本当に不同意だったとして、それをどうやって証明するのだろう。

66: kenjou 2026/09/10 12:33

少ない情報をもとに勝手にあれこれ想像したり決めつけてコメントするのは気持ちが悪い。

67: erererererr 2026/09/10 12:34

はてウヨはどんだけレイプしたいんだよw

68: xll 2026/09/10 12:35

知り合いました、セックスは受け入れました、でも相手が生でしてくれませんでした、ゴムがあるなら拒否したのに挿入されました、はどうなるの? 妊娠可能性の暴力性だけで丸く納められるのかな。

69: misafusa 2026/09/10 12:39

ただの冤罪製造機になってる法律だよな。同年代の男一人の部屋にマチアプ経由で夜遅く訪れていた女という状況において、証拠も無いのに(殴っていた等ならそう書くだろう)女性様が一言言えばレイパー扱い。

70: sohex 2026/09/10 12:44

国がセックス同意書を作るべき。なんかアプリで上手いことやってくれ。

71: niigatatarou 2026/09/10 12:45

もう同意書携行するしかない。配れよ?

72: iphone 2026/09/10 12:46

2023年の法改正で「遅い時間に男の家に居たら同意」は犯罪者の歪んだ認知って扱いになったんだよ。正答のないネットの男女論ではなく、こうやって普通に逮捕されるから、もう本当に認識を改めた方がいい。

73: ho4416 2026/09/10 12:48

この件の詳細はよくわからんが真偽不明のブコメにスター集まってんのが一番のホラーだよ

74: shibainu1969 2026/09/10 12:50

同意書を取らずに性交するなんて、今の時代に考えられない。厳罰やむなし。

75: aruiha_shikashi 2026/09/10 12:51

〜に不同意性交する ってサ変動詞ができたのね。本文中にはこの表現は無かった

76: vismaxima 2026/09/10 12:51

推定無罪の原則から、警察側が、同意の不存在を証明しないといけないが、特に場所や流れからみて、同意を推測させる状況ではある以上、通常より強い立証が求められると思う

77: flatfive 2026/09/10 12:52

家まで上がってやったのを逮捕してるんだから、相当明確な物証があるんだと思いたいが…。もしこれで女の証言だけだったら本格的に終わってる。

78: mint6626 2026/09/10 12:52

ある事柄が、その後に起こったことで意味が変わるのは普通のこと、ということは小学生あたりで学ばせた方が良いよね。

79: soulfulmiddleagedman 2026/09/10 12:57

嘘でもわからないが、痴漢冤罪もそうか。痴漢の方は、第三者の証拠が出る可能性はあるが。

80: monacal 2026/09/10 12:58

知り合いました、セックスすることになりました、でも脱がせてみたら相手が明らかに性病持ちでした。もしくは美人局だとわかりました。みたいな状況でも一度同意したら絶対に最後まで完遂すべきだと思う?

81: You-me 2026/09/10 12:59

こういうときありがちなのはセックスするつもりはあったがゴム無しセックスには同意してないというパターン。ちなみにこれでゴム無しセックスすると不同意性交になります。警察沙汰にしたところ見るとたぶん以下略

82: peach_333 2026/09/10 13:00

本当に不同意だったのかどうかはどうでもよくて、いくらでも悪用できて、しかも不起訴になろうが逮捕という日本ではかなり社会的制裁を喰らうことになるのがよくないだけ。

83: amunku 2026/09/10 13:10

男達のセックスの解像度が低すぎて原始人と話してるみたいだとよく思う。マジで性教育は外注しろよ。塾みたいに。エロ同人誌とAVに回すな

84: zzrx 2026/09/10 13:10

「どうしても断れずに会ってしまった、家に上げてしまった、セックスしてしまった」が通用するなら、あらゆる男は犯罪者予備軍になってしまう。将来が期待されるハイスペ男子は女を忌避する童貞ばかりになるな。

85: TETOS 2026/09/10 13:12

これからはコンドームと別に同意書を売ろう