“プレゼント🎁機能を使います。 9月10日 15:33まで全文お読みいただけます 「買う側」処罰化で女性を守れる? 支援当事者が問う売春防止法改正:朝日新聞” https://x.com/kochu_karu_ko/status/2097574348358078603
その日ナンパされて(して)恋人同士だったとなにが違うのだろう 1日か数時間で別れるとする
朝日新聞がまともな人を出してきた。買春側の処罰は闇化(地下化)するんだよね。「セックスワーカーの支援活動をする当事者として、強く反対します。」https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/05/23/100000
ドイツやオランダみたいに公認セックスワーカー認めろのアプローチで来ればいいのに。普段は欧州先進国を見習えとうるさい癖に。
非正規雇用が拡大された時もいろんな働き方があっていい、望んで派遣をやりたい人もいるって擁護されてたなあ
''問題の原点はセックスワーカー女性の人権保護。法改正議論で最も重要なのは、同じ市民であり労働者である彼女たちの安全と権利と尊厳を守ること、理想の社会像をめぐる議論にすり替えるのは、もうやめにしませんか
地下化で済んだらいいけど闇バイトでタタキに手を出すとかね
買う方を罰すると売春強要が表面化しにくくなるので今よりもっと地下化して状況悪くなるんじゃねえかとは前から言われてるな
賭博みたいに、これもひとつの文化ってラッピングをして公営で管理するのが一番だと思う。問題は誰もその見栄えの良いラッピングを思いついてないところだが
悪者は、シャワー中に財布から金とって事後に買われたと騒ぐハニトラビジネスを考え、女も男も食い物にするため守れません。
「遊ぶ金ほしさに自らの意志で売ってても女性様だから常に正しい。だから、強要もせずに買ってるだけのクソジャップオス“のみ”を有罪とせよ」とか抜かしてた昨日のどこぞの大学教授とは大違いだな。
「買う側」処罰化で女性を守れる? 支援当事者が問う売春防止法改正:朝日新聞
“プレゼント🎁機能を使います。 9月10日 15:33まで全文お読みいただけます 「買う側」処罰化で女性を守れる? 支援当事者が問う売春防止法改正:朝日新聞” https://x.com/kochu_karu_ko/status/2097574348358078603
その日ナンパされて(して)恋人同士だったとなにが違うのだろう 1日か数時間で別れるとする
朝日新聞がまともな人を出してきた。買春側の処罰は闇化(地下化)するんだよね。「セックスワーカーの支援活動をする当事者として、強く反対します。」https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2022/05/23/100000
ドイツやオランダみたいに公認セックスワーカー認めろのアプローチで来ればいいのに。普段は欧州先進国を見習えとうるさい癖に。
非正規雇用が拡大された時もいろんな働き方があっていい、望んで派遣をやりたい人もいるって擁護されてたなあ
''問題の原点はセックスワーカー女性の人権保護。法改正議論で最も重要なのは、同じ市民であり労働者である彼女たちの安全と権利と尊厳を守ること、理想の社会像をめぐる議論にすり替えるのは、もうやめにしませんか
地下化で済んだらいいけど闇バイトでタタキに手を出すとかね
買う方を罰すると売春強要が表面化しにくくなるので今よりもっと地下化して状況悪くなるんじゃねえかとは前から言われてるな
賭博みたいに、これもひとつの文化ってラッピングをして公営で管理するのが一番だと思う。問題は誰もその見栄えの良いラッピングを思いついてないところだが
悪者は、シャワー中に財布から金とって事後に買われたと騒ぐハニトラビジネスを考え、女も男も食い物にするため守れません。
「遊ぶ金ほしさに自らの意志で売ってても女性様だから常に正しい。だから、強要もせずに買ってるだけのクソジャップオス“のみ”を有罪とせよ」とか抜かしてた昨日のどこぞの大学教授とは大違いだな。