「子供のため」とかいう魔法の言葉でタダ働きさせるの、教育現場の闇深すぎやろ。行政が予算ケチってるだけやん
ほんとにそうなんだけど地域住民にはやりたい人もまだ一部いて簡単に切り離せないところもある。あと10年もすればほぼそういう人もいなくなるけど行政がそこに予算使うかどうかわからないから教員の負担が増えるだけ
財政が豊かならな。自分の子だけは、私立学校に入れれば、自分の範囲内では万事解決。そういう世の中。
そもそも教員が残業代を払ってもらってないので、定時から超過した分は「無償労働」だが？
（ ふるさと納税で、受益者負担義務すら放棄してる人民がいうことじゃないよ。地域の子供の面倒をみれば横の連帯が維持できて、治安維持にも役立つのでっせ ）
増田の地域はそういうのに強制集合かけられる感じなのかな？コミュニティの力が強いって良し悪しよね。でも本来公立学校は地域で協力して運営してくもんなんだよ。親たちにその余裕がない状況が異常なんだよね。
財政赤字及びその原因として公務員の人件費が叩かれ過ぎ https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=4263。地方公務員の人件費(20〜25兆)の約半分は教務員関係。
つまり(歳入が歳出を下回っている現在)独身も含めてより課税すべき(所得でも消費税でも)と言う話になるが、それを良しとしない人々がいるので子持ちが無償でー、先生が無償でー(喜んでする人も存在するし)になっている
ほいじゃー所得税を全体的に5%上乗せしましょうか。無償労働が有償になって経済回るしいいんじゃない？しらんけど。
教育基本法第13条は地域住民の相互連携・協力の努力義務が定められいる。教育基本法は「日本国憲法の精神」を具体化する法律の一つ。世界に誇る憲法を発信しよう
学校を無償化しろってそういう事ですやん。それで金だけは払えって、どんな錬金術使うの？
"「子どものため」という言葉を使えば、無償で人を集め続けてもいいのか"
元々のルーツをたどるとPTAなどは地域住民が自主的に勝手にやっていたこと。主婦がいた時代の慣行を共働きの時代にするのはアホとしか言いようもない。子育てつらいって大抵は自縄自縛だからアホの極みだ。
（是非は置いといて、こういう一面もある、という事例として読んでほしいのだが）普段から住民が学校行事を手伝う地域に住んでいます。災害時の避難や避難所運営、炊き出しなどは比較的円滑にできたと感じています。
地域も学校に諸々要請をしてるので、どっちもどっちだよ。人間関係において「どっちかだけ得だ（損だ）」という発想は関係の分断につながるよ。
都内はＰＴＡは任意加入が進み、中学校によっては半数近くが加入しなくなってる。イベント参加も手上げ制。ＰＴＡは無償労働！っていうけど、そもそも子育て自体が無償労働ばかりだよ。
教育どころじゃく、本来行政の仕事である自治体の事業までPTAの人足に依存してる。日本の行政は金ださなさすぎ
そう思うなら君が教育長になったら完璧な取り仕切りできるんだな？明日から。って毎回思う。少しずつしか変われないのに根っこをごそっと変えさせようとする人多いよね。
個人としてはやりたくないけど地域全体の未来のことを考えると住民の協力をした方がよい。子供がちゃんと育つことは地域にとってかなり重要。問題は地方ではそうやって育てた子供が都会に出て行く事よ。循環してない
民生委員も足りてないらしい
学校教育って、地域住民の無償労働で維持していいの？
「子供のため」とかいう魔法の言葉でタダ働きさせるの、教育現場の闇深すぎやろ。行政が予算ケチってるだけやん
ほんとにそうなんだけど地域住民にはやりたい人もまだ一部いて簡単に切り離せないところもある。あと10年もすればほぼそういう人もいなくなるけど行政がそこに予算使うかどうかわからないから教員の負担が増えるだけ
財政が豊かならな。自分の子だけは、私立学校に入れれば、自分の範囲内では万事解決。そういう世の中。
そもそも教員が残業代を払ってもらってないので、定時から超過した分は「無償労働」だが？
（ ふるさと納税で、受益者負担義務すら放棄してる人民がいうことじゃないよ。地域の子供の面倒をみれば横の連帯が維持できて、治安維持にも役立つのでっせ ）
増田の地域はそういうのに強制集合かけられる感じなのかな？コミュニティの力が強いって良し悪しよね。でも本来公立学校は地域で協力して運営してくもんなんだよ。親たちにその余裕がない状況が異常なんだよね。
財政赤字及びその原因として公務員の人件費が叩かれ過ぎ https://www.tkfd.or.jp/research/detail.php?id=4263。地方公務員の人件費(20〜25兆)の約半分は教務員関係。
つまり(歳入が歳出を下回っている現在)独身も含めてより課税すべき(所得でも消費税でも)と言う話になるが、それを良しとしない人々がいるので子持ちが無償でー、先生が無償でー(喜んでする人も存在するし)になっている
ほいじゃー所得税を全体的に5%上乗せしましょうか。無償労働が有償になって経済回るしいいんじゃない？しらんけど。
教育基本法第13条は地域住民の相互連携・協力の努力義務が定められいる。教育基本法は「日本国憲法の精神」を具体化する法律の一つ。世界に誇る憲法を発信しよう
学校を無償化しろってそういう事ですやん。それで金だけは払えって、どんな錬金術使うの？
"「子どものため」という言葉を使えば、無償で人を集め続けてもいいのか"
元々のルーツをたどるとPTAなどは地域住民が自主的に勝手にやっていたこと。主婦がいた時代の慣行を共働きの時代にするのはアホとしか言いようもない。子育てつらいって大抵は自縄自縛だからアホの極みだ。
（是非は置いといて、こういう一面もある、という事例として読んでほしいのだが）普段から住民が学校行事を手伝う地域に住んでいます。災害時の避難や避難所運営、炊き出しなどは比較的円滑にできたと感じています。
地域も学校に諸々要請をしてるので、どっちもどっちだよ。人間関係において「どっちかだけ得だ（損だ）」という発想は関係の分断につながるよ。
都内はＰＴＡは任意加入が進み、中学校によっては半数近くが加入しなくなってる。イベント参加も手上げ制。ＰＴＡは無償労働！っていうけど、そもそも子育て自体が無償労働ばかりだよ。
教育どころじゃく、本来行政の仕事である自治体の事業までPTAの人足に依存してる。日本の行政は金ださなさすぎ
そう思うなら君が教育長になったら完璧な取り仕切りできるんだな？明日から。って毎回思う。少しずつしか変われないのに根っこをごそっと変えさせようとする人多いよね。
個人としてはやりたくないけど地域全体の未来のことを考えると住民の協力をした方がよい。子供がちゃんと育つことは地域にとってかなり重要。問題は地方ではそうやって育てた子供が都会に出て行く事よ。循環してない
民生委員も足りてないらしい