世の中

【速報】学術会議、処理水放出は安全性に問題なし
2026/09/04 15:44 コメント 16件
1: mycle 2026/09/05 02:47

思わず日付確認しちゃった。判断が遅い。

2: karaage280 2026/09/05 04:08

マトモになったアピールかな。

3: chobihige0725 2026/09/05 04:27

「少なくとも現時点では」なので、定期的な第三者によるチェックは今後も必要だってことでしょ。運用してるのは平気で報告書やデータを不正改竄してくるような組織なんだから

4: m7g6s 2026/09/05 04:46

今更過ぎ草。日和ってんなぁ

5: kotaponx 2026/09/05 05:36

鱗滝さんに怒鳴られるよ

6: steel_eel 2026/09/05 05:44

一体どういう風の吹き回しですか？感しかないけど、実際なんかあったのかな？

7: septoot 2026/09/05 05:54

今頃になって自分達の置かれた立場に気づいたか

8: yingze 2026/09/05 05:59

１５年も経ってか、本当に終わってるな。これが「学術会議」名乗ってるのグロすぎるわ。

9: crimson_diamond 2026/09/05 06:46

中国は何と言ってるの？

10: colonoe 2026/09/05 06:53

遅い。遅すぎる。国際機関のIAEAは3年前に安全だって判断してるんだぞ

11: murlock 2026/09/05 06:54

こういう無能ムーブばかり報じられてもかわいそうだからまともな活動もちゃんと報告してあげてほしいな。何やってるか知らんけど。

12: getcha 2026/09/05 07:07

科学を否定する自民党が口出して自民党の嫌いな人間は入れなくなった機関だから、もう信頼が無いとしか。/ 個人的には科学的には大丈夫だろうと思っていたのだが。中立機関が他に出てこないともはやわからん状態。

13: poko_pen 2026/09/05 07:12

この声明を出すのに3年かかりました／今の時点だろうが、今後もトリチウムが影響出る訳ねーし、処理水はIAEAがちゃんと監視しているし、学術会議を擁護するにも何も理解していない人がいるな。

14: babi1234567890 2026/09/05 07:23

危ないと思う一般人の蒙を啓くのが役割だったのにね

15: goadbin_2 2026/09/05 07:37

何故このタイミングで?

16: casm 2026/09/05 07:39

安全と言われても信じず福島県産を忌避する輩が問題なんだから、忌避コストが学習コストを上回るように、いくらかを食糧消費地の河川(荒川)上流まで持って行って放流するべきなんよ。