「「少なくとも夫を追い詰める（妻の）言動などが存在した」と判断し、「（夫が）自殺目的でメタノールを摂取した可能性は排斥できず」なるほど？
やっぱ何度色んな記事、まとめサイトで読んでも理解出来んかったわ。これってこの間外国人犯罪者が罪も認めてるのに不起訴になったのと似てるわ。可能性があるから無罪！凄い判決だと思う。裁判長の名前覚えときたい
とりあえず捕まえてから拷問にかけて自白が取れれば有罪！とやってきて、物証を集める能力を軽視してきた数々の冤罪事件をようやく司法も問題視するようになった（警察と司法の癒着を辞める）と言えるなら喜ばしい
（例の和歌山のプレイボーイ富豪の件を思い出すのは、名誉棄損にあたるだろうか。） ／ "夫を追い詰める（妻の）言動などが存在" （これはもっともハテナーが嫌悪するものではないか ）
「疑わしいは有罪にあらず」をあらわした判例。良いことだと思います。
「疑はしきは罰せず」なので妥当な判断とは言へる。他の裁判でも常にさうしてゐればの話だけど。／無罪イコール無実ではないので東住吉事件や袴田事件同様にこれも無罪判決を出したこと自体は責められないと思ふが。
目を悪くさせるのは許しがたい（老眼進行中）
裁判官が検討した証言や証拠は報道しか見てない我々より全然豊富なので、報道見ると変に見えても大抵は正しい。ただ地裁は変わった裁判官もいるので高裁でどうなるか
「自殺を強要する強度がなければ、遂行未遂があっても自分の意思と考えられる。この程度ならば言葉の暴力は許容される」と言ったようにも読めてしまい、間違ったメッセージが示されたようにも思える。
では夫を自殺未遂に追い込んだのは誰か。しかし自殺するのにメタノールを飲むかね？
夫にメタノールを飲ませたとして傷害罪に問われた妻に無罪判決：朝日新聞
「「少なくとも夫を追い詰める（妻の）言動などが存在した」と判断し、「（夫が）自殺目的でメタノールを摂取した可能性は排斥できず」なるほど？
やっぱ何度色んな記事、まとめサイトで読んでも理解出来んかったわ。これってこの間外国人犯罪者が罪も認めてるのに不起訴になったのと似てるわ。可能性があるから無罪！凄い判決だと思う。裁判長の名前覚えときたい
とりあえず捕まえてから拷問にかけて自白が取れれば有罪！とやってきて、物証を集める能力を軽視してきた数々の冤罪事件をようやく司法も問題視するようになった（警察と司法の癒着を辞める）と言えるなら喜ばしい
（例の和歌山のプレイボーイ富豪の件を思い出すのは、名誉棄損にあたるだろうか。） ／ "夫を追い詰める（妻の）言動などが存在" （これはもっともハテナーが嫌悪するものではないか ）
「疑わしいは有罪にあらず」をあらわした判例。良いことだと思います。
「疑はしきは罰せず」なので妥当な判断とは言へる。他の裁判でも常にさうしてゐればの話だけど。／無罪イコール無実ではないので東住吉事件や袴田事件同様にこれも無罪判決を出したこと自体は責められないと思ふが。
目を悪くさせるのは許しがたい（老眼進行中）
裁判官が検討した証言や証拠は報道しか見てない我々より全然豊富なので、報道見ると変に見えても大抵は正しい。ただ地裁は変わった裁判官もいるので高裁でどうなるか
「自殺を強要する強度がなければ、遂行未遂があっても自分の意思と考えられる。この程度ならば言葉の暴力は許容される」と言ったようにも読めてしまい、間違ったメッセージが示されたようにも思える。
では夫を自殺未遂に追い込んだのは誰か。しかし自殺するのにメタノールを飲むかね？