“検察側は「被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入している」としたうえで、事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があったことを指摘”
地裁だからってのもあるのかねえ。食い物に毒物混ぜたところで「証拠不十分で無罪です! 自殺かもしれないし!」ってなるのなかなかすごいな。人を罪に問うというのはこれくらいハードルあるべきものかもしれんが。
おそロシア・・・えっ、日本の話なの？
"「被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入している」としたうえで、事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があった"
じゃあ和歌山ヒ素カレーも無罪じゃん
判例を積み重ね、妻は夫を毒殺しても無罪って明文化されてほしい？
ど、どういうことなんだ / 激烈アルコール依存症の被害者が自分から混ぜて……それだとビールがあるのにメチルアルコールを飲もうとしたことになるなあ。
検察による起訴率はおおむね3割程度。逮捕される程度の蓋然性があっても、本当に確実に立証できなければ実質無罪。まあやり得ですよね実際のところ
“被告の犯人性を直接認定できる証拠はなく、夫が自殺目的でメタノールを経口摂取した可能性を排斥できない”検察が詰めきれなかったか。疑わしきは罰せず。
証拠が無いのはそうならしゃーないとなるが、自殺のために自分で入れたかもよとまで言われたら「なんだァ？てめェ...... 」案件では
滋賀県栗東市の当時の自宅で２０２３年、夫にメタノールを飲ませて視力障害を負わせたとして傷害罪に問われた妻森崎愛美被告 https://www.nnn.co.jp/articles/-/792883
「夫が自殺目的でメタノールを経口摂取した可能性を排斥できない」…和歌山のドンファンと同じような話やな。／でも、ドンファンと違って夫は生きてるんだよな？
【速報】夫の飲み物に“メタノール”混ぜ…視力障害を負わせた罪に問われた妻に無罪判決 大津地裁 | TBS NEWS DIG
“検察側は「被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入している」としたうえで、事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があったことを指摘”
地裁だからってのもあるのかねえ。食い物に毒物混ぜたところで「証拠不十分で無罪です! 自殺かもしれないし!」ってなるのなかなかすごいな。人を罪に問うというのはこれくらいハードルあるべきものかもしれんが。
おそロシア・・・えっ、日本の話なの？
"「被告が犯行前に薬局でメタノールを主成分とする燃料用アルコールを購入している」としたうえで、事件の前月から夫は妻に出されたビールなどの味に異常を感じ、おう吐などの症状があった"
じゃあ和歌山ヒ素カレーも無罪じゃん
判例を積み重ね、妻は夫を毒殺しても無罪って明文化されてほしい？
ど、どういうことなんだ / 激烈アルコール依存症の被害者が自分から混ぜて……それだとビールがあるのにメチルアルコールを飲もうとしたことになるなあ。
検察による起訴率はおおむね3割程度。逮捕される程度の蓋然性があっても、本当に確実に立証できなければ実質無罪。まあやり得ですよね実際のところ
“被告の犯人性を直接認定できる証拠はなく、夫が自殺目的でメタノールを経口摂取した可能性を排斥できない”検察が詰めきれなかったか。疑わしきは罰せず。
証拠が無いのはそうならしゃーないとなるが、自殺のために自分で入れたかもよとまで言われたら「なんだァ？てめェ...... 」案件では
滋賀県栗東市の当時の自宅で２０２３年、夫にメタノールを飲ませて視力障害を負わせたとして傷害罪に問われた妻森崎愛美被告 https://www.nnn.co.jp/articles/-/792883
「夫が自殺目的でメタノールを経口摂取した可能性を排斥できない」…和歌山のドンファンと同じような話やな。／でも、ドンファンと違って夫は生きてるんだよな？