「差別的言説、優生学的発想、出自に基づく人間評価などを批判してきた研究者は発言者の地位、政治的立場、人的関係または攻撃対象への評価によって基準を変えることなく、本件についても同じ基準で向き合うべき」
高市総理の人権感覚・政治倫理(の欠如)というのは、まさにこの人たちの写し鏡であるのですよ。
完全な優生思想の発露。人間、自分が「正義」だと信じ込むと、どんな発言をしても許されると思い込むのだろうか？
差別的な文化を脱するための集団でのオープンなレターは本田先生宛に出ますか？
「1.「この人たち」とは、具体的に誰を指しているのか 2.「遺伝的要因」とは、外見、人格、性向、言動その他の何を指しているのか 3.それを「おそろしい」と評価した理由は何か」これは私も聞きたいですね。
オープンレターだ。だがキャンセルを狙ったものではないと明言してるところはよいか。
"出自に基づいて人間を評価すること" を否定するなら、天皇制は廃止せざるを得ないのでは。
この発言は全く擁護できない最悪のもの。単なる撤回、謝罪では不十分。一体何を考えてるんだ/これを「共産主義」とか「社会学」に帰するのも同じ様なデタラメ
本田由紀さん、ここ2年くらいでえらく先鋭化したな。
遺伝の名のもとに差別を正当化するのは、月に向かって矢を放つような愚行ですわね。
野田佳彦が犬笛を吹いてから三笠宮への個人攻撃が止まる気配がない。立憲の議員の被選挙権を取り上げるべきだ。
また社会学者か()
擁護のしようがない発言。ちゃんと諌めてて偉い。支持する／ ロスジェネ論壇を熱心に読んでいた世代としては近年の本田先生の言動は至極残念である
日本共産党支持する奴は漏れなくバカだからね。
まじでガチの共産党支持者による『科学的』社会主義の実践とは，人の尊厳を守るという主観的・道徳的な価値感を全く捨てることだと思った．共産主義が怖いと思われるのは思い込みではなくこのような実例があるから．
骨相学の類で優生思想に通じる。皇族で麻生の親類という立場を利用して好き勝手してる人間が悪辣であることと麻生と似てるかは関係がない。そこまで麻生に似てない妹も同類。まず親の教育と環境が悪かったんだろ
左右とも皇族を中傷するのに母方の血筋を持ち出すよな。
女系皇族はいいけど、ただし美人に限るってやつね。表立って言ったら負けなやつ/本田氏も眉毛を変えたら同じ系統
最近あんまり見かけていなかったが、こんな明らかにヤバい発言をしちゃう理由がわからん。もっと二重三重にオブラートに包むならまだしもモロ出し過ぎるでしょ……。
本田由紀のここ10年くらいの言動や書籍を見聞きしていれば正直驚かない。もっと言うと爆笑問題の日本の教養に出演した時に主張とは別にその所作に何か引っかかるものを感じた。
若い世代の人がやるならともかく、この手の発言に対する論争を知らなかったとは到底言えない人がやっているしなぁ。写真まで上げているし、2chの書き込みじゃないんだから。
これで今のところの最新投稿が「福島大には触らせたくない」発言への批判的反応なもので、ストレートな差別発言にしか見えないけど実は別解があるのかと自身の読解力が不安になってくる
研究者、しかも社会学者がこの発言をしてよいと思うというのが分からない。これはなんの釈明も意味を為さないと思う。
人を家畜やモノのように分解して構成し直す思想が共産主義には元々あるから，差別はいけないとかルッキズムとか言うリベラルな批判とは別に平気で同居できてしまうのだと思う．リベラルと共産主義思想は全く別物．
社会学者ってなんで馬鹿揃いなのか。東京新聞と組んでってのが実に煮凝り感が凄い。思考が粗末で語るべくもないが淡々と否定して居場所は奪っていかんとな
この声明に対して学会側がどう反応するかが重要。見た感じ会員一人の孤独な戦いな上に、相手は日本教育学会会長かつ日本教育社会学会理事という権力者。これで逆にこの人が潰されるようなら学会自体が腐ってる
肩書に人文学者と載せている人が正面から”たった一人で”差別に立ち向かっているのを私は初めて見ました。こういう人が人文学者のメインストリームだったら世間の人文学への評価は今とだいぶ違うでしょうに。
この方、昔からTwitterで余計なことを言って炎上してきているのだけど、少しネットと距離を取ったほうがいいと思います(ブーメラン🪃)
結局、右翼思想が悪いとか左翼思想が悪いとかじゃなくて「自分が正義であれば相手は悪で、悪に対しては憎悪してよい」という考え方だと思う。この考え方から逃れられない残念な人たちが多い。
でも女性なんで処罰はされないんでしょ？
高齢文系教授の愚かな発言が政治家や国民を怒らせ、東大への助成金が減り、必要な理工学系研究が進まなくなり、若手の研究者が海外に行ってしまう。そう考えると高齢文系教授こそ国を傾ける亡国の徒であると言える
ここは本当にそうだよねえ ”問題を認識し得る立場の者が一様に沈黙し何らの批判や検討もなされない状態が続けば、学術界がこの種の言説を容認または黙認しているとの印象を社会に与え”
"社会的権威と影響力を持つ研究者が、その専門領域とも関係する問題について特定の人々に対する否定的評価を遺伝と血統に結びつけた以上、その発言には相応の説明責任が生じる""集団的攻撃を呼びかけるものではない"
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
この人は今まで同様の発言をしてきていたし、それに対して社会学者や共産党関係者が擁護していたんだから、「社会学」や「共産党」へ飛び火するのは必然だよ。
うーん、こうやってクローズアップされれば、されるほど、この負のイメージは拡がって行くんでないの？実質的な麻生の悪代官ぶりと相まって...。
この主張は真っ当だが、ならば天皇家という特定の血統に属する人々を国家の特別な地位に祭り上げるのは、男系・長子を問わず優生学的なんだよな／彬子女王殿下の多様かつ広範な活動はもっと認められ報道されるべき
元ツイートした人たちをさして「この人たち」とした可能性は……。ないか。
学者のSNSでの発言が波紋呼んでるけど言葉選びが軽率すぎた感はあるな
マジでこんなこと書いたの？と思ってアカウント見たら本当に書いてた…本田由紀もTwitterで壊れちゃった研究者の一人だよなぁ
フェアシュアーやメンゲレばりの差別主義者で驚く
男系もXY理論とか言ってるしその意趣返しだろう。ただ家柄問題は加速していくんでは
うわ。まじで遺伝って なんやねん。最低のコメントやぞ。
"世襲政治や皇室制度を批判するのであれば制度、権力、資源および地位の継承を論じればよい。それを血統の生物学的性質へと置き換えることは社会的・制度的問題を遺伝の問題へすり替えることになる"
本田由紀
頑張れば言い逃れできそうなフワッとした発言で、卑怯な人間のテクニックという印象。この後エクストリームな逃げを打つと見た。
擁護ではないけど、遺伝的要因で麻生氏と顔が似てしまうのは恐ろしいと、自分は読んだな。 だから【露出が増えると】麻生氏との繋がりが知れ渡るからと書いてる。
これはあまりにも不用意な発言だよな、政治思想的には近しい人たちからも批判が出ていて、きちんと軌道修正できないならおしまいだよ。
“それぞれ誰の何を指すのかは明示されていない。” 学者が明文化したんだからここは徹底的に追及すべき。
身の丈を超え偉くなりすぎて差別本能漏れても誰にも止められない。東大教授なんだから何か深い意図があるんだろうって余計な解釈してもらえるしな。自制心保てない人間には先生呼ばわりは危険なんだろう。
ド直球の差別でありヘイト。普段それを批判しているはずの社会学者様がね…。
底辺にいるとあいつ嫌い、生理的に無理、存在自体を認めたくないで済む話を東大の教授までいくとあれこれ理屈つけて正当化しないといけないので大変だな。どんなに偉くなっても人間汚いままで良いんだぞ。
政権を批判する側だけ倫理性の基準がやたら引き上げられがちですけど、結局は「運動つぶし」の口実に使われるだけですよね // 「遺伝的要因」抜きに、ただ「生理的に受け付けない」と言ってればセーフなんだろうか。
なお自民党によれば、遺伝的要因じゃなくて思想で「共産党顔」になるそうですよ。自民党の礒崎首相補佐官が民進党の岡田代表（ともに当時）を「顔も共産党の顔になってきた」と発言。
教育社会学なんて、遺伝とそれにまつわる言説の影響を散々目の当たりにしてきてるはずなのに、不用意にすぎる。これも遺伝の厄介さを述べたつもりかもしれないが、真意が不明瞭でもあるので反論があるなら見たい
立場のある人のびっくりするほどの不見識。
意図がわかりにくいけど、「顔そっくりなんだけど！」程度の意味しかなかったのかもしれない気もするよね
大好きなヒトラーと同じ感覚をお持ちなのかな？
とうとう、優生思想への批判を「政権批判側だからだ」などと言い出すはてサまであらわれたよ。左翼思想というものは、こうまで人を狂わすんだね。
何者かになったつもりなのだろうか
アカデミアでこの発言はほぼ留保なく一発退場クラスだと思う。そんな肌感覚すらないんかなあ。
批判されたら「女性だから批判される。ミソジニーが問題」と言えば済む。この人ではないが実験データを捏造し内部告発者をクビにしても「育児が忙しかったから」でお咎めなし。アカデミアの強固な性別カースト制
『彼女が拠り所とする根本原則は、「すべての人々の生命、生活、尊厳が守られている社会」の実現であり』冗談だろ
／蒲生諒太 ／（❓）（皇室関係でなくても他人の遺伝子を問題にするなら、まず、みずからの遺伝子を全公開すべきデハ。https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20120801_01/ https://x.gd/sRjOW）／学術会議
「優生思想を持つ社会学者」って冗談のような話だが、現に存在するのだから仕方ない。どうせ東大も、筑波や武蔵大と同じで差別的言動をする教員を排除出来ないだろうから、期待できない
自陣を理性的で知性の側と言い募って来た側が我々への倫理ハードルが恣意的に上げられてる！とか泣き喚いてんの凄い。簒奪者側を自ら利する発信を行う、いつもの無能な働き者サンプル。右も左もカルト臭キツ過ぎる。
なんか反応あるかな。
全然ダメな発言で非難されるべきだが、一方で皇室の「血の正当性」をうったえてた人たちがこれを批判するのは滑稽でもある。
こんな人が大学で人に教えてる事実が恐ろしい。大学側はまた何も処分もしないのだろう。
政権を批判する側だけだけ倫理性の基準がやたら引き上げられ/この発言はどんな立場の人間がしようが「一発アウト」ものでしょう。政権を批判する側に倫理性の基準をやたら引き下げるブクマカの挙動こそ問いたいね
この人物が直球の差別主義者であることは過去いくつも事例があったはずだが「また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め」・・・マジか。いや、学会長就任に対して反対なかったんか！？
血筋を重んじる事と血筋で差別する事は似て非なるものだが、同じものと結論付けてる阿呆が数名いて驚く。その屁理屈が正しいなら、学歴優秀者を優遇する事は劣等者に対する差別になるが、そうはならんやろ。アホか。
まあ、明らかに地雷を踏み抜いての自爆。「遺伝的要因」と「制度・社会の構造」の癒着に抗していたはずの過去を反転させてしまっている。修行しなおすべきですね。
眉を整えたら日本人の顔はこんな感じなんでは。
学会は学会としての認識を示す必要がある。仮に本田氏が辞任しても社会に何を発信しているのかが問われる/あらゆる差別に反対の立場から天皇制を容認しないと同様に「遺伝的要因の恐ろしさ」発言を容認できない
本田先生の近年の発言は時々残念。内心の思想や感想は自由なので思うだけなら良いのだけど、発言してしまうと責任が伴う。声明の内容はとても公平で偏りのない正確な読み取りだと思う。
この手の左派言論人ってどんな卑劣な差別発言をしても何事もなかったかのように左派メディアに取り上げられ続けて、こういう差別が常識であるかのように立ち回るからタチが悪い
小野田紀美経済安保相が“ヤミ選挙事務所”、旧統一教会・韓総裁の自室に30億円分の札束 日本円も押収か、米国籍の男沖縄での放火で逮捕と悪魔神道と日本を破滅させる自民党、保守が話そらしに結集してるのはココ？
眉をひそめる発言で、本当言ったのか？みたいな感想は抱く。ただ、高貴な方の血筋について言及することと、社会的に抑圧された人の遺伝に言及することは性質が違うので、批判のロジックはおかしいと思う。
友敵・党派性の呪縛は大変だねえと思うことが多い
正直発言の意味が読めないんだよね。三笠宮彬子の顔が麻生太郎（それか麻生一族の誰か）の顔に似ていて、それが露出の増加によって印象づけられ、麻生が皇室を乗っ取る意図が露呈する、という意味なの？
権威が上の人間がシロと言えば、クロがシロになるのが人文系なので、これもスルーされるでしょう
東京大学が容認しているということは東京大学が優生思想、すなわちナチス支持者と同じ思想ということやね。ハンセン病差別も東大出身者が始めたのだろう
“ 投稿を削除するだけでは発言の趣旨と問題点は明らかにならない。必要なのは、当該発言を維持しないことを明確にする撤回と、上記の点に関する弁明である。” 一見オープンなように見えて実際はセルフ蠱毒なX
そもそも天皇制自体が血統に基づく差別なのに、利益は喜んで享受しておいて否定的な事を言われた時だけ騒ぐのかっていう
なんか、ゆたぼん？だかへの反論であったけど「左右どちらにもアホはおる」という感じですね。
日本人を代表してるというかむしろ社会のアウトサイダーだけどな。姪のために色々してるというのは考えられるけど。
これを一般のメディアが「ニュース」として扱うかどうかにも注目を（※たぶん扱わない）
奇妙に見えても、それが教育社会学の真髄なのかもしれない
東京大学教授にして日本教育学会会長が、顔写真見て遺伝的要因のおそろしさを発信するほど優生学思想にまみれているというのは、それこそ所詮は学習塾のwakatte tvよりよほど大きい話。人文学に期待はできないが。
差別してはならないのは私が差別してはならないと認めた者だけで、そうでない者は差別していいという思想を持ってるとしか思えないのだが違うのか？私の差別はいい差別。
はてぶでも彬子さまを異様に侮蔑する投稿が多いよね。
本田氏の投稿の問題は、既に生きている、具体的な個人の人格や外見を、その人が選べない血統に帰属させ、「おそろしい」と断じたことです。これは「他人を、選べない出自によって評価してよいか」という問題です。
デリケートな話題をこんな雑に扱われてはたまらない。本田氏はこの質問に丁寧に答える義務がある。また、こんな事で信頼を損なっていい立場でもないだろうに。残念だよ。
真っ当な指摘。この後の反応が気になる
遺伝子の占める要素の決定的なることを表明した画期的な意見である可能性も考慮すればいいのではないか。本田先生は今後、自信を持って東大の入試も遺伝子で決めるよう教育学の観点から提言されるとよい
政治の話となるといつも現れるブクマカが居ない事から、これは無視され何事もなく終わるのだろう。
しょっちゅうXからネタを拾っては「議論を呼びそうだ」とか無責任に書いているマスメディアはこういうのはスルーしちゃうんでしょうね。ハフポストとか正義のウェブメディアも当然強く非難すべき案件だと思うが
お茶大教員のガチセクハラ疑惑および大学当局によるもみ消し疑惑が出た時に全員沈黙どころか擁護者まで出たことの異常性に比べたらなんでもないかな
太郎から見れば、彬子は仇だろ。 妹信子は髭のアル中のDV被害者で、宮家を追い出され、髭アル中の死後は娘の彬子から疎まれ、本来なら当主になるはずが彬子に簒奪されと。妹信子の仇だろうと。
蒲生諒太
https://gyo.tc/1zPEl 「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない」本田由紀
Education for Tomorrow - 本田由紀氏「遺伝的要因のおそろしさ」投稿に関する声明
「差別的言説、優生学的発想、出自に基づく人間評価などを批判してきた研究者は発言者の地位、政治的立場、人的関係または攻撃対象への評価によって基準を変えることなく、本件についても同じ基準で向き合うべき」
高市総理の人権感覚・政治倫理(の欠如)というのは、まさにこの人たちの写し鏡であるのですよ。
完全な優生思想の発露。人間、自分が「正義」だと信じ込むと、どんな発言をしても許されると思い込むのだろうか？
差別的な文化を脱するための集団でのオープンなレターは本田先生宛に出ますか？
「1.「この人たち」とは、具体的に誰を指しているのか 2.「遺伝的要因」とは、外見、人格、性向、言動その他の何を指しているのか 3.それを「おそろしい」と評価した理由は何か」これは私も聞きたいですね。
オープンレターだ。だがキャンセルを狙ったものではないと明言してるところはよいか。
"出自に基づいて人間を評価すること" を否定するなら、天皇制は廃止せざるを得ないのでは。
この発言は全く擁護できない最悪のもの。単なる撤回、謝罪では不十分。一体何を考えてるんだ/これを「共産主義」とか「社会学」に帰するのも同じ様なデタラメ
本田由紀さん、ここ2年くらいでえらく先鋭化したな。
遺伝の名のもとに差別を正当化するのは、月に向かって矢を放つような愚行ですわね。
野田佳彦が犬笛を吹いてから三笠宮への個人攻撃が止まる気配がない。立憲の議員の被選挙権を取り上げるべきだ。
また社会学者か()
擁護のしようがない発言。ちゃんと諌めてて偉い。支持する／ ロスジェネ論壇を熱心に読んでいた世代としては近年の本田先生の言動は至極残念である
日本共産党支持する奴は漏れなくバカだからね。
まじでガチの共産党支持者による『科学的』社会主義の実践とは，人の尊厳を守るという主観的・道徳的な価値感を全く捨てることだと思った．共産主義が怖いと思われるのは思い込みではなくこのような実例があるから．
骨相学の類で優生思想に通じる。皇族で麻生の親類という立場を利用して好き勝手してる人間が悪辣であることと麻生と似てるかは関係がない。そこまで麻生に似てない妹も同類。まず親の教育と環境が悪かったんだろ
左右とも皇族を中傷するのに母方の血筋を持ち出すよな。
女系皇族はいいけど、ただし美人に限るってやつね。表立って言ったら負けなやつ/本田氏も眉毛を変えたら同じ系統
最近あんまり見かけていなかったが、こんな明らかにヤバい発言をしちゃう理由がわからん。もっと二重三重にオブラートに包むならまだしもモロ出し過ぎるでしょ……。
本田由紀のここ10年くらいの言動や書籍を見聞きしていれば正直驚かない。もっと言うと爆笑問題の日本の教養に出演した時に主張とは別にその所作に何か引っかかるものを感じた。
若い世代の人がやるならともかく、この手の発言に対する論争を知らなかったとは到底言えない人がやっているしなぁ。写真まで上げているし、2chの書き込みじゃないんだから。
これで今のところの最新投稿が「福島大には触らせたくない」発言への批判的反応なもので、ストレートな差別発言にしか見えないけど実は別解があるのかと自身の読解力が不安になってくる
研究者、しかも社会学者がこの発言をしてよいと思うというのが分からない。これはなんの釈明も意味を為さないと思う。
人を家畜やモノのように分解して構成し直す思想が共産主義には元々あるから，差別はいけないとかルッキズムとか言うリベラルな批判とは別に平気で同居できてしまうのだと思う．リベラルと共産主義思想は全く別物．
社会学者ってなんで馬鹿揃いなのか。東京新聞と組んでってのが実に煮凝り感が凄い。思考が粗末で語るべくもないが淡々と否定して居場所は奪っていかんとな
この声明に対して学会側がどう反応するかが重要。見た感じ会員一人の孤独な戦いな上に、相手は日本教育学会会長かつ日本教育社会学会理事という権力者。これで逆にこの人が潰されるようなら学会自体が腐ってる
肩書に人文学者と載せている人が正面から”たった一人で”差別に立ち向かっているのを私は初めて見ました。こういう人が人文学者のメインストリームだったら世間の人文学への評価は今とだいぶ違うでしょうに。
この方、昔からTwitterで余計なことを言って炎上してきているのだけど、少しネットと距離を取ったほうがいいと思います(ブーメラン🪃)
結局、右翼思想が悪いとか左翼思想が悪いとかじゃなくて「自分が正義であれば相手は悪で、悪に対しては憎悪してよい」という考え方だと思う。この考え方から逃れられない残念な人たちが多い。
でも女性なんで処罰はされないんでしょ？
高齢文系教授の愚かな発言が政治家や国民を怒らせ、東大への助成金が減り、必要な理工学系研究が進まなくなり、若手の研究者が海外に行ってしまう。そう考えると高齢文系教授こそ国を傾ける亡国の徒であると言える
ここは本当にそうだよねえ ”問題を認識し得る立場の者が一様に沈黙し何らの批判や検討もなされない状態が続けば、学術界がこの種の言説を容認または黙認しているとの印象を社会に与え”
"社会的権威と影響力を持つ研究者が、その専門領域とも関係する問題について特定の人々に対する否定的評価を遺伝と血統に結びつけた以上、その発言には相応の説明責任が生じる""集団的攻撃を呼びかけるものではない"
遺伝や血統を理由に男系男子養子を推進する政府を揶揄するのに、遺伝や血統を持ち出すのは筋が悪い
この人は今まで同様の発言をしてきていたし、それに対して社会学者や共産党関係者が擁護していたんだから、「社会学」や「共産党」へ飛び火するのは必然だよ。
うーん、こうやってクローズアップされれば、されるほど、この負のイメージは拡がって行くんでないの？実質的な麻生の悪代官ぶりと相まって...。
この主張は真っ当だが、ならば天皇家という特定の血統に属する人々を国家の特別な地位に祭り上げるのは、男系・長子を問わず優生学的なんだよな／彬子女王殿下の多様かつ広範な活動はもっと認められ報道されるべき
元ツイートした人たちをさして「この人たち」とした可能性は……。ないか。
学者のSNSでの発言が波紋呼んでるけど言葉選びが軽率すぎた感はあるな
マジでこんなこと書いたの？と思ってアカウント見たら本当に書いてた…本田由紀もTwitterで壊れちゃった研究者の一人だよなぁ
フェアシュアーやメンゲレばりの差別主義者で驚く
男系もXY理論とか言ってるしその意趣返しだろう。ただ家柄問題は加速していくんでは
うわ。まじで遺伝って なんやねん。最低のコメントやぞ。
"世襲政治や皇室制度を批判するのであれば制度、権力、資源および地位の継承を論じればよい。それを血統の生物学的性質へと置き換えることは社会的・制度的問題を遺伝の問題へすり替えることになる"
本田由紀
頑張れば言い逃れできそうなフワッとした発言で、卑怯な人間のテクニックという印象。この後エクストリームな逃げを打つと見た。
擁護ではないけど、遺伝的要因で麻生氏と顔が似てしまうのは恐ろしいと、自分は読んだな。 だから【露出が増えると】麻生氏との繋がりが知れ渡るからと書いてる。
これはあまりにも不用意な発言だよな、政治思想的には近しい人たちからも批判が出ていて、きちんと軌道修正できないならおしまいだよ。
“それぞれ誰の何を指すのかは明示されていない。” 学者が明文化したんだからここは徹底的に追及すべき。
身の丈を超え偉くなりすぎて差別本能漏れても誰にも止められない。東大教授なんだから何か深い意図があるんだろうって余計な解釈してもらえるしな。自制心保てない人間には先生呼ばわりは危険なんだろう。
ド直球の差別でありヘイト。普段それを批判しているはずの社会学者様がね…。
底辺にいるとあいつ嫌い、生理的に無理、存在自体を認めたくないで済む話を東大の教授までいくとあれこれ理屈つけて正当化しないといけないので大変だな。どんなに偉くなっても人間汚いままで良いんだぞ。
政権を批判する側だけ倫理性の基準がやたら引き上げられがちですけど、結局は「運動つぶし」の口実に使われるだけですよね // 「遺伝的要因」抜きに、ただ「生理的に受け付けない」と言ってればセーフなんだろうか。
なお自民党によれば、遺伝的要因じゃなくて思想で「共産党顔」になるそうですよ。自民党の礒崎首相補佐官が民進党の岡田代表（ともに当時）を「顔も共産党の顔になってきた」と発言。
教育社会学なんて、遺伝とそれにまつわる言説の影響を散々目の当たりにしてきてるはずなのに、不用意にすぎる。これも遺伝の厄介さを述べたつもりかもしれないが、真意が不明瞭でもあるので反論があるなら見たい
立場のある人のびっくりするほどの不見識。
意図がわかりにくいけど、「顔そっくりなんだけど！」程度の意味しかなかったのかもしれない気もするよね
大好きなヒトラーと同じ感覚をお持ちなのかな？
とうとう、優生思想への批判を「政権批判側だからだ」などと言い出すはてサまであらわれたよ。左翼思想というものは、こうまで人を狂わすんだね。
何者かになったつもりなのだろうか
アカデミアでこの発言はほぼ留保なく一発退場クラスだと思う。そんな肌感覚すらないんかなあ。
批判されたら「女性だから批判される。ミソジニーが問題」と言えば済む。この人ではないが実験データを捏造し内部告発者をクビにしても「育児が忙しかったから」でお咎めなし。アカデミアの強固な性別カースト制
『彼女が拠り所とする根本原則は、「すべての人々の生命、生活、尊厳が守られている社会」の実現であり』冗談だろ
／蒲生諒太 ／（❓）（皇室関係でなくても他人の遺伝子を問題にするなら、まず、みずからの遺伝子を全公開すべきデハ。https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20120801_01/ https://x.gd/sRjOW）／学術会議
「優生思想を持つ社会学者」って冗談のような話だが、現に存在するのだから仕方ない。どうせ東大も、筑波や武蔵大と同じで差別的言動をする教員を排除出来ないだろうから、期待できない
自陣を理性的で知性の側と言い募って来た側が我々への倫理ハードルが恣意的に上げられてる！とか泣き喚いてんの凄い。簒奪者側を自ら利する発信を行う、いつもの無能な働き者サンプル。右も左もカルト臭キツ過ぎる。
なんか反応あるかな。
全然ダメな発言で非難されるべきだが、一方で皇室の「血の正当性」をうったえてた人たちがこれを批判するのは滑稽でもある。
こんな人が大学で人に教えてる事実が恐ろしい。大学側はまた何も処分もしないのだろう。
政権を批判する側だけだけ倫理性の基準がやたら引き上げられ/この発言はどんな立場の人間がしようが「一発アウト」ものでしょう。政権を批判する側に倫理性の基準をやたら引き下げるブクマカの挙動こそ問いたいね
この人物が直球の差別主義者であることは過去いくつも事例があったはずだが「また、2025～2026年度の日本教育学会会長、日本教育社会学会理事を務め」・・・マジか。いや、学会長就任に対して反対なかったんか！？
血筋を重んじる事と血筋で差別する事は似て非なるものだが、同じものと結論付けてる阿呆が数名いて驚く。その屁理屈が正しいなら、学歴優秀者を優遇する事は劣等者に対する差別になるが、そうはならんやろ。アホか。
まあ、明らかに地雷を踏み抜いての自爆。「遺伝的要因」と「制度・社会の構造」の癒着に抗していたはずの過去を反転させてしまっている。修行しなおすべきですね。
眉を整えたら日本人の顔はこんな感じなんでは。
学会は学会としての認識を示す必要がある。仮に本田氏が辞任しても社会に何を発信しているのかが問われる/あらゆる差別に反対の立場から天皇制を容認しないと同様に「遺伝的要因の恐ろしさ」発言を容認できない
本田先生の近年の発言は時々残念。内心の思想や感想は自由なので思うだけなら良いのだけど、発言してしまうと責任が伴う。声明の内容はとても公平で偏りのない正確な読み取りだと思う。
この手の左派言論人ってどんな卑劣な差別発言をしても何事もなかったかのように左派メディアに取り上げられ続けて、こういう差別が常識であるかのように立ち回るからタチが悪い
小野田紀美経済安保相が“ヤミ選挙事務所”、旧統一教会・韓総裁の自室に30億円分の札束 日本円も押収か、米国籍の男沖縄での放火で逮捕と悪魔神道と日本を破滅させる自民党、保守が話そらしに結集してるのはココ？
眉をひそめる発言で、本当言ったのか？みたいな感想は抱く。ただ、高貴な方の血筋について言及することと、社会的に抑圧された人の遺伝に言及することは性質が違うので、批判のロジックはおかしいと思う。
友敵・党派性の呪縛は大変だねえと思うことが多い
正直発言の意味が読めないんだよね。三笠宮彬子の顔が麻生太郎（それか麻生一族の誰か）の顔に似ていて、それが露出の増加によって印象づけられ、麻生が皇室を乗っ取る意図が露呈する、という意味なの？
権威が上の人間がシロと言えば、クロがシロになるのが人文系なので、これもスルーされるでしょう
東京大学が容認しているということは東京大学が優生思想、すなわちナチス支持者と同じ思想ということやね。ハンセン病差別も東大出身者が始めたのだろう
“ 投稿を削除するだけでは発言の趣旨と問題点は明らかにならない。必要なのは、当該発言を維持しないことを明確にする撤回と、上記の点に関する弁明である。” 一見オープンなように見えて実際はセルフ蠱毒なX
そもそも天皇制自体が血統に基づく差別なのに、利益は喜んで享受しておいて否定的な事を言われた時だけ騒ぐのかっていう
なんか、ゆたぼん？だかへの反論であったけど「左右どちらにもアホはおる」という感じですね。
日本人を代表してるというかむしろ社会のアウトサイダーだけどな。姪のために色々してるというのは考えられるけど。
これを一般のメディアが「ニュース」として扱うかどうかにも注目を（※たぶん扱わない）
奇妙に見えても、それが教育社会学の真髄なのかもしれない
東京大学教授にして日本教育学会会長が、顔写真見て遺伝的要因のおそろしさを発信するほど優生学思想にまみれているというのは、それこそ所詮は学習塾のwakatte tvよりよほど大きい話。人文学に期待はできないが。
差別してはならないのは私が差別してはならないと認めた者だけで、そうでない者は差別していいという思想を持ってるとしか思えないのだが違うのか？私の差別はいい差別。
はてぶでも彬子さまを異様に侮蔑する投稿が多いよね。
本田氏の投稿の問題は、既に生きている、具体的な個人の人格や外見を、その人が選べない血統に帰属させ、「おそろしい」と断じたことです。これは「他人を、選べない出自によって評価してよいか」という問題です。
デリケートな話題をこんな雑に扱われてはたまらない。本田氏はこの質問に丁寧に答える義務がある。また、こんな事で信頼を損なっていい立場でもないだろうに。残念だよ。
真っ当な指摘。この後の反応が気になる
遺伝子の占める要素の決定的なることを表明した画期的な意見である可能性も考慮すればいいのではないか。本田先生は今後、自信を持って東大の入試も遺伝子で決めるよう教育学の観点から提言されるとよい
政治の話となるといつも現れるブクマカが居ない事から、これは無視され何事もなく終わるのだろう。
しょっちゅうXからネタを拾っては「議論を呼びそうだ」とか無責任に書いているマスメディアはこういうのはスルーしちゃうんでしょうね。ハフポストとか正義のウェブメディアも当然強く非難すべき案件だと思うが
お茶大教員のガチセクハラ疑惑および大学当局によるもみ消し疑惑が出た時に全員沈黙どころか擁護者まで出たことの異常性に比べたらなんでもないかな
太郎から見れば、彬子は仇だろ。 妹信子は髭のアル中のDV被害者で、宮家を追い出され、髭アル中の死後は娘の彬子から疎まれ、本来なら当主になるはずが彬子に簒奪されと。妹信子の仇だろうと。
蒲生諒太
https://gyo.tc/1zPEl 「この人たちを目にするたびに、遺伝的要因のおそろしさを感じる。露出の増加が逆効果になるかもしれない」本田由紀