ラノベのアニメ化の前のコミカライズはラノベ絵師がキャラ原案でクレジットされている このケースだと総集編表紙にイラストのクレジットが何も無い AI？
キャラデザが著作権で保護されるかというと……ではあるはずなんけど、木枯し紋次郎事件が最近あったからなあ
ロゴかと思っていたらキャラデザで揉めてたのか。
記事内の記述(髪色とペンダント)だけだとちょっと無理がある気がするけど……
｢いぬかみっ｣って人骨送り付け事件のアレか
ラノベのカラー挿絵に愛情のこもった漫画描いていたから法的にどうかはともかく俺は支持するよ。あれほど作品を愛してくれた人との関係を切るのはあんまりだと思う
ケチくせぇなしかし その絵にしたいんだったらちゃんとカネ払って描いてもらったほうが気持ちいいだろ なんでしょーもないことにだけ頭回すんだ 銭金じゃない全体利益考えろよ
人間に発注すると足の引っ張り合いだから今後はAIを活用するべき🤔原作や編集に不得意があればソコはAIに任せて絵だけ描いて電子書籍を発表
いぬかみっ！のイラストで勝手に電子書籍の表紙作るとか無茶苦茶すぎるだろ
若月神無版 https://www.amazon.co.jp/dp/4840222649 WiZH版 https://www.amazon.co.jp/dp/B0GYL47PWL
事前に関係者にネゴシエーションしてれば防げる話だが、そういう手間暇を惜しむケースが多いね。ビジネス下手すぎ、根回しなめすぎ。
依頼料なんて大した額じゃないだろうにね。むしろ実績にもなってたのにこんなん裁判起こされればその会社は一生デジタルタトゥーで汚名が残り続けるのにリスクヘッジ考えてないとか今時ありえないな。
とりあえず作家とイラストレーターたちは関わらんほうがいい会社 ”小説の出版元とは別の出版社「ＷｉＺＨ」（東京）”
なんだこれは
小説のイラストレーター差し替えは時々ある話だけど事前に話を通してなかったってことなのかな
泥沼で草
マンガの原作と作画なら同等の権利があるのはわかりやすいんだが、小説のイラストはどうなのかな。ラノベのアニメ化でイラストレーターの名前はクレジットされてるようだが権利はどうなのか。まして『似てる』だと？
こういう絶版本の復刊は、昔買ってたけど今は手放した人がメインターゲットなんだから、昔と同じイラストレーターで出さないと意味無いのに。懐かしいから買うのに、絵が変わってたら懐かしくねえのよ
これ無理だろ。売れなくなった絵師の足掻きって印象だな。
全く別の絵に見えるので著作権侵害は無理筋では
いぬかみっ！はトラブル続きだな
このWiZHって事実上の作家個人会社なんだよな。大手だと普通に調整することが行われなかった感じがする『有沢まみず 2021年出版社「WiZH」を立ち上げ、自身と古橋、渡瀬草一郎の電撃文庫作品の再版計画を告知』
イラストのデータや権利は、イラストレーターや電撃文庫の編集部が持っているだろうから、再利用の権利処理や手続きが色々と面倒なので、新規に別のイラストレーターに依頼したら……という感じなのだろうか？
総集編のイラストはさくら小春が描いてるのになぜか生成AIがー！と言われてる謎。作者とはいぬかみっと同一世界だった次作のラッキーチャンス！のイラスト担当してた縁 https://x.com/arisawamamizu/status/2055143747508375561
ラノベの商業作品でイラストレーターのクレジットないことあるんだ…
たぶん訴えたイラストレーターが負けると思う。同じキャラには見えない。スジの良し悪しはともかく著作権侵害としては厳しすぎる。
キャラクターデザインにも著作権はあるが、新旧を比較して著作権侵害が認定されるかはかなり微妙に見える…。
素人目には無断使用、著作権侵害といえるような要素がわからない…。これって裁判官が判断するの？
法に照らして裁判で争った場合にどう判断されるかは知らんけども、業界的には「キャラクター原案」で奥付に名前を入れるのが必須のお約束になるケースだ。原告は怒るべきところ。出版社は業界の常識を覆したいのか。
タイトルが変。「自らの作品と酷似した絵が無断使用」って囲むべきでは ／ これが酷似してるというのは無理があるような……
髪の色や目の特徴が小説に描写されてたら勝ち目はなさそうだったがどうだったかな
いやぁこれは無理筋でしょ……服装含めて外見の特徴が全部一致してたとしても難しい気がする
ラノベ原作アニメのキャラデが、同コミカライズ版に依拠しているのに漫画家にクレジットがない（支払いもない）とする訴えがあったね https://bsky.app/profile/stdaux.bsky.social/post/3mubkt7xxtk2b
『いぬまるだしっ』 が脳をよぎるけど多分全然関係ない...
https://wizh.co.jp/news/392/ "本件が解決されるまでの間、一時的に停止することと判断" 配信開始したということは各所に筋通したんだと思ってたんだけど、結局通ってないじゃんかｗ / bookwakerは配信停止のままだった
全然似てないじゃん。無理あるでしょ。
金に困ってんの？
小説の新装版でイラストレーターが変わったケースなんていくらでもあると思うけど、なんでこんなトラブルになってしまったんだ。
色構成は似てるけどそれだけで、モノクロ表示だと完全別キャラでかなり厳しいんじゃないか
同じ人が描いても年月経ってたら絵柄変わっててなんちげってなることもあるからなぁ|本文やキャラデザ時にそういう記述や指定があったかどうかが焦点になる？
販売延期は文字フォントじゃ無く、こっちが原因か。電撃への仁義もあるから誘わなかったのでは。本文記載から導ける絵柄なら裁判しても勝てない気も。勝っても通常のギャラ相当が上限ですかね。
↓なるほど、文章の著作権を持つ作者（有沢まみず氏）が自分で出版する際に別のイラストレーターに頼んだのか。「登場人物の「緑色の長髪」や「胸元のペンダント」の特徴が一致」←これだけだと厳しそうだが。
小説「いぬかみっ！」のイラストレーター、自らの作品と酷似した絵が「無断使用」と出版社提訴へ
ラノベのアニメ化の前のコミカライズはラノベ絵師がキャラ原案でクレジットされている このケースだと総集編表紙にイラストのクレジットが何も無い AI？
キャラデザが著作権で保護されるかというと……ではあるはずなんけど、木枯し紋次郎事件が最近あったからなあ
ロゴかと思っていたらキャラデザで揉めてたのか。
記事内の記述(髪色とペンダント)だけだとちょっと無理がある気がするけど……
｢いぬかみっ｣って人骨送り付け事件のアレか
ラノベのカラー挿絵に愛情のこもった漫画描いていたから法的にどうかはともかく俺は支持するよ。あれほど作品を愛してくれた人との関係を切るのはあんまりだと思う
ケチくせぇなしかし その絵にしたいんだったらちゃんとカネ払って描いてもらったほうが気持ちいいだろ なんでしょーもないことにだけ頭回すんだ 銭金じゃない全体利益考えろよ
人間に発注すると足の引っ張り合いだから今後はAIを活用するべき🤔原作や編集に不得意があればソコはAIに任せて絵だけ描いて電子書籍を発表
いぬかみっ！のイラストで勝手に電子書籍の表紙作るとか無茶苦茶すぎるだろ
若月神無版 https://www.amazon.co.jp/dp/4840222649 WiZH版 https://www.amazon.co.jp/dp/B0GYL47PWL
事前に関係者にネゴシエーションしてれば防げる話だが、そういう手間暇を惜しむケースが多いね。ビジネス下手すぎ、根回しなめすぎ。
依頼料なんて大した額じゃないだろうにね。むしろ実績にもなってたのにこんなん裁判起こされればその会社は一生デジタルタトゥーで汚名が残り続けるのにリスクヘッジ考えてないとか今時ありえないな。
とりあえず作家とイラストレーターたちは関わらんほうがいい会社 ”小説の出版元とは別の出版社「ＷｉＺＨ」（東京）”
なんだこれは
小説のイラストレーター差し替えは時々ある話だけど事前に話を通してなかったってことなのかな
泥沼で草
マンガの原作と作画なら同等の権利があるのはわかりやすいんだが、小説のイラストはどうなのかな。ラノベのアニメ化でイラストレーターの名前はクレジットされてるようだが権利はどうなのか。まして『似てる』だと？
こういう絶版本の復刊は、昔買ってたけど今は手放した人がメインターゲットなんだから、昔と同じイラストレーターで出さないと意味無いのに。懐かしいから買うのに、絵が変わってたら懐かしくねえのよ
これ無理だろ。売れなくなった絵師の足掻きって印象だな。
全く別の絵に見えるので著作権侵害は無理筋では
いぬかみっ！はトラブル続きだな
このWiZHって事実上の作家個人会社なんだよな。大手だと普通に調整することが行われなかった感じがする『有沢まみず 2021年出版社「WiZH」を立ち上げ、自身と古橋、渡瀬草一郎の電撃文庫作品の再版計画を告知』
イラストのデータや権利は、イラストレーターや電撃文庫の編集部が持っているだろうから、再利用の権利処理や手続きが色々と面倒なので、新規に別のイラストレーターに依頼したら……という感じなのだろうか？
総集編のイラストはさくら小春が描いてるのになぜか生成AIがー！と言われてる謎。作者とはいぬかみっと同一世界だった次作のラッキーチャンス！のイラスト担当してた縁 https://x.com/arisawamamizu/status/2055143747508375561
ラノベの商業作品でイラストレーターのクレジットないことあるんだ…
たぶん訴えたイラストレーターが負けると思う。同じキャラには見えない。スジの良し悪しはともかく著作権侵害としては厳しすぎる。
キャラクターデザインにも著作権はあるが、新旧を比較して著作権侵害が認定されるかはかなり微妙に見える…。
素人目には無断使用、著作権侵害といえるような要素がわからない…。これって裁判官が判断するの？
法に照らして裁判で争った場合にどう判断されるかは知らんけども、業界的には「キャラクター原案」で奥付に名前を入れるのが必須のお約束になるケースだ。原告は怒るべきところ。出版社は業界の常識を覆したいのか。
タイトルが変。「自らの作品と酷似した絵が無断使用」って囲むべきでは ／ これが酷似してるというのは無理があるような……
髪の色や目の特徴が小説に描写されてたら勝ち目はなさそうだったがどうだったかな
いやぁこれは無理筋でしょ……服装含めて外見の特徴が全部一致してたとしても難しい気がする
ラノベ原作アニメのキャラデが、同コミカライズ版に依拠しているのに漫画家にクレジットがない（支払いもない）とする訴えがあったね https://bsky.app/profile/stdaux.bsky.social/post/3mubkt7xxtk2b
『いぬまるだしっ』 が脳をよぎるけど多分全然関係ない...
https://wizh.co.jp/news/392/ "本件が解決されるまでの間、一時的に停止することと判断" 配信開始したということは各所に筋通したんだと思ってたんだけど、結局通ってないじゃんかｗ / bookwakerは配信停止のままだった
全然似てないじゃん。無理あるでしょ。
金に困ってんの？
小説の新装版でイラストレーターが変わったケースなんていくらでもあると思うけど、なんでこんなトラブルになってしまったんだ。
色構成は似てるけどそれだけで、モノクロ表示だと完全別キャラでかなり厳しいんじゃないか
同じ人が描いても年月経ってたら絵柄変わっててなんちげってなることもあるからなぁ|本文やキャラデザ時にそういう記述や指定があったかどうかが焦点になる？
販売延期は文字フォントじゃ無く、こっちが原因か。電撃への仁義もあるから誘わなかったのでは。本文記載から導ける絵柄なら裁判しても勝てない気も。勝っても通常のギャラ相当が上限ですかね。
↓なるほど、文章の著作権を持つ作者（有沢まみず氏）が自分で出版する際に別のイラストレーターに頼んだのか。「登場人物の「緑色の長髪」や「胸元のペンダント」の特徴が一致」←これだけだと厳しそうだが。