世の中

「鳥肌が立った」特定したネット中傷の加害者死亡、勝訴しても「100万円超」の出費…被害男性が語る現実 - 弁護士ドットコムニュース

1: hatebu_admin 2026/08/29 19:43

早く神奈川にも警察を置くべき

2: nguyen-oi 2026/08/29 19:48

勝訴しても100万以上の持ち出しで赤字とか被害者が泣き寝入りする仕組みのままなのがヤバい。特定請求の負担と賠償額の低さを改善してほしいわ

3: HanPanna 2026/08/29 19:54

スマイリー菊池も理解ある警察に出会えたの9年目って言ってた。精神に対する攻撃は軽く見られるよね。だからネットに誹謗中傷が蔓延する。

4: seabreamlover 2026/08/29 20:02

加害行為を野放しにしたプラットフォーム、広告料金せしめた代理店、インプレッションを収益化した不良ユーザー... / 加害者に支払能力が無いなら、中傷をネタに儲けた連中に立て替えてもらったらどうだろうか

5: Shinwiki 2026/08/29 20:10

うーん、SNSやめたら済むだけの話じゃないの?自宅とか凸られたら別の事件として処理できるだろうし。

6: frizzante 2026/08/29 20:12

弁護士費用は賠償額に必ず上乗せできるようにすべき

7: kamezo 2026/08/29 20:18

7年前に始まった話。当時の警察や司法のネット理解は浅かった。そして悪名高い神奈川県警かあ/法テラス、無意味ではないのだがガチャだからなあ。

8: zapa 2026/08/29 20:19

勝訴して赤字になるような裁判は起こすべきではない。儲かるのは弁護士だけ。

9: mmddkk 2026/08/29 20:24

イデオロギー色がそこまで強くなさそうな「IR(カジノ)誘致」の話題で、3人を相手に訴訟するような事態になるのだな。

10: mame_3 2026/08/29 20:28

SNS自体がそういう憎悪を煽って炎上をさらに炎上させる仕組みなのでプラットフォームの規制、アルゴリズムの透明性やアカウンタビリティが必要。2ちゃんが世界規模になってより悪質性を増しているようなもの。悪夢。

11: dd369 2026/08/29 20:29

ネット中傷は気軽に出来てしまうしどうしたものか。

12: Usus_magister_est_optimus_t 2026/08/29 20:42

なぜ中傷されるほどに特定されているのか。あるいはネットに露出したのか。

13: e4k2EO 2026/08/29 20:46

弁護士稼いでそうだね、流石に受け取りとは別に弁護士への支払いは利用分発生し払うだろう/広告は僕のは右下にばつだった

14: hogetax 2026/08/29 20:46

企業側の対応が変わりつつあるから今後ちゃんと誹謗中傷することのリスクを認識する人も増えるだろうけど、それでもやるやつはやるんだろうなぁ^^;

15: casm 2026/08/29 20:49

5年かけて売上100万円じゃ割に合わんわ

16: Y_Mokko 2026/08/29 20:56

無敵の人が精神的にまともかと言えばまともではないのでそりゃ死んでることもままあるでしょうね。。

17: pwkwk 2026/08/29 21:06

よく分からんな。元々そんな界隈に居たのも、加害者が何故死亡していたのかも。結論も金の問題なのか身の危険の問題なのか。

18: danseikinametaro 2026/08/29 21:07

ぶっちゃけ顔出ししない人の名誉なんて無に等しいから法律も守ろうとはしないよ

19: err931 2026/08/29 21:15

だからプラットフォームに責任取らせるべきなんだって。

20: niramoyashi 2026/08/29 21:19

横浜に住んでいるのが運の尽き

21: Shiori115 2026/08/29 21:39

「撃っていいのは撃たれる覚悟のある奴だけ」みたいなセリフを引っ張ってきてまで個人情報晒しを正当化してるはてサは、プラットフォームの責任どうこう言う前に自分の言動を省みるべきだね。まあ無理だろうけど…。

22: su_rusumi 2026/08/29 21:39

裁判はもっと「早く」「安価」にならないといけない

23: Falky 2026/08/29 21:46

憲法32条で保証される「裁判を受ける権利」というのは本来、コスト面も含めたものであるべき。アメリカは訴訟大国だと言われるが、それは勝てば利益が出るように設計されているということでもある

24: gryphon 2026/08/29 21:47

誹謗中傷は「はてなブックマークのコメント」でしてないか、ということを各自振り返るべきですなぁ(余裕)

25: gaikichi 2026/08/29 22:07

ネット中傷のモチベは結局、相手に対する憎悪とか私生活の不満からの逃避とかより、ネット上で何かを批判したら同意者が集まって得られる一体感と優越感の快楽の麻薬性なんだよな。場の空気の産物だから反省できない

26: yamatedolphin 2026/08/29 22:12

コロナの時、オリンピックの会長や、スガ、尾身さんなど殺人者呼ばわりしたり、未だに元財務省の役人にリンチし続けるはてなブクマで、もっと裁判簡単にって冗談?ロクに本人確認しない匿名で罵倒語も野放しのクセに

27: rakugoman 2026/08/29 22:27

SNSのおかげで、有名になるチャンスは増えたけど、有名税の税率も上がった気がするね。無名の資産家が最も幸せだと思うわ。

28: miragestlike 2026/08/29 23:00

記事以前に広告が邪魔で見れないんだけど、これ何とかならないもんか(スマホアプリ勢

29: m7g6s 2026/08/29 23:06

ゴミ過ぎる。結局死ぬなら誹謗中傷なんかせず1人で死ね

30: takoswka 2026/08/29 23:28

ネット上だけの諍いなら退会すれば良いだけだが、実際に面前に来られると危険を感じてもおかしくはない。署名運動の現場に現れた経緯を詳しく聞きたかった。行動力がある気狂いは始末に負えない。

31: inks 2026/08/29 23:39

「100万円以上かかっています。裁判で勝っても被害者が赤字になる」→コレは弁護士が無能なんじゃね?キチンと実費の損害賠償額を、決めて無いからじゃね?

32: red_tanuki 2026/08/30 00:12

誹謗中傷であっても耳目を集めれば金を稼げるという場を提供するプラットフォームがいる以上迅速な対応、賠償金相場の引き上げは急務。弁護士費用も賄えない賠償金相場がそもそもおかしい

33: iphone 2026/08/30 00:16

オンラインで誹謗中傷に励むような犯人がろくな人生を送っているはずもない。その転落は自責ばかりとは言えないだろう。第三者の大人としては、人を加害者にしてしまわない社会的包摂の方法を考えていくべきだ。

34: lady_joker 2026/08/30 00:19

こんな裁判勝ったところで相手に賠償能力がなければ何も取れない。ネットではアホに目をつけられないことが大事だし、目をつけられたときにリアルに影響がでないよう情報をコントロールするのも大事

35: fashi 2026/08/30 01:06

「神奈川県警の捜査の仕方はおかしいと疑問を感じました」

36: theNULLPO 2026/08/30 01:24

社会全体が加害者に対して極めて甘いからな。BBSやSNS等の管理者も好き放題やらせ過ぎ。はてなお前の事だぞ

37: tekitou-manga 2026/08/30 01:47

少なくとも司法の分野では名誉棄損などの罪は陳腐化はなはだしい気がする。これまで行われてきた改正なんかじゃ全く対応できてないよね。訴えても赤字だし、有罪になってもカンパでおつりがくる(場合もある)んだもん

38: Kenju 2026/08/30 05:36

普通はブロックすれば終わりだから、わざわざ受け続けた人の被害に警察が無頓着なのはしかたがないのかも

39: unijam 2026/08/30 05:42

“2024年4月に刑事告訴したのに、強制捜査がおこなわれたのは1年以上経ってからで、すでに相手の投稿のログなどが消えています。 結局、証拠がないということで不起訴にされました”

40: fn7 2026/08/30 06:03

“神奈川県警の捜査の仕方はおかしいと疑問を感じました。警察もネットの誹謗中傷問題を軽く見ているのではないでしょうか”

41: kawabata100 2026/08/30 07:07

身近な人などに相談して、司法の手続きをとってほしい>自〇はともかく、自分が赤字で苦しんでるのに?

42: asumi2021 2026/08/30 07:09

先日も民間団体を誹謗中傷した議員の裁判の判決があったけど「司法資源を浪費」とか嘯いていた

43: BUNTEN 2026/08/30 07:27

「最初に対応した弁護士はインターネット上のトラブルに詳しくなく、被害の深刻さを理解してもらえなかった。」パソコン通信で相談した時、反撃してるならどっちもどっち、的な言われ方で取り合ってもらえなかった。

44: poko78 2026/08/30 07:47

この広告どうやって消すの?

45: ymskhtn 2026/08/30 07:55

一番得したのは弁護士というオチ。まあ名誉毀損の裁判は名誉の為であって黒字を目指すものじゃないんだよね

46: asrog 2026/08/30 08:39

訴訟の割に合わなさと、いざという時の匿名性の無さはマンガにもドラマにもなってる。https://younganimal.com/series/a8c1ab1ce0788

47: takashiski 2026/08/30 08:57

神奈川県警かぁ“結局、証拠がないということで不起訴にされましたが、神奈川県警の捜査の仕方はおかしいと疑問を感じました。”

48: okupro 2026/08/30 13:13

スマホからだと全面広告の壁に阻まれてまともに記事が読めない。クソサイト。

49: hobbling 2026/08/30 17:42

開示請求したら相手が引きこもりだったり生保だったりで賠償金取れないとかよく聞く話

50: kiyotaka_since1974 2026/08/30 20:41

まぁ、責任を問われるとなれば自死する人はいるけどね。今日知ったのであれば辺野古の研修旅行の引率の方とか。