“気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の２０２１年の報告書によると、世界の平均海面水位は１８年までの約１２０年間で約２０センチ上昇した。”
海面上昇で砂浜消失や沖ノ鳥島水没リスクは安全保障的にも深刻だな。気候変動の影響が国土そのものに出てきてる
気候変動を否定するMAGAとの友好関係を守るか、国の領土を守るかの二択問題だったのかもしれない。／トランプさんにアメリカ島と改名してもらったら、海に沈んでも永遠に島扱いしてもらえるんじゃね。知らんけど。
Published":"2026-08-29T05:00:00+09:00","Modified":"2026-08-29T05:00:00+09:00
シアノバクテリアを定着させてストロマトライト作りまくろう
サンゴ礁がちょっと育ってるという話も聞いたけどどうなんかな
「満潮時は北小島と東小島しか海面上に残らず、０４年の民間調査で満潮時の高さはそれぞれ１６センチと６センチ。政府は消波ブロックとコンクリートで補強するが、将来完全に水没する可能性がある」
完全に囲っちゃうのは、人工島(排他的経済水域（EEZ）の基点にならない)になっちゃうからダメとのこと。
いずれ、うっかりミサイル撃ち込まれそう。
陸地の狭まりと共に国土も縮む。
まあ無理やろな
EEZが問題になるくらいならまだかわいい方ではある（日本にとっては重大事だが） 島嶼国だと住む国ごと消えてしまうからね
政府は頑なに認めないけど実はもう水没してるって話はあるよね、沖ノ鳥島。
非国民と言われるかもしれんが、あれを島と呼ぶのはやっぱり無理があるんでは？
サンゴを成長させる施策を数十年のプロジェクトでやってるけど、政治家が反ソーラー陰謀論やら反EV運動やってる間に、気候変動が無視できないレベルで災害になって表れ、国土も消失する危機に。ツバルの声を聞けば…
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。」まぁ条文を素直に読むと日本政府の言い分がしんどいのは間違いない
沖ノ鳥島は1970年代くらいだとけっこうな大きさあったわけでその頃は予想もしていなかった感じなのかな。あと周囲の環礁は中央部の沈降に伴って隆起するわけだけど満潮時にも水没しないくらいまで出てこないかな。
北小島か東小島に灯台を移設する名目で標高を高くする工事をするくらいしかアイデアがないな。／千里浜海岸は20年前より狭いな。
「税金の無駄遣いだな」「ああ」
人工的に海底火山の噴火を発生させて島を作り出す手法を開発しなくては
セメントの製造にco2めっちゃ だすのに。マッチポンプな話。日本でco2削減なら「物流のモーダルシフト」が大事と いわれてる。運動して推進しよう。ガソリン車依存ではなく鉄道や船を活用。長距離運転も へらせる。
早く品種改良したメチャクチャソダツサンゴで沖ノ鳥島をエベレスト級に押し上げてくれ
ツバル等が所属するPIFでは一度確定した領海基線は海面上昇で水没後も維持されるとしているので、フランスとイギリスの協力を得て国際的に定義がこっちにシフトしてくれればいいんだけど
とりあえず短期的には堤防で固めて排水とかすればいいの？海抜マイナスな領土を持つ国なんかいくらでもあるでしょ。
今すぐ日本が温室効果ガスをゼロにしても泊まらないので対応はいる。沖ノ鳥島は周りを埋め立てて堤防作るしか無いんじゃないか
逆に火山の新島でEEZ増やせないとかの副作用出ないのかしら...『国際司法裁判所（ＩＣＪ）は昨年、「気候変動に関する勧告的意見」として、上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解』
中国みたいにサンゴ礁を海面上まで嵩上げしたら領土になるみたいだから、全部埋め立てたら？
中国は南シナ海の暗礁を埋め立てて人工島を作ったりしてるから、元からある島を拡張するぐらいいいのでは。
このあたり国際的な取り決めしておけば沈んでも問題ないにならんのかね。完全水没する国もあるのにお前の国ねえから！で終わってしまうのだろうか
砂浜が失われると、記事で触れられている防災機能の低下、生活・インフラ機能への影響の他にも海洋生態系の喪失、観光資源の減少、沿岸部の地価・不動産価値への影響などが考えられる。
>上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解を示した。日本の主張が認められた形だが、法的拘束力はない。
今のうちに空港つくろうぜ
空港賛成。軍民両用で
私が子供のころから賛否色々言われているが未だ解決せず。工事すると事故るし、環境保護団体とかからは批判されるし。空港の前に港と拠点となる人の住める建造物建てないと。
沖ノ鳥島のEEZ主張はもともと負け戦なので、水没して仕方ないねと納得できる方がマシかもしれない。 https://jsil.jp/archives/expert/2016-10
沖ノ鳥島は干潮時のみ現れる幻の島みたいな感じなので、根拠の岩以外を土砂でかさ増ししていつでも島の状態にしておけばいいんじゃない？本土にも海抜ゼロメートル以下のところもあるしいけそうな気がする。
“国際司法裁判所（ＩＣＪ）は昨年、「気候変動に関する勧告的意見」として、上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解を示した。日本の主張が認められた形だが、法的拘束力はない”
“世界の平均気温が２１００年までに産業革命前の水準（１８５０～１９００年の平均）から約２度上昇すれば、海面はさらに約４０センチ上昇すると予測する。”
面白い。たしかに海面上昇で消える可能性あるのか。どうするんだろう。
サンゴ成長プロジェクト、それなりに強引にやればもっと加速的にできはするんだろうけども、色々様子伺いつつやってんだろなぁ、そうこうしてるうちに本体が沈みそうという……台風直撃も当たりどころ悪ければやばば
だからサンゴ礁育ててるんやん。
沖ノ鳥島を島と主張するため中国に秘密で桟橋整備する工事して2014年に7人も死なせてるのに、10年経ったら活動拠点整備事業しれっと再開してた。
「１９９０年頃に計２７８平方キロあった砂浜は、２１００年に７４％（約２度上昇の場合）が消失すると推計」
ＥＥＺ基点の沖ノ鳥島、コンクリートで補強も将来完全に水没する可能性…海面上昇で狭まる国土
“気候変動に関する政府間パネル（ＩＰＣＣ）の２０２１年の報告書によると、世界の平均海面水位は１８年までの約１２０年間で約２０センチ上昇した。”
海面上昇で砂浜消失や沖ノ鳥島水没リスクは安全保障的にも深刻だな。気候変動の影響が国土そのものに出てきてる
気候変動を否定するMAGAとの友好関係を守るか、国の領土を守るかの二択問題だったのかもしれない。／トランプさんにアメリカ島と改名してもらったら、海に沈んでも永遠に島扱いしてもらえるんじゃね。知らんけど。
Published":"2026-08-29T05:00:00+09:00","Modified":"2026-08-29T05:00:00+09:00
シアノバクテリアを定着させてストロマトライト作りまくろう
サンゴ礁がちょっと育ってるという話も聞いたけどどうなんかな
「満潮時は北小島と東小島しか海面上に残らず、０４年の民間調査で満潮時の高さはそれぞれ１６センチと６センチ。政府は消波ブロックとコンクリートで補強するが、将来完全に水没する可能性がある」
完全に囲っちゃうのは、人工島(排他的経済水域（EEZ）の基点にならない)になっちゃうからダメとのこと。
いずれ、うっかりミサイル撃ち込まれそう。
陸地の狭まりと共に国土も縮む。
まあ無理やろな
EEZが問題になるくらいならまだかわいい方ではある（日本にとっては重大事だが） 島嶼国だと住む国ごと消えてしまうからね
政府は頑なに認めないけど実はもう水没してるって話はあるよね、沖ノ鳥島。
非国民と言われるかもしれんが、あれを島と呼ぶのはやっぱり無理があるんでは？
サンゴを成長させる施策を数十年のプロジェクトでやってるけど、政治家が反ソーラー陰謀論やら反EV運動やってる間に、気候変動が無視できないレベルで災害になって表れ、国土も消失する危機に。ツバルの声を聞けば…
「人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。」まぁ条文を素直に読むと日本政府の言い分がしんどいのは間違いない
沖ノ鳥島は1970年代くらいだとけっこうな大きさあったわけでその頃は予想もしていなかった感じなのかな。あと周囲の環礁は中央部の沈降に伴って隆起するわけだけど満潮時にも水没しないくらいまで出てこないかな。
北小島か東小島に灯台を移設する名目で標高を高くする工事をするくらいしかアイデアがないな。／千里浜海岸は20年前より狭いな。
「税金の無駄遣いだな」「ああ」
人工的に海底火山の噴火を発生させて島を作り出す手法を開発しなくては
セメントの製造にco2めっちゃ だすのに。マッチポンプな話。日本でco2削減なら「物流のモーダルシフト」が大事と いわれてる。運動して推進しよう。ガソリン車依存ではなく鉄道や船を活用。長距離運転も へらせる。
早く品種改良したメチャクチャソダツサンゴで沖ノ鳥島をエベレスト級に押し上げてくれ
ツバル等が所属するPIFでは一度確定した領海基線は海面上昇で水没後も維持されるとしているので、フランスとイギリスの協力を得て国際的に定義がこっちにシフトしてくれればいいんだけど
とりあえず短期的には堤防で固めて排水とかすればいいの？海抜マイナスな領土を持つ国なんかいくらでもあるでしょ。
今すぐ日本が温室効果ガスをゼロにしても泊まらないので対応はいる。沖ノ鳥島は周りを埋め立てて堤防作るしか無いんじゃないか
逆に火山の新島でEEZ増やせないとかの副作用出ないのかしら...『国際司法裁判所（ＩＣＪ）は昨年、「気候変動に関する勧告的意見」として、上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解』
中国みたいにサンゴ礁を海面上まで嵩上げしたら領土になるみたいだから、全部埋め立てたら？
中国は南シナ海の暗礁を埋め立てて人工島を作ったりしてるから、元からある島を拡張するぐらいいいのでは。
このあたり国際的な取り決めしておけば沈んでも問題ないにならんのかね。完全水没する国もあるのにお前の国ねえから！で終わってしまうのだろうか
砂浜が失われると、記事で触れられている防災機能の低下、生活・インフラ機能への影響の他にも海洋生態系の喪失、観光資源の減少、沿岸部の地価・不動産価値への影響などが考えられる。
>上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解を示した。日本の主張が認められた形だが、法的拘束力はない。
今のうちに空港つくろうぜ
空港賛成。軍民両用で
私が子供のころから賛否色々言われているが未だ解決せず。工事すると事故るし、環境保護団体とかからは批判されるし。空港の前に港と拠点となる人の住める建造物建てないと。
沖ノ鳥島のEEZ主張はもともと負け戦なので、水没して仕方ないねと納得できる方がマシかもしれない。 https://jsil.jp/archives/expert/2016-10
沖ノ鳥島は干潮時のみ現れる幻の島みたいな感じなので、根拠の岩以外を土砂でかさ増ししていつでも島の状態にしておけばいいんじゃない？本土にも海抜ゼロメートル以下のところもあるしいけそうな気がする。
“国際司法裁判所（ＩＣＪ）は昨年、「気候変動に関する勧告的意見」として、上昇後も領海やＥＥＺを変更する義務はないとの見解を示した。日本の主張が認められた形だが、法的拘束力はない”
“世界の平均気温が２１００年までに産業革命前の水準（１８５０～１９００年の平均）から約２度上昇すれば、海面はさらに約４０センチ上昇すると予測する。”
面白い。たしかに海面上昇で消える可能性あるのか。どうするんだろう。
サンゴ成長プロジェクト、それなりに強引にやればもっと加速的にできはするんだろうけども、色々様子伺いつつやってんだろなぁ、そうこうしてるうちに本体が沈みそうという……台風直撃も当たりどころ悪ければやばば
だからサンゴ礁育ててるんやん。
沖ノ鳥島を島と主張するため中国に秘密で桟橋整備する工事して2014年に7人も死なせてるのに、10年経ったら活動拠点整備事業しれっと再開してた。
「１９９０年頃に計２７８平方キロあった砂浜は、２１００年に７４％（約２度上昇の場合）が消失すると推計」