昭和世代だなあ。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2026/08/29/070000
漫画家の反応が止まる “ここで会話が止まっちゃうのが、非武装平和主義の限界なんよ。”
ロシアはエリツィンの無政府主義での荒廃をプーチンが独裁に変えて建て直し、プーチンの個人的野心で戦争を始めた。ウクライナはクリミアを取られてから軍を強化し、二回目のロシアを止めている。外交も失敗も不在。
プーチンはギリギリまでミンスク合意での解決を目指していた。https://tinyurl.com/48kvmth9 https://tinyurl.com/2jtwk6yk https://tinyurl.com/yne2r6ff 一方ゼレンスキー→https://tinyurl.com/2s4ewzed https://tinyurl.com/3hvzsmkb ／https://tinyurl.com/muae4yhz
戦争が起きたら外交の失敗と呼ぶなら、ウクライナは失敗です。成功と呼べるわけ無い。ただ、ミッションのレベルが高過ぎてほぼ無理ゲーと言うだけです。
領土拡大のためなら国際法を無視した主張でも大義名分化する、国のトップや機関が話が通じないモンスター、無条件降伏した市民のジェノサイドを現在進行形でまざまざと見せつけられてるのに脳内お花畑過ぎるよな。
こういう類のヤカラが学習漫画を描いている恐怖よ(幸い、社会の分野ではないけども)
対話でなんとかできると思ってる漫画家さん、論戦仕掛けられて相手を納得させられずに黙っちゃうなら、外交の無能を嘆く前に己の無能を嘆いたほうが良いと思う。
id:pokute8ロシアのナラティブを鵜呑みにしてるヤツまだいるんだな。ってのは兎も角、「戦争は外交の一手段(強硬手段)」ってのを知らない(認めたがらない)からこんなセリフが出てくる
ルールを守っていても交通事故は起きる
脳内お花畑を体現しとる。一緒に酒飲めば分かり合えるとか言いそう。ロシア工作員のpokute8より酷い
どっちの立場も憲法は置いてけぼりかー。諸国民の公正と信義に信頼なんてできないよね、って論は一定理解できるが、９条はもちろん憲法前文も改正してからだね。立憲国家としては。
@moro_1con『全部調べてきたぞ』でお、やるなと思ったがサンマリノは間違ってる。普通に軍隊あるぞ https://www.reportdifesa.it/repubblica-di-san-marino-una-nazione-permanentemente-armata/ (現存最古の共和国なので民兵って単語の重みも違うよな
戦争は外交の失敗ではなく、戦争は外交の手段の一つなんだよな。なお、日本国は憲法9条で外交の手段としての戦争を放棄している。だからなのか、我が国では、戦争は外交に包含されると知らない人がいる。
アーミテージの「Show the flag!」発言とイラク戦争支持決議が原因で、自衛隊はイラクに派遣された。無能外交といわれたら、そうなんだ
お花畑がたくさん見れるSNSかしら
外交力に軍事力（防衛力）が含まれないと思ってるのが間違い。防衛強化してる政府は別に無能ではない。軍事的抑止力を軽視した「平和外交」では戦争を止められん。
自衛権は主権国家の固有の権利
“26ヶ国中 1.軍隊があったのが2ヶ国 2.別の名前で持っていたのが7ヶ国 3.他の主権国家に委託しているのが14ヶ国 4.非常時の徴兵制があるのが2ヶ国 5.軍隊が無くて混乱に陥ってるのが1ヶ国あった 日本をここに加えるなら2の
話し合いでは解決しない事例をくれる反戦論者さん
“True Japan Times” この漫画家の主張は稚拙だなぁと思うけど、まとめ主のアカウント名みて、こっちはこっちで触ったらあかん系のやつ
アカウント見てきたけど、この手の人って平和大好きな割に言動がものすごく攻撃的だよなーってのがよく分かる。
外交で失敗したときのために軍隊が必要なんじゃないか？バグを出さなければテストは必要ないみたいな話だな。外交失敗したら即消滅という背水の陣で国家運営しろというのか。
ウクライナ戦争は、脱帝国化と並行した敵対勢力への加入というパワーゲーム的な問題が大きく、単純な領土的野心とは別の話。日本なら極左政権が爆誕して中国と安保会議はじめたら、沖縄を米軍に占領された的な流れ
まぁ、ゴキブリをコロせなくて、日本国民には戦場に逝って貰います(キリッ)と、大々的に言ってしまう女総理だからな。
同じ言葉を話す相手とすら、議論を継続する根気がない奴が、言葉も法律も異なる外国とどうやって外交するつもりなんだろ？
アメリカ対イラン、ベネズエラの戦闘も大国が不意打ちで殴りつける形だが、対話で回避できたとは考えにくい
実に明快な外交の失敗だ 今頃この漫画家は武力攻撃を準備しているにちまいないのだろうか
キミシニタモウコトナカレ
戦争は外交の失敗で、少なくとも戦争は他の外交手段と同列で並ぶ選択肢ではないけど、無能じゃなくても失敗するぐらいには「外交」は難しい。その時のために自衛力は必要不可欠。と思います。
こんな人間が学習マンガとか書いてるのが恐ろしい。
人民解放軍は国軍でないから国民や隣国の国民を虐殺しても問題ないし、侵略して自治区のていで同化政策して文化破壊してもよいがこの漫画家の主張でしょ(´･_･`)
良いサンプル。重要な関連情報をわざと省いて都合のいい情報だけで書かれた完結したきれいな世界に感銘受けて洗脳されただけのアホは、そのきれいな世界を壊したく無くて聞く耳持たんだけやからそも議論にならない。
民主主義国家では国民の財産と生命を守るために国がある。国民の財産や生命を消費する手段は本末転倒で、失敗以外のなにものでもない。主従の分別のないアホはすぐ国と自分を同一視する。
非武装は他者の良心への試し行為 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2738382
このような謎の護憲派？をたたいて、きもちよくなれる謎の存在、それがネトウヨ。ほんとどっちも謎だよなｗ謎と謎が戦っている。その謎の戦いを謎のメディアが報道する。自衛隊はウクライナ戦争に参戦してないよｗ
id:pokute8 お疲れ様。自分のブクマを延々と貼って何がしたいのか。リンクを何度も踏んでたどり着くのはx.comの一般人のポスト。ソースと呼べるようなものない。そのポストもデマばかり。認知戦実行者か認知戦影響者
戦争が政府の失敗の結果だとして、「絶対に失敗しないという保証はどこにもないよね」という話でしかない。
おっ、インターネット軍師だな。夏休みの宿題は終わったのかな。もしかしてこれが自由研究のテーマかな。
こういう無知から急にお目覚め反戦なったお花畑は戦争は自分と違う悪い心根の短慮な輩がやる事と無邪気に信じて論理が脆弱で破綻してんだよね。ノーヘイト掲げつつ相手は劣等邪悪の軽蔑対象で蔑むので話も通じない。
“ロシアが日本に逆に攻め入るうまみって何がありますか” 北方領土や第二次大戦終盤は何が起きていたのか何も分かってないのか
外交はそもそも一国では回らない。クリミアが盗られた際、欧州が侵略国家への対抗ケチったり、玉握られて転がされた阿呆が支持した事で事態はエスカレーションした。ロシアプロパガンダに洗脳されてなきゃこの認識。
ロシアウクライナ戦争という現在進行中のものを都合の悪い話とフタしてる界隈なんだから、歴史に学ぶどころではないお花畑の無学界隈なのは明らかなのよ。
外に攻めていく話と防衛の話が双方ともごっちゃになっていてなんだかなぁ／それはそうと、主義主張が違えど知らない人に話しかける時ってもうちょっと丁寧にしません？
戦争を外交のオプションにする事はメリットもあるが、デメリットの方が圧倒的に大きく、戦争が近づくので、今の自衛隊規模でバランスが取れていると考えている。(どうせ軍拡競争になったらパワーゲームで負ける)
外交に失敗した漫画家
日本政府が外交の失敗さえしなければ戦争にならないって考え、相手国のことをなんも考えてなくてめちゃくちゃ外交下手そう。
少子化対策が完璧に失敗しているいま、大量の若者が戦死する蓋然性が高い戦争の勃発は少子化の側面からも批判される必要がある。戦争が起きなくても国が滅亡する懸念があるのに滅亡を加速させるのかと。
「話し合いをしてみた」じゃなくて「論破しようとした」だろ
呑気過ぎる
逆にネット軍師も前線と切り離されてるからこその持論で、どこかで停止しそう。お互い言いたいだけの形式は話し合いではないだろうし、互いの思想と逆の立場で論陣張る競技にした方が理解しあえるような気もする
防衛力が必要なのはそうだし、先の大戦は無能外交のツケを国民が払った側面が大きいし、「戦争も外交の一種」というテーゼはいくら何でも生活感を失いすぎていて私は嫌い
警察という暴力装置が無ければ法も順守できない人間という生物を舐めすぎ
内政の失敗でもあるよな。競走力を失った国は喫緊の問題から目を逸らし一発逆転を狙おうとする
まとめ主の名前が「True Japan Times」な時点で何事か察しましょうよ皆さん。別に前の記事がスーパーリアル麻雀でもいいけどさ。それはまあ俺のブクマも同様だけど。
この人は大日本帝国に侵略された国々に対しても「失敗だった」と言うのだろうか？
賢しらに「戦争は外交の手段」と言う人間は戦争に「理」があると思っている。コントロールできると思っている。そういう人間をリーダーにすると戦争をやる閾値が下がり軽挙妄動をする。最近日本でもあっただろうに。
日本はロシアから大量に資源を輸入してロシアに資金提供している、イスラエルを支援していてパレスチナ虐殺に加担してる。赤根さんの件もそう。どちらかというと、今の日本は戦争を起こしてる側。これも政治の結果。
戦争行為は外交の手段じゃないでしょ。軍事力は外交のカードだけど。ウクライナもしっかり核武装しておけばどうにかなったかもしれない。無理ゲーの防衛戦があるのは否定しないが。
戦争が外交の手段になるような野蛮な世界は早く脱却しよう。そのための努力にもっと真剣に取り組んでほしいのにどこも軍拡ばかり。
国家運営のためのタスクの一つに人殺しがあるって言ってるんだけど恐ろしいな。そのことに気づいて反対くらいしろよ。なに人殺しに加担してるんだよ。
わざわざ相手を挑発して緊張を高めているのは高市総理ですが。避けるという知恵が働かないのか？緊張が高まった方が支持率が上がるからやってるのか？
ウクライナはNATOに近づきすぎたのが外交の失敗。結果論だが日本の米軍基地のように仮にロシア軍基地を作らせるのが戦争回避の上では正解だったかもしれん。NATOがロシア弱体の絵を描いたように見えなくもない
日本で軍事力なくていいという議論を聞いていると日本が軍隊持たなくてもアメリカが守ってくれるという前提に立ってしまっている気がする
この俺正マウント合戦を話し合いと呼ぶ人なんているのかな
例えば中国やロシアの経済破綻を積極的に狙うべきだと思う。左派は「戦争は良くない」と言う、それは当たり前だが、具体的に防ぐ案を出しにくい立場なんじゃないかね
外交の失敗かどうかは知らんけど、高市と進次郎は外交より先に戦争前提で考えてないか。あと、統一教会やん。外交でも戦争でもカルトにやらせてどうするんよ。
犯罪被害にあうのは被害者の行動が原因とでも言うんだろうか。そりゃ、外交の失敗もあればどうしょうもないこともあるだろう。
donovantree、戦争のことを考えなければ戦争にはならない的な思考だぞ。戦争の恐怖に晒されている今のウクライナもこれからの台湾も違うだろうに。
失敗と言うかはともかく、ウクライナは表立ってNATO加盟を希望しロシアに攻め込む動機を与え、NATOが加盟に応じていなかったことで攻め込む機会を与えた。正義を唱えても、相手は相手の立場と都合で行動する。
それはそうなんだけど人間は元来無能なものなので…
そもそも高市支持してるのは国民だからな。民主主義は他責にするのが欠点
12年前のクリミア併合を例に挙げても、外交以前のことが続いている。ちなみに当時、アメリカやドイツなどからお前は弱いから逆らうなと言われている。ひいては内政(軍事力不足)の問題でもある。
反論やめたみたいやけど、納得して考えを変えたのか、話が通じない相手と思ったのか？
別に本気で戦争反対してる訳ではなくて反権力ごっこと自民党を叩くための便利な道具として使ってるだけ。平和の棒で意見の異なる人を叩くのは気持ちがいいし、こっちも正論の棒でお花畑な奴らを叩くのは気持ちがいい
必ず成功する外交なんてないわけで。日本人相手にすら上手く”交渉”できないのがリベラル、左翼の人たちなんだけど、自分たちなら絶対外交で問題解決できると信じちゃってるからすごいよね。
仲良くするだけでなく、デコピンレベルからナイフを持ち出すレベルまで多彩な喧嘩をしながら関係性を作っていくのだから、防衛力は必要だよなあ
政府が無能だった場合には集団的自衛権の行使で海外の戦場に行かされる可能性があるけどそういう話じゃないのか。無能じゃなかったのでイランには行かなかったけど。
学習漫画家なら歴史の勉強もして欲しいな。戦争も外交の手段よ？
相手が略奪しか話が通じないならば、力で対抗する以外手がないよな
外交は2国間だけじゃない。多国間。例えば、国連安保理が十分に機能していれば、避けられた戦争もあったかもしれない。／戦争なんて仕掛けるやつが最低最悪だ、という国際世論をもっと広めないと。
このリストみて「貿易や外交に力を入れています」は絶望的センス ほぼ人口下位順で島国か隣国と社会的に接続してる貿易なんてなくて経済は素朴一次租税回避金融観光切手等の小国セット しかも日本を入れたっていい
アメリカ軍撤退させたら侵略されたフィリピン政府や、核兵器手放したら侵攻されたウクライナ政府の無能外交の外交失敗なのは間違いないよな、日本はアメリカ軍を手放さず核武装する手を打たないとね
外交ってただ話合ってるだけじゃなくて、実際にはその裏にある経済力と軍事力っていうカードによる脅しが効いてるんだけど、純粋に話し合いだけで物事が決まってると考えてるのならそれは流石にピュア過ぎるわな。
アイコン無しidのコメとスターがやたら多いの何なの？！キモいんだけど？！
このやり取り自体が「話し合いの放棄」で終わってるのが馬鹿馬鹿しさを更に引き上げてて味わい深い
やはりみんなクラウゼヴィッツは読むべきだな（読み終わってない）
戦争も、その前段階の対外強硬姿勢も、外国人排斥も、軍拡も、内政の失敗を誤魔化して与党の支持率を上げるための手段。
日本国民の多くは心のどこかで、自衛隊員は自ら選んだ職業軍人なんだから戦ったり死ぬのは別にいいんでしょ、そういう職なんだしっていう突き放してる部分はあるかもね。
外交と軍事は対立関係ではない。軍事は外交を構成する一要素である。必要十分な軍事力を持つことすら否定するのは、外交を崩壊させることと同義。軍事力は保持の是非ではなく、その質と量の問題である。
「違いがある」ことと「有意な違いがある」ことには大きな隔たりがあるということを理解できない手合いと話をするのがあほらしくなっただけでは
過去の経緯からも、日本はロシア的なならずもの国家として扱われるかどうかの分水嶺です。（もう越えてるかもわからんが…）／どちらも被害者ヅラしてるのがきついです
相手は自衛権を持ち出しているが発端の人の話は現政権の外交に不満があるのが主で、自衛権そのものは否定していない（から「戦場に行かされる」と言っている）のでは。論点ずれてたら話し合いも何もない
得られる教訓は一つ。『相手にするだけ、無駄である』
外交で失敗した時のために軍隊？違うよ。失敗しないための見せ札。外交が失敗したその時には軍隊あっても悲惨で大損。ウクライナもロシアも、パレスチナもイスラエルもイランもアメリカも。得は一部の業者だけ。
ウクライナはEU入りしたいと言わなければ戦争にはならなかった。が、それはロシアに依存した貧困国のままを受け入れる必要があった。また、軍事力と経済は外交の基礎でもある。これらがなければ外交もない。
20年前かそこらまでは常識だった「外交が上手ければ戦争にならない」戦後日本のいう『外交』とはGDP世界2位だったから可能だったODAや外国の債券購入等のムダ金ばらまきのこと(貧乏になったから買収できなくなっただけ
「外交の一部」とかしたり顔で言ってる人たちは、日常で話合いに不満があったら暴力でいうこと聞かせてるんですかね？
戦争は外交が行き詰まったときの別の手段というクラウゼヴィッツ的なことをやぅているのが米露なので、外交の失敗って認識がちょうどいい。ただクラウゼヴィッツ的なやつに対処するためには自衛隊が必要
ウクライナ侵略の原因の一つは明らかにNATOの拡大でしょ。
戦争はしない、という約束で核兵器の管理をロシアに譲渡したウクライナが、クリミアをあっさり持っていかれて、それに味を占めたロシアがさらに侵攻しようとしてるわけで、これ以上どんな具体例が必要だというのか。
戦争に至るプロセス、相手を強大にさせすぎない、侵略戦争を起こそうと思わせないプロセスに、外交が必要になる。一国でやるような話ではなくて、諸外国も外交に巻き込んでの長い年月が必要になる。
根拠が山崎雅弘の本ｗ 未だにコスタリカを軍隊無い国と持ち上げるサヨクがいるんだな、20年前かよｗ
“軍隊のない26カ国の国は貿易や外交に力を入れています”この理屈が通るなら、日本だって軍隊持ってないだろ。安全保障と引き換えに軍事力を外注してる国と、警察が武装してる国一覧表。
で、お花畑ウヨちゃんたちは、いざとなったら自衛隊を出すと思ってるんだろうけど、では、現に自衛隊が定員も埋まらず退職者も増加してるのをどう考えてる？防衛費何兆円もかけてもこの現状。
支持者拡大のための挑発行為が雪だるま式に膨れ上がり、戦争につながるというのはよくあること。
外交と日常の話し合いは違うのでそうはならないかと＞Akamemori 「外交の一部」とかしたり顔で言ってる人たちは、日常で話合いに不満があったら暴力でいうこと聞かせてるんですかね？
どんなに外交したとしても相手が相手なら攻め込まれるってだけなんだけどね
露が日本を侵攻するうま味って死ぬほどあるだろが。太平洋を取れるんだぞ。それすら気づかんならあまりにもアホ
私の先祖が戦争に賛成した愚か者だったのてそれを真剣に反省した私は頑張る、じゃなくて、私の先祖は戦争の被害者なのでその子孫として物申す権利がある、というパターン多そうだなと感じる。
戦争は外交の一種だがコストに対してリターンがない。そして台湾侵攻は当事国でなくても大きな影響を受けるから日米は牽制してる。
戦争は外交の失敗とか戦争がなければ自衛官は戦場で死なずに済むというのはその通りなのでは
まあ軍事力は外交の席についてもらうための必要悪ではある。ちなみにウクライナは旧ソ構成国の中で第二位の軍事力を持っていたのに攻められているので抑止力を絶対視するのはやめとけ
パレスチナも外交失敗ですね！
学術的にも煮詰まってる防衛論に生半可な知識では叩きのめされる良い例。国際法輩もお約束で現れるが百年規模でろくに機能してないシステムに夢を見すぎ。典型的なお花畑達。
話し合いって、ネットのしかも公開でのやりとりかいな。普通にカフェとかそんなんで対面で話し合ったのかと思った。しかもDMですらなく横槍入りまくりとか。 / 外交の失敗しても軍隊あればいいなら失敗し放題プランや
戦争を悪い国のせいにする軍事肯定派も、無能な政府のせいにする軍隊不要派も、主体性なく他責でお花畑。ただ巻き込まれる事なぞ滅多になく、巻き込まれただけと許される事もない。主体性なき所、終わりも無いだろう
この手のお花畑の住人で、こういう「話し合い」で自分の考えを改めた人って居るのだろうか？その意固地さが”無能外交”と呼んでいるものの近縁種じゃないの。
軍隊がめちゃくちゃ強ければ外交で解決できる、とも言えるかな。戦争しても無駄と思わせるくらいの強大な軍事力があればね。
何度も言うがクリミアをロシアが併合した時ウクライナ軍は逃げて碌に戦わなかった。これでウクライナ全土を2日で落とせるとロシアが誤解して始まったのが宇露戦争。クリミアの時に抵抗すべきだった。これが教訓。
「戦争は外交の手段」とまでは言わないが、それなりの戦力を保有しておくことは外交上の有効な手段の一つだとは思う。
話し合いで北方領土返してくれんかねえ
この手の人達、交渉とはカードを持ってないとできないという当たり前の事をどうしても理解してくれない
「軍隊のない国」が外注なの草
"ここで会話が止まっちゃうのが、非武装平和主義の限界なんよ"
「戦争も外交の一種」なわけないだろ馬鹿がw それは撤退を転進と言い張ってるのと同じだよw それをリアリズムとでも感じるなら政治だの外交だの考えるだけ時間の無駄だアニメでも見てろ。
「戦争も外交の一種」には同意しかねるけど、「軍事力も外交の一種」というか一要素なら理解できる。
戦争と発音するだけで逮捕される社会の話（白い服の男）を書いたSF作家の星新一先生のおこころの中は複雑だったんだろうと思います。ひとりのひとに戦争なんて大ごと、単純に全賛成も全反対もできるわけない
戦争なんて両方の資産削ぎまくってぶつかり合うんだから外交の失敗以外の何者でもないだろ損耗しないならがんがん敵国に進行して殺すよガザみたいに
武力保有は外交以前に国家権力の根幹なので現実ではある。ただ、その延長線に戦争があるという三流ミリオタが言いがちな単純化した「リアル」は大嘘。全裸中年男性とかはその峻別を含めて軍事やってるので偉い。
まぁ戦争は外交の失敗以外の何物でもない。自衛隊は災害救助組織じゃないので、必要なら別組織にするべきだな。機材に無理もある。／コメントを見て。なんで失敗なのかと言えば、あまりに高コストだからだよ。
「政府の無能外交のせいで自衛官は戦場に行かされる。戦争は外交の失敗」と主張する漫画家と話し合いをしてみた
昭和世代だなあ。https://geopolitics.hatenadiary.com/entry/2026/08/29/070000
漫画家の反応が止まる “ここで会話が止まっちゃうのが、非武装平和主義の限界なんよ。”
ロシアはエリツィンの無政府主義での荒廃をプーチンが独裁に変えて建て直し、プーチンの個人的野心で戦争を始めた。ウクライナはクリミアを取られてから軍を強化し、二回目のロシアを止めている。外交も失敗も不在。
プーチンはギリギリまでミンスク合意での解決を目指していた。https://tinyurl.com/48kvmth9 https://tinyurl.com/2jtwk6yk https://tinyurl.com/yne2r6ff 一方ゼレンスキー→https://tinyurl.com/2s4ewzed https://tinyurl.com/3hvzsmkb ／https://tinyurl.com/muae4yhz
戦争が起きたら外交の失敗と呼ぶなら、ウクライナは失敗です。成功と呼べるわけ無い。ただ、ミッションのレベルが高過ぎてほぼ無理ゲーと言うだけです。
領土拡大のためなら国際法を無視した主張でも大義名分化する、国のトップや機関が話が通じないモンスター、無条件降伏した市民のジェノサイドを現在進行形でまざまざと見せつけられてるのに脳内お花畑過ぎるよな。
こういう類のヤカラが学習漫画を描いている恐怖よ(幸い、社会の分野ではないけども)
対話でなんとかできると思ってる漫画家さん、論戦仕掛けられて相手を納得させられずに黙っちゃうなら、外交の無能を嘆く前に己の無能を嘆いたほうが良いと思う。
id:pokute8ロシアのナラティブを鵜呑みにしてるヤツまだいるんだな。ってのは兎も角、「戦争は外交の一手段(強硬手段)」ってのを知らない(認めたがらない)からこんなセリフが出てくる
ルールを守っていても交通事故は起きる
脳内お花畑を体現しとる。一緒に酒飲めば分かり合えるとか言いそう。ロシア工作員のpokute8より酷い
どっちの立場も憲法は置いてけぼりかー。諸国民の公正と信義に信頼なんてできないよね、って論は一定理解できるが、９条はもちろん憲法前文も改正してからだね。立憲国家としては。
@moro_1con『全部調べてきたぞ』でお、やるなと思ったがサンマリノは間違ってる。普通に軍隊あるぞ https://www.reportdifesa.it/repubblica-di-san-marino-una-nazione-permanentemente-armata/ (現存最古の共和国なので民兵って単語の重みも違うよな
戦争は外交の失敗ではなく、戦争は外交の手段の一つなんだよな。なお、日本国は憲法9条で外交の手段としての戦争を放棄している。だからなのか、我が国では、戦争は外交に包含されると知らない人がいる。
アーミテージの「Show the flag!」発言とイラク戦争支持決議が原因で、自衛隊はイラクに派遣された。無能外交といわれたら、そうなんだ
お花畑がたくさん見れるSNSかしら
外交力に軍事力（防衛力）が含まれないと思ってるのが間違い。防衛強化してる政府は別に無能ではない。軍事的抑止力を軽視した「平和外交」では戦争を止められん。
自衛権は主権国家の固有の権利
“26ヶ国中 1.軍隊があったのが2ヶ国 2.別の名前で持っていたのが7ヶ国 3.他の主権国家に委託しているのが14ヶ国 4.非常時の徴兵制があるのが2ヶ国 5.軍隊が無くて混乱に陥ってるのが1ヶ国あった 日本をここに加えるなら2の
話し合いでは解決しない事例をくれる反戦論者さん
“True Japan Times” この漫画家の主張は稚拙だなぁと思うけど、まとめ主のアカウント名みて、こっちはこっちで触ったらあかん系のやつ
アカウント見てきたけど、この手の人って平和大好きな割に言動がものすごく攻撃的だよなーってのがよく分かる。
外交で失敗したときのために軍隊が必要なんじゃないか？バグを出さなければテストは必要ないみたいな話だな。外交失敗したら即消滅という背水の陣で国家運営しろというのか。
ウクライナ戦争は、脱帝国化と並行した敵対勢力への加入というパワーゲーム的な問題が大きく、単純な領土的野心とは別の話。日本なら極左政権が爆誕して中国と安保会議はじめたら、沖縄を米軍に占領された的な流れ
まぁ、ゴキブリをコロせなくて、日本国民には戦場に逝って貰います(キリッ)と、大々的に言ってしまう女総理だからな。
同じ言葉を話す相手とすら、議論を継続する根気がない奴が、言葉も法律も異なる外国とどうやって外交するつもりなんだろ？
アメリカ対イラン、ベネズエラの戦闘も大国が不意打ちで殴りつける形だが、対話で回避できたとは考えにくい
実に明快な外交の失敗だ 今頃この漫画家は武力攻撃を準備しているにちまいないのだろうか
キミシニタモウコトナカレ
戦争は外交の失敗で、少なくとも戦争は他の外交手段と同列で並ぶ選択肢ではないけど、無能じゃなくても失敗するぐらいには「外交」は難しい。その時のために自衛力は必要不可欠。と思います。
こんな人間が学習マンガとか書いてるのが恐ろしい。
人民解放軍は国軍でないから国民や隣国の国民を虐殺しても問題ないし、侵略して自治区のていで同化政策して文化破壊してもよいがこの漫画家の主張でしょ(´･_･`)
良いサンプル。重要な関連情報をわざと省いて都合のいい情報だけで書かれた完結したきれいな世界に感銘受けて洗脳されただけのアホは、そのきれいな世界を壊したく無くて聞く耳持たんだけやからそも議論にならない。
民主主義国家では国民の財産と生命を守るために国がある。国民の財産や生命を消費する手段は本末転倒で、失敗以外のなにものでもない。主従の分別のないアホはすぐ国と自分を同一視する。
非武装は他者の良心への試し行為 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2738382
このような謎の護憲派？をたたいて、きもちよくなれる謎の存在、それがネトウヨ。ほんとどっちも謎だよなｗ謎と謎が戦っている。その謎の戦いを謎のメディアが報道する。自衛隊はウクライナ戦争に参戦してないよｗ
id:pokute8 お疲れ様。自分のブクマを延々と貼って何がしたいのか。リンクを何度も踏んでたどり着くのはx.comの一般人のポスト。ソースと呼べるようなものない。そのポストもデマばかり。認知戦実行者か認知戦影響者
戦争が政府の失敗の結果だとして、「絶対に失敗しないという保証はどこにもないよね」という話でしかない。
おっ、インターネット軍師だな。夏休みの宿題は終わったのかな。もしかしてこれが自由研究のテーマかな。
こういう無知から急にお目覚め反戦なったお花畑は戦争は自分と違う悪い心根の短慮な輩がやる事と無邪気に信じて論理が脆弱で破綻してんだよね。ノーヘイト掲げつつ相手は劣等邪悪の軽蔑対象で蔑むので話も通じない。
“ロシアが日本に逆に攻め入るうまみって何がありますか” 北方領土や第二次大戦終盤は何が起きていたのか何も分かってないのか
外交はそもそも一国では回らない。クリミアが盗られた際、欧州が侵略国家への対抗ケチったり、玉握られて転がされた阿呆が支持した事で事態はエスカレーションした。ロシアプロパガンダに洗脳されてなきゃこの認識。
ロシアウクライナ戦争という現在進行中のものを都合の悪い話とフタしてる界隈なんだから、歴史に学ぶどころではないお花畑の無学界隈なのは明らかなのよ。
外に攻めていく話と防衛の話が双方ともごっちゃになっていてなんだかなぁ／それはそうと、主義主張が違えど知らない人に話しかける時ってもうちょっと丁寧にしません？
戦争を外交のオプションにする事はメリットもあるが、デメリットの方が圧倒的に大きく、戦争が近づくので、今の自衛隊規模でバランスが取れていると考えている。(どうせ軍拡競争になったらパワーゲームで負ける)
外交に失敗した漫画家
日本政府が外交の失敗さえしなければ戦争にならないって考え、相手国のことをなんも考えてなくてめちゃくちゃ外交下手そう。
少子化対策が完璧に失敗しているいま、大量の若者が戦死する蓋然性が高い戦争の勃発は少子化の側面からも批判される必要がある。戦争が起きなくても国が滅亡する懸念があるのに滅亡を加速させるのかと。
「話し合いをしてみた」じゃなくて「論破しようとした」だろ
呑気過ぎる
逆にネット軍師も前線と切り離されてるからこその持論で、どこかで停止しそう。お互い言いたいだけの形式は話し合いではないだろうし、互いの思想と逆の立場で論陣張る競技にした方が理解しあえるような気もする
防衛力が必要なのはそうだし、先の大戦は無能外交のツケを国民が払った側面が大きいし、「戦争も外交の一種」というテーゼはいくら何でも生活感を失いすぎていて私は嫌い
警察という暴力装置が無ければ法も順守できない人間という生物を舐めすぎ
内政の失敗でもあるよな。競走力を失った国は喫緊の問題から目を逸らし一発逆転を狙おうとする
まとめ主の名前が「True Japan Times」な時点で何事か察しましょうよ皆さん。別に前の記事がスーパーリアル麻雀でもいいけどさ。それはまあ俺のブクマも同様だけど。
この人は大日本帝国に侵略された国々に対しても「失敗だった」と言うのだろうか？
賢しらに「戦争は外交の手段」と言う人間は戦争に「理」があると思っている。コントロールできると思っている。そういう人間をリーダーにすると戦争をやる閾値が下がり軽挙妄動をする。最近日本でもあっただろうに。
日本はロシアから大量に資源を輸入してロシアに資金提供している、イスラエルを支援していてパレスチナ虐殺に加担してる。赤根さんの件もそう。どちらかというと、今の日本は戦争を起こしてる側。これも政治の結果。
戦争行為は外交の手段じゃないでしょ。軍事力は外交のカードだけど。ウクライナもしっかり核武装しておけばどうにかなったかもしれない。無理ゲーの防衛戦があるのは否定しないが。
戦争が外交の手段になるような野蛮な世界は早く脱却しよう。そのための努力にもっと真剣に取り組んでほしいのにどこも軍拡ばかり。
国家運営のためのタスクの一つに人殺しがあるって言ってるんだけど恐ろしいな。そのことに気づいて反対くらいしろよ。なに人殺しに加担してるんだよ。
わざわざ相手を挑発して緊張を高めているのは高市総理ですが。避けるという知恵が働かないのか？緊張が高まった方が支持率が上がるからやってるのか？
ウクライナはNATOに近づきすぎたのが外交の失敗。結果論だが日本の米軍基地のように仮にロシア軍基地を作らせるのが戦争回避の上では正解だったかもしれん。NATOがロシア弱体の絵を描いたように見えなくもない
日本で軍事力なくていいという議論を聞いていると日本が軍隊持たなくてもアメリカが守ってくれるという前提に立ってしまっている気がする
この俺正マウント合戦を話し合いと呼ぶ人なんているのかな
例えば中国やロシアの経済破綻を積極的に狙うべきだと思う。左派は「戦争は良くない」と言う、それは当たり前だが、具体的に防ぐ案を出しにくい立場なんじゃないかね
外交の失敗かどうかは知らんけど、高市と進次郎は外交より先に戦争前提で考えてないか。あと、統一教会やん。外交でも戦争でもカルトにやらせてどうするんよ。
犯罪被害にあうのは被害者の行動が原因とでも言うんだろうか。そりゃ、外交の失敗もあればどうしょうもないこともあるだろう。
donovantree、戦争のことを考えなければ戦争にはならない的な思考だぞ。戦争の恐怖に晒されている今のウクライナもこれからの台湾も違うだろうに。
失敗と言うかはともかく、ウクライナは表立ってNATO加盟を希望しロシアに攻め込む動機を与え、NATOが加盟に応じていなかったことで攻め込む機会を与えた。正義を唱えても、相手は相手の立場と都合で行動する。
それはそうなんだけど人間は元来無能なものなので…
そもそも高市支持してるのは国民だからな。民主主義は他責にするのが欠点
12年前のクリミア併合を例に挙げても、外交以前のことが続いている。ちなみに当時、アメリカやドイツなどからお前は弱いから逆らうなと言われている。ひいては内政(軍事力不足)の問題でもある。
反論やめたみたいやけど、納得して考えを変えたのか、話が通じない相手と思ったのか？
別に本気で戦争反対してる訳ではなくて反権力ごっこと自民党を叩くための便利な道具として使ってるだけ。平和の棒で意見の異なる人を叩くのは気持ちがいいし、こっちも正論の棒でお花畑な奴らを叩くのは気持ちがいい
必ず成功する外交なんてないわけで。日本人相手にすら上手く”交渉”できないのがリベラル、左翼の人たちなんだけど、自分たちなら絶対外交で問題解決できると信じちゃってるからすごいよね。
仲良くするだけでなく、デコピンレベルからナイフを持ち出すレベルまで多彩な喧嘩をしながら関係性を作っていくのだから、防衛力は必要だよなあ
政府が無能だった場合には集団的自衛権の行使で海外の戦場に行かされる可能性があるけどそういう話じゃないのか。無能じゃなかったのでイランには行かなかったけど。
学習漫画家なら歴史の勉強もして欲しいな。戦争も外交の手段よ？
相手が略奪しか話が通じないならば、力で対抗する以外手がないよな
外交は2国間だけじゃない。多国間。例えば、国連安保理が十分に機能していれば、避けられた戦争もあったかもしれない。／戦争なんて仕掛けるやつが最低最悪だ、という国際世論をもっと広めないと。
このリストみて「貿易や外交に力を入れています」は絶望的センス ほぼ人口下位順で島国か隣国と社会的に接続してる貿易なんてなくて経済は素朴一次租税回避金融観光切手等の小国セット しかも日本を入れたっていい
アメリカ軍撤退させたら侵略されたフィリピン政府や、核兵器手放したら侵攻されたウクライナ政府の無能外交の外交失敗なのは間違いないよな、日本はアメリカ軍を手放さず核武装する手を打たないとね
外交ってただ話合ってるだけじゃなくて、実際にはその裏にある経済力と軍事力っていうカードによる脅しが効いてるんだけど、純粋に話し合いだけで物事が決まってると考えてるのならそれは流石にピュア過ぎるわな。
アイコン無しidのコメとスターがやたら多いの何なの？！キモいんだけど？！
このやり取り自体が「話し合いの放棄」で終わってるのが馬鹿馬鹿しさを更に引き上げてて味わい深い
やはりみんなクラウゼヴィッツは読むべきだな（読み終わってない）
戦争も、その前段階の対外強硬姿勢も、外国人排斥も、軍拡も、内政の失敗を誤魔化して与党の支持率を上げるための手段。
日本国民の多くは心のどこかで、自衛隊員は自ら選んだ職業軍人なんだから戦ったり死ぬのは別にいいんでしょ、そういう職なんだしっていう突き放してる部分はあるかもね。
外交と軍事は対立関係ではない。軍事は外交を構成する一要素である。必要十分な軍事力を持つことすら否定するのは、外交を崩壊させることと同義。軍事力は保持の是非ではなく、その質と量の問題である。
「違いがある」ことと「有意な違いがある」ことには大きな隔たりがあるということを理解できない手合いと話をするのがあほらしくなっただけでは
過去の経緯からも、日本はロシア的なならずもの国家として扱われるかどうかの分水嶺です。（もう越えてるかもわからんが…）／どちらも被害者ヅラしてるのがきついです
相手は自衛権を持ち出しているが発端の人の話は現政権の外交に不満があるのが主で、自衛権そのものは否定していない（から「戦場に行かされる」と言っている）のでは。論点ずれてたら話し合いも何もない
得られる教訓は一つ。『相手にするだけ、無駄である』
外交で失敗した時のために軍隊？違うよ。失敗しないための見せ札。外交が失敗したその時には軍隊あっても悲惨で大損。ウクライナもロシアも、パレスチナもイスラエルもイランもアメリカも。得は一部の業者だけ。
ウクライナはEU入りしたいと言わなければ戦争にはならなかった。が、それはロシアに依存した貧困国のままを受け入れる必要があった。また、軍事力と経済は外交の基礎でもある。これらがなければ外交もない。
20年前かそこらまでは常識だった「外交が上手ければ戦争にならない」戦後日本のいう『外交』とはGDP世界2位だったから可能だったODAや外国の債券購入等のムダ金ばらまきのこと(貧乏になったから買収できなくなっただけ
「外交の一部」とかしたり顔で言ってる人たちは、日常で話合いに不満があったら暴力でいうこと聞かせてるんですかね？
戦争は外交が行き詰まったときの別の手段というクラウゼヴィッツ的なことをやぅているのが米露なので、外交の失敗って認識がちょうどいい。ただクラウゼヴィッツ的なやつに対処するためには自衛隊が必要
ウクライナ侵略の原因の一つは明らかにNATOの拡大でしょ。
戦争はしない、という約束で核兵器の管理をロシアに譲渡したウクライナが、クリミアをあっさり持っていかれて、それに味を占めたロシアがさらに侵攻しようとしてるわけで、これ以上どんな具体例が必要だというのか。
戦争に至るプロセス、相手を強大にさせすぎない、侵略戦争を起こそうと思わせないプロセスに、外交が必要になる。一国でやるような話ではなくて、諸外国も外交に巻き込んでの長い年月が必要になる。
根拠が山崎雅弘の本ｗ 未だにコスタリカを軍隊無い国と持ち上げるサヨクがいるんだな、20年前かよｗ
“軍隊のない26カ国の国は貿易や外交に力を入れています”この理屈が通るなら、日本だって軍隊持ってないだろ。安全保障と引き換えに軍事力を外注してる国と、警察が武装してる国一覧表。
で、お花畑ウヨちゃんたちは、いざとなったら自衛隊を出すと思ってるんだろうけど、では、現に自衛隊が定員も埋まらず退職者も増加してるのをどう考えてる？防衛費何兆円もかけてもこの現状。
支持者拡大のための挑発行為が雪だるま式に膨れ上がり、戦争につながるというのはよくあること。
外交と日常の話し合いは違うのでそうはならないかと＞Akamemori 「外交の一部」とかしたり顔で言ってる人たちは、日常で話合いに不満があったら暴力でいうこと聞かせてるんですかね？
どんなに外交したとしても相手が相手なら攻め込まれるってだけなんだけどね
露が日本を侵攻するうま味って死ぬほどあるだろが。太平洋を取れるんだぞ。それすら気づかんならあまりにもアホ
私の先祖が戦争に賛成した愚か者だったのてそれを真剣に反省した私は頑張る、じゃなくて、私の先祖は戦争の被害者なのでその子孫として物申す権利がある、というパターン多そうだなと感じる。
戦争は外交の一種だがコストに対してリターンがない。そして台湾侵攻は当事国でなくても大きな影響を受けるから日米は牽制してる。
戦争は外交の失敗とか戦争がなければ自衛官は戦場で死なずに済むというのはその通りなのでは
まあ軍事力は外交の席についてもらうための必要悪ではある。ちなみにウクライナは旧ソ構成国の中で第二位の軍事力を持っていたのに攻められているので抑止力を絶対視するのはやめとけ
パレスチナも外交失敗ですね！
学術的にも煮詰まってる防衛論に生半可な知識では叩きのめされる良い例。国際法輩もお約束で現れるが百年規模でろくに機能してないシステムに夢を見すぎ。典型的なお花畑達。
話し合いって、ネットのしかも公開でのやりとりかいな。普通にカフェとかそんなんで対面で話し合ったのかと思った。しかもDMですらなく横槍入りまくりとか。 / 外交の失敗しても軍隊あればいいなら失敗し放題プランや
戦争を悪い国のせいにする軍事肯定派も、無能な政府のせいにする軍隊不要派も、主体性なく他責でお花畑。ただ巻き込まれる事なぞ滅多になく、巻き込まれただけと許される事もない。主体性なき所、終わりも無いだろう
この手のお花畑の住人で、こういう「話し合い」で自分の考えを改めた人って居るのだろうか？その意固地さが”無能外交”と呼んでいるものの近縁種じゃないの。
軍隊がめちゃくちゃ強ければ外交で解決できる、とも言えるかな。戦争しても無駄と思わせるくらいの強大な軍事力があればね。
何度も言うがクリミアをロシアが併合した時ウクライナ軍は逃げて碌に戦わなかった。これでウクライナ全土を2日で落とせるとロシアが誤解して始まったのが宇露戦争。クリミアの時に抵抗すべきだった。これが教訓。
「戦争は外交の手段」とまでは言わないが、それなりの戦力を保有しておくことは外交上の有効な手段の一つだとは思う。
話し合いで北方領土返してくれんかねえ
この手の人達、交渉とはカードを持ってないとできないという当たり前の事をどうしても理解してくれない
「軍隊のない国」が外注なの草
"ここで会話が止まっちゃうのが、非武装平和主義の限界なんよ"
「戦争も外交の一種」なわけないだろ馬鹿がw それは撤退を転進と言い張ってるのと同じだよw それをリアリズムとでも感じるなら政治だの外交だの考えるだけ時間の無駄だアニメでも見てろ。
「戦争も外交の一種」には同意しかねるけど、「軍事力も外交の一種」というか一要素なら理解できる。
戦争と発音するだけで逮捕される社会の話（白い服の男）を書いたSF作家の星新一先生のおこころの中は複雑だったんだろうと思います。ひとりのひとに戦争なんて大ごと、単純に全賛成も全反対もできるわけない
戦争なんて両方の資産削ぎまくってぶつかり合うんだから外交の失敗以外の何者でもないだろ損耗しないならがんがん敵国に進行して殺すよガザみたいに
武力保有は外交以前に国家権力の根幹なので現実ではある。ただ、その延長線に戦争があるという三流ミリオタが言いがちな単純化した「リアル」は大嘘。全裸中年男性とかはその峻別を含めて軍事やってるので偉い。
まぁ戦争は外交の失敗以外の何物でもない。自衛隊は災害救助組織じゃないので、必要なら別組織にするべきだな。機材に無理もある。／コメントを見て。なんで失敗なのかと言えば、あまりに高コストだからだよ。