なんで日本の政府の問題にすり替わってんねん。
ICCを「国家主権への攻撃」と見做す権威主義の暴君に寄り添うか、小国として国際間の「法の支配」を支えるため踏みとどまるか。今のままではロシアに対するルカシェンコの立場（衛星国の限定的な主権）になってしまう
いうても一番拠出金だして組織としてのICCを資金面で支えてるのは日本だけど、そこをトランプやルビオが突いてくるような事態まで話は進むんだろうか？
赤根氏は「周辺国と協力してICCを支えようとするのか」を問うているけれど、「米国に働きかけてきた」と首相は言う。いまだに米国の傘下での国際強調という幻想を見ているのだなあ。
どうも信用ならねえな。あらゆる方面から圧力はかかるわけで、そういう言い方するなら、なんでも「圧力に負けた」って言えねえか？
相手が狂人なので、ICCに味方するなら関税50パーセント駐留米軍撤退などやらないと誰が言えようか
報道1930「私としては日本を頼りにしています。法の支配を堅持し、これからも発展させようとする日本の意思、理念を崩してはいけないと」「日本が圧力に負けるのか、周辺国と協力してICCを支えようとするのか、世界が
アメリカ合衆国がショウザフラッグというからウクライナについてロシアに経済制裁したしトヨタにロシアから撤収させ、プーチンを国際犯罪人としたのに、合衆国から非難される。赤根にとってはワケわかめだろう。
赤根所長の発言は日本をICCの管轄権問題に巻き込みかねない。日本政府は、法の支配の立場でICC支持。裁判官個人への制裁には明確に反対。ICCの逮捕状、管轄権問題とは距離を置くのが大事。トラかICCかの二択じゃない。。
赤根氏個人に身体的危険が無い限り特に支援をするのはICC拠出最大国日本としては中立性に疑義をもたれ「法の支配」の悪用と見られる最悪の選択。赤根氏は日本への雑な言論を控えるべき、「日本人」と扱うのは侮辱よ
世界の真ん中で咲き誇る日本外交ってやつの出番なんだけど？
アメリカの圧力に勝てるわけないじゃん。中露北に単独で対峙する覚悟も軍備も無いのに。申し訳ないけど一人の権利と国の安全じゃ比較にさえならない。
えらい他人事みたいに単純化してくれるけど、まぁポジショントークとして受け取っとくわ
「日本が圧力に負けるか世界が見ている」米制裁対象のICC赤根所長が訴え 高市総理は引き続き支援強調 | TBS NEWS DIG
なんで日本の政府の問題にすり替わってんねん。
ICCを「国家主権への攻撃」と見做す権威主義の暴君に寄り添うか、小国として国際間の「法の支配」を支えるため踏みとどまるか。今のままではロシアに対するルカシェンコの立場（衛星国の限定的な主権）になってしまう
いうても一番拠出金だして組織としてのICCを資金面で支えてるのは日本だけど、そこをトランプやルビオが突いてくるような事態まで話は進むんだろうか？
赤根氏は「周辺国と協力してICCを支えようとするのか」を問うているけれど、「米国に働きかけてきた」と首相は言う。いまだに米国の傘下での国際強調という幻想を見ているのだなあ。
どうも信用ならねえな。あらゆる方面から圧力はかかるわけで、そういう言い方するなら、なんでも「圧力に負けた」って言えねえか？
相手が狂人なので、ICCに味方するなら関税50パーセント駐留米軍撤退などやらないと誰が言えようか
報道1930「私としては日本を頼りにしています。法の支配を堅持し、これからも発展させようとする日本の意思、理念を崩してはいけないと」「日本が圧力に負けるのか、周辺国と協力してICCを支えようとするのか、世界が
アメリカ合衆国がショウザフラッグというからウクライナについてロシアに経済制裁したしトヨタにロシアから撤収させ、プーチンを国際犯罪人としたのに、合衆国から非難される。赤根にとってはワケわかめだろう。
赤根所長の発言は日本をICCの管轄権問題に巻き込みかねない。日本政府は、法の支配の立場でICC支持。裁判官個人への制裁には明確に反対。ICCの逮捕状、管轄権問題とは距離を置くのが大事。トラかICCかの二択じゃない。。
赤根氏個人に身体的危険が無い限り特に支援をするのはICC拠出最大国日本としては中立性に疑義をもたれ「法の支配」の悪用と見られる最悪の選択。赤根氏は日本への雑な言論を控えるべき、「日本人」と扱うのは侮辱よ
世界の真ん中で咲き誇る日本外交ってやつの出番なんだけど？
アメリカの圧力に勝てるわけないじゃん。中露北に単独で対峙する覚悟も軍備も無いのに。申し訳ないけど一人の権利と国の安全じゃ比較にさえならない。
えらい他人事みたいに単純化してくれるけど、まぁポジショントークとして受け取っとくわ