“鈴木紗理奈 楽天の"攻撃型ドローン"導入支援に関して”
だいたいが軍事で開発されたものは極端な目的に合わせて他を犠牲にした製品が多いから、民生用にはそのままではかなり無理があるものが多いんよ。核分裂の利用なんてその典型
戦争に突入したり、戦争の準備に必死になると予算も最先端の技術も戦争向けに優先させるから、私達の生活を豊かにするために使うのは後回しになりがち⋯ってだけの話のような。
詭弁と言うなら、9条が平和の象徴って認識も詭弁。実際に「日本の反戦派」様が9条でやった事は、平和を守ることではなく「自衛官は9条に反する」と言って、自衛官を殴り蹴り、その家族まで差別した。
抑圧で頭がおかしくなるのは可哀相だけど軍隊を食わせるためには飢えを我慢しなければならないだろうな。国際政治が役割を発揮するのはここだと思うけど。
少なくとも20世紀の日本の歴史から言えば先の大戦で経済と国民生活は破壊されたけど朝鮮戦争の特需が戦後復興の端緒になったのだから後者だけを取れば戦争のおかげで生活が豊かになったは間違いではない
「そうだよね近代文明も国民福祉国家も国際組織も人権思想も大量生産も流通も戦争とは全く関係なく生まれたんだから」ですか？この手の論法を「藁人形論法」レトリックと言い日本左派が好むのよね
『戦争のおかげで私達の生活が豊かになった』 お前それ，ウクライナ人，ロシア人，イラン人，アメリカ人の前で同じこと言えんの。
戦争によってどれだけの人的物的リソースが失われるかを考慮していない時点で単なる願望でしかない。技術史家によれば第一次世界大戦が電気自動車の進歩を阻害したhttps://taz.de/Historiker-ueber-Autos/!5377474/
朝鮮戦争による米軍特需のおかげで高度経済成長を始められた本邦の話のほうが適切かな
インターネットは軍事技術ですよ
太平洋戦争は日本を豊かにしたどうか。負けて大日本帝国が滅んだおかげで今があるとも言えるが
八木アンテナとか？
タイトルだけでそれはそうとなる
こういうメディア露出多いだけの芸無し低能が覚えたばっかのレトリック使って賢しらに詐弁使った挙句、叩かれたら芸だノリだと見苦しい言い訳重ねるんでTVを見なくなりました。見れば見るだけ馬鹿にされてる気分です
榛葉と高市の台本ありきの答弁が薄気味悪い。記事で散々指摘される通りで、結論ありきの詭弁
誤解を招くようなタイトルには敢えてしてるのかな？
別にもともと軍事利用されていたものとそうでないものがあるという話だけで「戦争のおかげで生活が楽になるかどうか」とは全く別の話。どちらの立場にしても極論はよくない。
逆にアインシュタインやオッペンハイマーの後悔や苦悩を知っているから軍事転用を嫌って世に出していない発明品も少なくないと思うんだよね。
相手にレッテルを貼るための議論をするような人は自身の考えを押し付けがち/軍事関連技術が人間の生活に恩恵を与えるor戦争に関係ない技術が戦争に役立てられるのは客観的な話で、詭弁と否定するのはナンセンス
こんな変なこと言わないで、国土防衛のためってしっかり言えばいいのに、なんでわざわざ怪しいことを言い出すんだ…／その論でいうなら、DARPAみたいに軍事転用できる技術に研究費ばらまくのが正しいだろう。
朝鮮特需のおかげ、ってそういう話じゃなかった
ドローンも、おもちゃを「これ戦争に使えるやん」ってなったんちゃうの。
（読む気が起きない）朝鮮戦争特需とかを言っているのでないと成り立たない。
え？でも朝鮮戦争くらいのちょうどいい戦争で米国も中国も韓国も北朝鮮も消耗して日本が両方に武器売りつつ戦後復興にも噛めればウハウハだろ？
電子レンジとインターネットを使ったことがない人だけ石を投げてよい／SNSに投稿している時点で詭弁じゃないことを証明してるんだよなあ
戦後日本の復興が、科学の発展に軍需が必要という言説への強力な反証なのである。
『軍事技術が民生に恩恵をもたらした』という実際の主張を、『戦争のおかげで豊かになった』というはるかに反感を買いやすい主張へ改変し、その改変した命題を『詭弁』として攻撃している。この文自体が詭弁そのもの
フランス革命以降、近代的な国民国家の成立により傭兵制から国民皆兵へ軍事システムが転換されたことが富国強兵を目的として栄養学、生理学、衛生学の誕生と発展を促した。
戦争のおかげでとは言ってないと思うけど。
イスラエル留学経験があり、日本イスラエル議員連盟に所属し、公益社団法人日本イスラエル親善協会の顧問を務めている榛葉さんには、戦争の効用をウソをついてでも賞賛したい理由がある。
『戦争のおかげで私達の生活が豊かになった』←これがいかに詭弁か解説｜桃太郎＋
“鈴木紗理奈 楽天の"攻撃型ドローン"導入支援に関して”
だいたいが軍事で開発されたものは極端な目的に合わせて他を犠牲にした製品が多いから、民生用にはそのままではかなり無理があるものが多いんよ。核分裂の利用なんてその典型
戦争に突入したり、戦争の準備に必死になると予算も最先端の技術も戦争向けに優先させるから、私達の生活を豊かにするために使うのは後回しになりがち⋯ってだけの話のような。
詭弁と言うなら、9条が平和の象徴って認識も詭弁。実際に「日本の反戦派」様が9条でやった事は、平和を守ることではなく「自衛官は9条に反する」と言って、自衛官を殴り蹴り、その家族まで差別した。
抑圧で頭がおかしくなるのは可哀相だけど軍隊を食わせるためには飢えを我慢しなければならないだろうな。国際政治が役割を発揮するのはここだと思うけど。
少なくとも20世紀の日本の歴史から言えば先の大戦で経済と国民生活は破壊されたけど朝鮮戦争の特需が戦後復興の端緒になったのだから後者だけを取れば戦争のおかげで生活が豊かになったは間違いではない
「そうだよね近代文明も国民福祉国家も国際組織も人権思想も大量生産も流通も戦争とは全く関係なく生まれたんだから」ですか？この手の論法を「藁人形論法」レトリックと言い日本左派が好むのよね
『戦争のおかげで私達の生活が豊かになった』 お前それ，ウクライナ人，ロシア人，イラン人，アメリカ人の前で同じこと言えんの。
戦争によってどれだけの人的物的リソースが失われるかを考慮していない時点で単なる願望でしかない。技術史家によれば第一次世界大戦が電気自動車の進歩を阻害したhttps://taz.de/Historiker-ueber-Autos/!5377474/
朝鮮戦争による米軍特需のおかげで高度経済成長を始められた本邦の話のほうが適切かな
インターネットは軍事技術ですよ
太平洋戦争は日本を豊かにしたどうか。負けて大日本帝国が滅んだおかげで今があるとも言えるが
八木アンテナとか？
タイトルだけでそれはそうとなる
こういうメディア露出多いだけの芸無し低能が覚えたばっかのレトリック使って賢しらに詐弁使った挙句、叩かれたら芸だノリだと見苦しい言い訳重ねるんでTVを見なくなりました。見れば見るだけ馬鹿にされてる気分です
榛葉と高市の台本ありきの答弁が薄気味悪い。記事で散々指摘される通りで、結論ありきの詭弁
誤解を招くようなタイトルには敢えてしてるのかな？
別にもともと軍事利用されていたものとそうでないものがあるという話だけで「戦争のおかげで生活が楽になるかどうか」とは全く別の話。どちらの立場にしても極論はよくない。
逆にアインシュタインやオッペンハイマーの後悔や苦悩を知っているから軍事転用を嫌って世に出していない発明品も少なくないと思うんだよね。
相手にレッテルを貼るための議論をするような人は自身の考えを押し付けがち/軍事関連技術が人間の生活に恩恵を与えるor戦争に関係ない技術が戦争に役立てられるのは客観的な話で、詭弁と否定するのはナンセンス
こんな変なこと言わないで、国土防衛のためってしっかり言えばいいのに、なんでわざわざ怪しいことを言い出すんだ…／その論でいうなら、DARPAみたいに軍事転用できる技術に研究費ばらまくのが正しいだろう。
朝鮮特需のおかげ、ってそういう話じゃなかった
ドローンも、おもちゃを「これ戦争に使えるやん」ってなったんちゃうの。
（読む気が起きない）朝鮮戦争特需とかを言っているのでないと成り立たない。
え？でも朝鮮戦争くらいのちょうどいい戦争で米国も中国も韓国も北朝鮮も消耗して日本が両方に武器売りつつ戦後復興にも噛めればウハウハだろ？
電子レンジとインターネットを使ったことがない人だけ石を投げてよい／SNSに投稿している時点で詭弁じゃないことを証明してるんだよなあ
戦後日本の復興が、科学の発展に軍需が必要という言説への強力な反証なのである。
『軍事技術が民生に恩恵をもたらした』という実際の主張を、『戦争のおかげで豊かになった』というはるかに反感を買いやすい主張へ改変し、その改変した命題を『詭弁』として攻撃している。この文自体が詭弁そのもの
フランス革命以降、近代的な国民国家の成立により傭兵制から国民皆兵へ軍事システムが転換されたことが富国強兵を目的として栄養学、生理学、衛生学の誕生と発展を促した。
戦争のおかげでとは言ってないと思うけど。
イスラエル留学経験があり、日本イスラエル議員連盟に所属し、公益社団法人日本イスラエル親善協会の顧問を務めている榛葉さんには、戦争の効用をウソをついてでも賞賛したい理由がある。