再犯率高い犯罪だから怖い
足立のコンクリ事件を知ったらひっくり返りそう。あれは出所後もいろいろあった事件だからね。
https://www.cnn.co.jp/world/35239640.html 欧州と比べても軽いですね
当時で何年かわからんがそういう判決が出たのであればそれがすべて 文句があるなら政治か司法になればいい
子殺し女なんて執行猶予だぞ
性犯罪には”ついうっかり”とか”やむを得ない理由”などない。性犯罪者は病気なので社会からの隔離と動向の継続的な監視が必要。性犯罪の厳罰化と有効な箇所へのGPS装着。普通の人は困らないから早く実装を。
事件の概要はWikipedia「三重県中3女子死亡事件」参照のこと。娘をこんな形で殺した人間が出所して近隣に住んでるとしたら、親の気持ちは想像も出来ない。
2013年三重県中3女子死亡事件の件。殺人強盗ではなく強制わいせつ致死、少年犯罪で量刑が不定期刑だが、結果不定期刑の最大年近くで仮釈放なっている。被害者支援の契機になった件だが、悪人が対立煽りに使うのは違う
性犯罪となると途端に男性からの犯人擁護意見が増える国。性犯罪に甘い国という認識
日本は死刑あるし先進国としては重罰なんだけど、犯人が未成年や被害者が自分の子だった時の刑は軽い感じはする。過去の判例準じて決めてるとなかなか変わらんよね
感情は理解できるが「判例に則るとまあそんなもんになるんだな」を擁護と揶揄されるとなんだこいつとはなる。
何だそれと思ったら、少年事件でしかも殺人については故意性否定（過失致死）なのか。それは流石に10年以上ぶち込むのは無理だろう／警察と結託したフェミニスト共のせいで、既に失明させるより強姦のが重くなってる
そういう国になるように政治屋を選んできたのは国民自身だからね。自業自得以外の何者でもない
少年法改定のきっかけになった事件の一つのようですね。りりちゃんも2013年に女子高生なら軽い罪だったかも。
当時は18歳が少年法適用だったのか。せめて強盗殺人（の方が罪が重い）で起訴されてれば良かったね。。。
一般にネットでは厳罰主義が受ける。/再犯率が高いというデマもよく見るね。
GPS付けられないなら名前と住所をこっそりネットに放流するしか‥
『性犯罪となると途端に男性からの犯人擁護意見が増える国。性犯罪に甘い国という認識』ですか。じゃあ『母親の子殺しとなると途端に女性からの犯人擁護意見が増える国。殺人に甘い国という認識』も認めますよねｗ
ああ、少年犯罪のあれか…。胸糞
犯罪同士を比較していいことがあるのか
法制度が人間製である以上バグだらけなのは当然だとしても、人を死なせた後に金を取ったから死刑もある強盗殺人には当たらず、強制わいせつ致死と単純窃盗になるのは欠陥システム。
x釈放 o出所。雑な…。
りりちゃんの話が比較されてるが、日本の場合、詐欺幇助(犯罪方法を抽象化 → 再現可能にする → 販売する → 個別助言する)は重くなる。犯罪インフラを作るに等しいし…模倣犯も出てるよね？
こういう煽りは、そのうち排外主義と結びつくことになる
強姦→強制性交→不同意性交でどんどん被害者感情に見合った罰が下るようにはなっている。ジャニーの罪は今ならもっとちゃんと早くバラされて牢屋に入ってた。あれ薬物依存とほぼ同じだからね。
「少年法は撤廃すべきだと思うんだよな.......あれたしか戦後の混乱期に、戦災孤児が生活苦で罪を犯すのを事情かんがみて罪を軽くしてあげたものだったのでは？」この人は少年法が日本にしかないと思ってるの？
四日市の夏祭り帰りの事件だったか確か
id:barld いつまでそのデマ信じてるんだ もう令和だぞ
上位コメの「性犯罪は〜」、雑な認識は防犯に寄与しない。望んで犯罪者になる奴などそうはいない。怒りや処罰欲に身を任せるのはむしろ加害者寄りの性質だよ。
中世において処刑が一大エンターテインメントである理由がよくわかる。
法の不遡及の観点から、基本的に過去には後悔と学びしかない。未成年者から更正の機会を奪ってもよくないし、いたずらに不安を煽ってもよくない。
“三重県の女子中学生”／（遺族宛請求書が届き「日本は不審死遺体解剖率が低い。費用も行政負担でない珍しき国」と明らかになった事件では。それでいて保護者所得制限ない私立高校授業料全額行政負担なんだぜ
アメリカだと「わいせつ致死」は性犯罪＋死亡は第一級殺人になって死刑または終身刑らしい。
死刑存続については賛成している人が、性犯罪の重罪化については渋っているの、なんだか不思議
三重県の女子中学生が性的暴行されて殺されて遺棄された事件、犯人もう釈放されてるんだ すげ〜 18で人を殺して、30前にシャバに戻れるんだね→「犯罪者に優しいよねこの国」
再犯率高い犯罪だから怖い
足立のコンクリ事件を知ったらひっくり返りそう。あれは出所後もいろいろあった事件だからね。
https://www.cnn.co.jp/world/35239640.html 欧州と比べても軽いですね
当時で何年かわからんがそういう判決が出たのであればそれがすべて 文句があるなら政治か司法になればいい
子殺し女なんて執行猶予だぞ
性犯罪には”ついうっかり”とか”やむを得ない理由”などない。性犯罪者は病気なので社会からの隔離と動向の継続的な監視が必要。性犯罪の厳罰化と有効な箇所へのGPS装着。普通の人は困らないから早く実装を。
事件の概要はWikipedia「三重県中3女子死亡事件」参照のこと。娘をこんな形で殺した人間が出所して近隣に住んでるとしたら、親の気持ちは想像も出来ない。
2013年三重県中3女子死亡事件の件。殺人強盗ではなく強制わいせつ致死、少年犯罪で量刑が不定期刑だが、結果不定期刑の最大年近くで仮釈放なっている。被害者支援の契機になった件だが、悪人が対立煽りに使うのは違う
性犯罪となると途端に男性からの犯人擁護意見が増える国。性犯罪に甘い国という認識
日本は死刑あるし先進国としては重罰なんだけど、犯人が未成年や被害者が自分の子だった時の刑は軽い感じはする。過去の判例準じて決めてるとなかなか変わらんよね
感情は理解できるが「判例に則るとまあそんなもんになるんだな」を擁護と揶揄されるとなんだこいつとはなる。
何だそれと思ったら、少年事件でしかも殺人については故意性否定（過失致死）なのか。それは流石に10年以上ぶち込むのは無理だろう／警察と結託したフェミニスト共のせいで、既に失明させるより強姦のが重くなってる
そういう国になるように政治屋を選んできたのは国民自身だからね。自業自得以外の何者でもない
少年法改定のきっかけになった事件の一つのようですね。りりちゃんも2013年に女子高生なら軽い罪だったかも。
当時は18歳が少年法適用だったのか。せめて強盗殺人（の方が罪が重い）で起訴されてれば良かったね。。。
一般にネットでは厳罰主義が受ける。/再犯率が高いというデマもよく見るね。
GPS付けられないなら名前と住所をこっそりネットに放流するしか‥
『性犯罪となると途端に男性からの犯人擁護意見が増える国。性犯罪に甘い国という認識』ですか。じゃあ『母親の子殺しとなると途端に女性からの犯人擁護意見が増える国。殺人に甘い国という認識』も認めますよねｗ
ああ、少年犯罪のあれか…。胸糞
犯罪同士を比較していいことがあるのか
法制度が人間製である以上バグだらけなのは当然だとしても、人を死なせた後に金を取ったから死刑もある強盗殺人には当たらず、強制わいせつ致死と単純窃盗になるのは欠陥システム。
x釈放 o出所。雑な…。
りりちゃんの話が比較されてるが、日本の場合、詐欺幇助(犯罪方法を抽象化 → 再現可能にする → 販売する → 個別助言する)は重くなる。犯罪インフラを作るに等しいし…模倣犯も出てるよね？
こういう煽りは、そのうち排外主義と結びつくことになる
強姦→強制性交→不同意性交でどんどん被害者感情に見合った罰が下るようにはなっている。ジャニーの罪は今ならもっとちゃんと早くバラされて牢屋に入ってた。あれ薬物依存とほぼ同じだからね。
「少年法は撤廃すべきだと思うんだよな.......あれたしか戦後の混乱期に、戦災孤児が生活苦で罪を犯すのを事情かんがみて罪を軽くしてあげたものだったのでは？」この人は少年法が日本にしかないと思ってるの？
四日市の夏祭り帰りの事件だったか確か
id:barld いつまでそのデマ信じてるんだ もう令和だぞ
上位コメの「性犯罪は〜」、雑な認識は防犯に寄与しない。望んで犯罪者になる奴などそうはいない。怒りや処罰欲に身を任せるのはむしろ加害者寄りの性質だよ。
中世において処刑が一大エンターテインメントである理由がよくわかる。
法の不遡及の観点から、基本的に過去には後悔と学びしかない。未成年者から更正の機会を奪ってもよくないし、いたずらに不安を煽ってもよくない。
“三重県の女子中学生”／（遺族宛請求書が届き「日本は不審死遺体解剖率が低い。費用も行政負担でない珍しき国」と明らかになった事件では。それでいて保護者所得制限ない私立高校授業料全額行政負担なんだぜ
アメリカだと「わいせつ致死」は性犯罪＋死亡は第一級殺人になって死刑または終身刑らしい。
死刑存続については賛成している人が、性犯罪の重罪化については渋っているの、なんだか不思議