世の中

法務省：Netflixの「『ラヴ上等』シーズン２」とのタイアップについて
2026/08/21 09:00 コメント 85件
1: ryokusai 2026/08/21 18:00

「今回のタイアップについても、犯罪や非行そのものを肯定したり、過去のこうした行為を美化したり軽視したりする意図はありませんでした」我々の意図を「誤解」したお前らが悪いといふお決まりのやつですね。

2: kokosoko 2026/08/21 18:21

まぁそれはそう

3: gegegepo 2026/08/21 18:22

ネット民大勝利！！ざまあみろ！！

4: yonyon24 2026/08/21 18:25

更生ってかつてと同一人物とは思えないくらい真面目な見た目で真面目な仕事することで、入れ墨見せつけて過去の悪行自慢してワルアピールして有名になって一攫千金狙ってるんだからそもそもそれ更生してないでしょ

5: cartman0 2026/08/21 18:27

プロデューサーがMEGUMIだから雑に許可したんだろうけど、ちゃんと中身見ろよ

6: udofukui 2026/08/21 18:32

まぁ文書としてはこんなもんに落ち着くよな。内部では企画者めちゃくちゃ怒られてるんだろうなぁ。

7: WinterMute 2026/08/21 18:33

クレームに屈するべきではなかった

8: togusa5 2026/08/21 18:36

想像力が足りないから、採用するにしてもしないにしても、まともな説明ができない

9: futbasshi 2026/08/21 18:37

本当に悔い改めている人は過去の武勇伝を誇ったりしない。まして番組内で自分の個性として出しているとしたらそれは「ウリ」であってむしろ自慢してるのと同じ。

10: kkcnnjfkjqndbfkdo 2026/08/21 18:37

更生“中”の人らが出演してるんやろ、何ら問題ないと思うし意義ありそうやけど、業務に支障きたすほどのクレームあったんやろな。クマを駆除すると役所にクレームが殺到するのと近しい事象に思たな

11: mutinomuti 2026/08/21 18:38

要約すると「タイアップは辞めない、何か文句でも？」っていう法務省の主張だよね。これからは汚職と同じで不起訴にして更生も不要とか言い出しそう

12: puplog 2026/08/21 18:43

そもそも法務省の子分の検察が脱法殺人やレイプしている犯罪者集団だからなあ。ヤンキーなんて可愛い程度にしか見えないだろう。

13: Masuda_Buddha 2026/08/21 18:45

「実は全員劇団員で、全部台本でした」とか今さら言えなくなっちゃったよねw

14: bnckmnj 2026/08/21 18:45

「更生ってかつてと同一人物とは思えないってくらい真面目な見た目で真面目な仕事すること」そうなんだ！？人格と人生の否定レベルが望みなら、そりゃ視聴者の溜飲は下がらんな／犯罪は損と学び直せば十分派でした

15: cinefuk 2026/08/21 18:46

保護司の仕事って、非行少年を元のギャング・コミューンから引き剥がすのが大事じゃないの？非行や逸脱行為を「男らしさ」とする文化から決別して、初めて更正と言えるのでは（リプトン検尿事件も、その一種と思う）

16: jou2 2026/08/21 18:46

なんのこっちゃ

17: wnd_x 2026/08/21 18:51

いや演出上ワルだったことアピールしないといけないからやってるってことは皆わかってるはずだけどそれを言っちゃうと醒めるからね… それを商品化してる番組の構造からして厳しいわけで

18: rajahbrooke 2026/08/21 18:55

「更生上等」というキャッチコピーは「更生なんてする気ねーよバーカ」と中指を立てている意味だと受け止めていました。まさか法務省の広告とは思いもしませんでした。

19: rag_en 2026/08/21 18:56

法務省がヘタレ過ぎる。

20: Putintin 2026/08/21 19:02

あれで「更生してるっす」って言われてもね。ウソでもそういう格好をすれば良いのに

21: chobihige0725 2026/08/21 19:07

あのコンテンツは真摯に元犯罪者の更生保護活動を担ってきた組織や個人からしても迷惑な内容だったろ。それを司法行政が更生保護活動とタイアップできるって認識してっから批判されてんだよ

22: mutsugi 2026/08/21 19:07

深謀遠慮してましたアピールはしないといけないよネ。そりゃ

23: gcyn 2026/08/21 19:13

『民間ボランティアの方々を含め、これまで更生保護に御協力をいただいてきた方々から御心配の声をいただいていることも併せて真摯に受け止めるとともに』

24: tome_zoh 2026/08/21 19:14

ちょっと批判受けたら撤回する、とか少しは始めるにあたって覚悟みたいなものはなかったのかね。そんな腰の座ってない了見ならそもそもやるべきじゃなかったんだよ。

25: gabill 2026/08/21 19:15

１回の安直な判断がその後の役所のルールを作る

26: luege_traum 2026/08/21 19:20

「同一人物とは思えないくらい真面目な見た目で真面目な仕事」とまでは思わないけど、さすがに過去の悪行や態度をそのまま武器にして番組に参加するのは、どう考えても更正ではない

27: mohno 2026/08/21 19:26

「理解を深める機会になればとの当初のタイアップの意図を全うすることが難しい状況となっている」←事前にどれくらいの情報が開示されていたのだろうね。

28: ultrabox 2026/08/21 19:26

クレームドリヴン止めろ

29: uniR 2026/08/21 19:27

タイアップは取りやめてるよ/市井の炎上だけならほっといたと思うけど(燃やせばいいの前例になるから)、民間ボラまたは団体が支援者のセンセから言われたかな/俺の望む更生後しか認めない、はグロテスクよね〜

30: mirakux 2026/08/21 19:31

牢屋に入れたやつの更生なんて求めてないので懲役刑は全部死刑でいい

31: saikyo_tongaricorn 2026/08/21 19:31

てきとーにやっとる？

32: confi 2026/08/21 19:33

なんで徹頭徹尾自分たちが持ち上げた犯罪者について擁護することしか書いてねーんだよ

33: minboo 2026/08/21 19:33

一方本日、高市政権下で初の死刑が執行されている https://www.jiji.com/jc/article?k=2026082100314

34: hagakuress 2026/08/21 19:34

当人達よりも、彼らをどう露出していけば良いか？は、プロデュース側の問題だよね。

35: lifefucker 2026/08/21 19:36

懸命な判断でしょう。あんな演出ではタイアップしてはいけない。

36: msukasuka 2026/08/21 19:36

スゲェなトップコメ。神なの？／ドン底から這い上がるのは忍耐と体力と気力と知力が必要で苦難の道を少しづつ這い上がるしかない。それを見守るのも社会だし、ラヴ上等は演技してるって分かるやろ。神でピュアか。

37: sirotar 2026/08/21 19:36

コンテンツ自体はご自由にどうぞとしか思わない。ネトフリやYoutubeでやっているなら、面白半分で見ても良い。法務省のやり方がおかしいだけ。

38: sslazio0824 2026/08/21 19:40

こういう番組の企画する人らってそろそろ木村花さんの件はほとぼりが冷めたって思ってるのかな？

39: amd64x64 2026/08/21 19:42

被害者が見てもこれなら 許そうと思えるような態度なら何でもいいんじゃないですかね

40: ilktm 2026/08/21 19:45

なんか法務省の公式発表としては文章がこなれてないな…。特に4段落目は文章が長すぎる。責任の主体も明確になってないし、あまり推敲せず発表してしまってる印象を受ける

41: call_me_nots 2026/08/21 19:51

考え抜かれた文章だなあ

42: setlow 2026/08/21 19:51

チラッと経緯を見たがシーズン1までは良かったのに、シーズン2でやべぇ奴が参加しちゃっていろいろ壊れた感じ？シーズン1だけで判断しちゃったのかな。もしそうならタイアップするときはちゃんと現物確認しないとね。

43: richest21 2026/08/21 19:52

恋愛リアリティ「ショー」と謳っている時点で出演者全員役者で台本あり演技あり編集ありの造られた作品でしかないことは視聴者だって織り込み済みでしょ。そんなイキリ輩の交尾経過観察番組を法務省がタイアップとか

44: ROYGB 2026/08/21 19:53

「法務省「ラヴ上等」と提携中止　「火を付けた」発言で炎上：時事ドットコム」 https://www.jiji.com/jc/article?k=2026082100781&g=soc

45: m7g6s 2026/08/21 19:54

更生してるようには見えないのが問題なんちゃうの。というか日本は加害者ばかり保護して被害者には全く保護もないし賠償金もやっすいからそりゃ言われるよなという

46: mystandard1979 2026/08/21 19:54

第1シーズンで薬物使用をほのめかしてる出演者が一発退場になってたので、この番組に更生してない人が紛れ込むのは想定できたはず。

47: ysksy 2026/08/21 19:54

現在の法では刑期さえ終えれば更生したことになるのは仕方ないし、出所後にイキリ散らすのも好きにすればいい。ただ法務省がお題目とする更生ってそうではないでしょってだけ。

48: natumeuashi 2026/08/21 19:55

トプコメの主張が自由主義国家でいう更生じゃなくて、共産主義国家の矯正施設みたいな事言ってる。精神の病気や出所後の生活に重い支障がない限り、人格はノータッチ。加害者の素行による被害者の不満は個別の事案

49: shibainu46 2026/08/21 19:56

悪いことする気は消えてても昔の仲間のような人に囲まれて、ついイキってしまった。ってパターンも考えられるからなぁ。後出しだが、そういうことも考えてタイアップ決めないといけなかった法務省の落ち度なのかも

50: favoriteonline 2026/08/21 19:59

法務省の犯罪者更正の考え方は理解するが、その考え方を具体化したビジュアルがあれなの？って言うことでは？結局役所は理想論はあっても具体的なビジョンがないからあんなもんに共感してしまうんだろうな。

51: nekoleaf 2026/08/21 19:59

法務省の職員、給与の自主返納レベルの失態ですよ。これは。

52: false_alarm 2026/08/21 20:04

撤回する必要なかったのに。

53: circled 2026/08/21 20:15

法務省が世間の批判に弱くて、芯もなく正義を執行しているのかと思うと、そりゃ裁判所も検察も警察もクソだよね？という気分にしかならないんだが

54: n_vermillion 2026/08/21 20:17

”「更生保護」の意義や役割を広く知っていただき、また、理解を深める機会になれば”　その結果お出しされたのがあのとっぽい「更生上等！！」だったわけで…アレ本気で言ってたんだ？　ってなるな。

55: bbrinri 2026/08/21 20:20

損害賠償をしてるかどうかがまず大事だと思うよ

56: ssfu 2026/08/21 20:20

たまたま捕まった程度にしか考えてないだろ。

57: aruzi0306 2026/08/21 20:22

当たり前だろ、やる前に少しは頭使え。晒屋もこいつらと同じゴミクズだから自覚しろよ。お前だよお前。

58: atoshimatsu 2026/08/21 20:29

あの番組内容って、自分の犯した罪に対する更生ではなく、明らかに犯罪自慢だもんなあ。

59: kaloranka 2026/08/21 20:39

番組のことはわからないけど、いっそラヴ上納ってタイトルにして、芸能界から適切なキャスティングをした方がよかったんじゃないのかな

60: ku-kai27 2026/08/21 20:40

ラブレイキングダウンの間違いだと思った。

61: uehaj 2026/08/21 20:40

批判に対してそんなに簡単に態度を改めるなら、人質司法をやめろや

62: unpaku 2026/08/21 20:40

犯罪を犯した奴は懲役明けても許さない、一生被害者に詫び続けろと叫ぶインターネットの人から有志を募って写真やらアイコンやらを載せたポスターとかを作ってみると良いと思う。

63: tienoti 2026/08/21 20:44

上位コメ、損得勘定で「犯罪は損」程度では欲を満たせる得や、大損の回避としての損と大損の天秤で容易に傾く。一度は解決手法にて犯罪を厭わなかった人格形成とその人生ならその点での人格否定・人生否定は必要では

64: gpx-monya 2026/08/21 20:55

なんでリアリティーショーなんて見世物小屋とタイアップしようと考えたのか

65: neo_wata 2026/08/21 20:56

時計仕掛けのオレンジじゃないんだから

66: TakamoriTarou 2026/08/21 20:58

目的が達成できない状態だったから中止は妥当

67: mr_yamada 2026/08/21 21:14

んー。過去の武勇伝を誇らしげに語る人たちを「更生した」とは流石に言いにくいんじゃないのかな。それでも彼らを支援したいというなら、その判断は尊重はするけど、同意はできない。

68: seiji_harada 2026/08/21 21:14

「我々の考える更生が必要な人物像」から外れてなかったからこそ省内から何の声も出なかったんだろうね。

69: orisaku 2026/08/21 21:23

偉い！　辞めたのがダサいと言う人々が一定層いると思うが辞めるのは大事だ！

70: www6 2026/08/21 21:23

MEGUMIが政権に食い込もうとしてる流れかな、もうちょっと泳がせとけばキャストと高市の昔は悪かった対談とかまで持っていけただろうに、早漏すぎる

71: ancock 2026/08/21 21:29

売り込むネトフリ側もずうずうしいし、受ける法務省もキモイ。

72: augsUK 2026/08/21 21:29

入れ墨見せて過去の犯罪や悪行アピールする「更生」ねえ。今回の件で、更生の実態への理解は進んでしまったのでは？//犯罪を損得で捉えてたら、もう一度得に倒れるのも簡単そうだな。

73: ffggmm 2026/08/21 21:29

別に番組は好きに作ればいいとは思うが、法務省がタイアップするということは、彼らの姿こそが「皆が目指すべき更生」ってことになるからなぁ。少なくとも、公的なお墨付きを与えるべきではなかった。

74: katano33jp 2026/08/21 21:31

要約すると、我々は正しいしタイアップしたことは間違ってないけど色々言われたんでやめまーす

75: aya_momo 2026/08/21 21:33

ネット民は更生を信じていないからね。どうすればいいんかね。

76: ivory105 2026/08/21 21:33

更生のイメージって結構幅あるのね。少なくともこの番組に出てる人で更生してる人はいない。メディア出て許されるのは再犯防止啓蒙VTRくらいじゃないの？

77: cl-gaku 2026/08/21 21:37

犯罪は損と学び直せば十分として武勇伝として誇ったら得取ろうとしとるやないかい

78: arisane 2026/08/21 21:41

まだ出所したての元受刑者がメシを食うドキュメンタリーやってるYouTubeのほうがコラボしがいがありそう

79: bilanciaa 2026/08/21 21:42

これは溜飲を下げていいのか？なんか周りから怒られたから取り下げただけに見えるので、ちゃんと番組内容からタイアップの正否を判断してほしい

80: buenoskun 2026/08/21 21:43

ゴネ得やんけ。

81: tama20 2026/08/21 21:43

不良を生み出さない家庭環境を作ってほしい。 貧困撲滅。法務省と厚生労働省でやらなきゃいけないことよ

82: take-it 2026/08/21 21:44

ミリしらなんだが、クレーム上等じゃなかったのはわかった。

83: matorico 2026/08/21 21:45

税金の無駄遣いすぎるのでさすがに「謝れて偉い！」「撤回できて偉い！」とは言えない。なぜこうなることが予見できなかったのか。事後孔明とかいうレベルではなく明らかに見えてた未来でしょう

84: cia62872 2026/08/21 21:47

椎名林檎とかMEGUMIとか、元ヤンって上昇志向が強い。どちらも政治に色目使ってるし。MEGUMIは4月に高市と会談してるから、その流れでこの話も決まったんじゃないかな。高市に泥塗るから火消しに出てきたんでしょ？

85: zzrx 2026/08/21 21:48

こんな番組に顔出しで出られる時点でかなり更生しているほうなんだけど、世の中には受け入れられないよな。