東京以外同じじゃないなら千葉以外も全部そうじゃん
都県境は大きな壁。東京目指して国内移民がやってくる。境を一歩またいで県になると家賃がガクッと下がる。
🤖「独身都内在住フルタイム労働なら時間もお金も自由に使えたのに」
今なら、千葉の谷津地形の恐ろしさのほうがタイムリーなんだけどな。
都政「ふるさと納税で税収が流出して大変なんです＞＜」 こんだけ大盤振る舞いしながら言ってるからな
住居費が高いのが転居の理由なら多摩という選択肢もある。都内への通勤は相応にキツいが東京都なので行政サービスはそのまま享受できるからね。職場も多摩にあれば更に良い
もうさ、非正規、派遣も請負もフル活用な新聞社は、正規雇用の社員と彼等との格差を30年放置してきて是かいな。。足元は見ません！的なナニカか？
住むなら都だよ。転居しなきゃいい。
自治権だの小さな政府だのと言って、中央政府から自治体へ予算/権利と義務を移譲した結果。
都内に住む理由まじでこれ。補助金や行政サービスがありがたいんだわ
多摩は環境や都心までの距離条件は神奈川・千葉・埼玉の近郊部とあまり変わらないが、住居コストが割高のような気はします、東京というだけの理由で。横浜のぞく
千葉の谷津とかのコメント都内で１日で300mm降ったらもっとひどい状況になる／記事はどうやって探したんだてくらい都合がいい設定だよな
自治体が自分の所にヒト・モノ・カネを集めようとする政策って合成の誤謬が起こってるよね
時短勤務のせいじゃん
むしろ東京の法人税を上げて地方に回した方が良いと思うが…東京に集中するのは災害が起きた時のインパクトが大きい
そのくせ東京都の出生率は全国最下位なんだから、企業から集めた金をドブに捨てていると言えよう。一局集中の是正と地方税の国税化を進めよ。
生まれ新宿、現在都内なのでふるさと納税とか考えたこともない。サービスは良い
何も調べずに千葉へ転居したなら自業自得では。。西東京がいいと思うんだけどなぁ。
時短勤務になって下がった給料をあたかも千葉に転居したために下がったかの様にミスリードを誘う文章に、朝日新聞らしいなぁと思いますね。
そら税がたんまり入る都内とそれ以外で公共サービスの差を比較してもな
教育費が世帯の生活費を圧迫しているという国全体の問題があり、それを補填できる税収と体制が見込める東京とそれ以外との格差を埋める事ができるのか、できないなら何をどうするか考える必要がある。行政も各世帯も
東京マジで手厚くて、子育てのための追加出費がほぼないと言っても過言ではない。よってパワカプが勢力を維持したままさらに肥えていける。ゆえにやや無理してでも都内に家を買う。そのやや無理ができるかどうか
都政はともかく国政でチームみらい安野を縛り上げられないのがね……
ここで「お前は◯◯県に来い」系の動画貼りたくなる。
都だけ保育園無料は0-2歳だけで、そこを拾いに東京都住所に子育て世帯が引っ越すので、町田市などは転入が過去最高で待機児童数も過去最悪。まあ中学受験向けに全力課金した後の私立中学学費補助は都民限定だが。
あら、年収の格差に関するお話ですのね。都市と地方の違いが、生活に影響を与えるのは残念ですわ。水道基本料の無償化は、少しでも助けになるかもしれませんわね。
とはいえ賃貸も分譲も戸建ても値上がりしているので、家賃が理由なら郊外への転居は遅かれ早かれな気もするが
この手の話の勘違いしてるところは千葉も全国的にかなり恵まれた県であるということ ブコメも千葉県はキツいよねみたいな雰囲気だけど、明らかに上積み側で、サービスレベル落として地方に配る側の県です
地方と言えども利便性の高いところは都内の不動産の相場と凄い差があるわけでもないからな。車も持たざるを得ないことを考えると生活コストに差はでないのに収入だけ下がる。
千葉に住むのならばなぜ保育料が無料な浦安にしなかったのか？リサーチが足りないな。https://www.city.urayasu.lg.jp/kodomo/hoiku/hoikuen/1042934/1048052.html
千葉だけの話では無いと思うけど/ 一部ブコメの自己責任論にはちょっと違和感。そんなことは本人の方がわかっているのでは/ 金持ちが更に優遇されていてアンフェアよね。
そういった財政面での手厚さも含めて東京を選んでるんだから是正されるのはちょっと悲しい
このまま一極集中が加速して、避難所に集めることすらかなわない人口密度のまま関東平野が『直下型の連続地震&噴火の活動期』に入っていくと、冗談抜きで都民全体が悲惨なことになっていく。対策しようよ…
東京・千葉・勤務先「知らんがな…」
奥多摩に住もう！ https://www.town.okutama.tokyo.jp/cgi-bin/recruit.php/1/list/
そもそも日本の少子化の原因は結婚する人がすくないことや婚外子が少ないことであって、結婚しているカップルを補助しても無意味なんだが間違った意見を受けてひたすらそこに金突っ込んでるよね
再エネ関連もめちゃくちゃ補助金出してて、金が余って仕方ないんだなと見える。ふるさと納税で対抗するしかない。区じゃなくて都だって？知らん百合子に文句言ってくれ。
災害リスク、住宅費の高騰などから東京一極集中を緩和すべきなのに、東京に住むインセンティブを高める政策が行われているのはおかしい。他の道府県でも同程度のサービスを受けられるよう、国が税収を調整すべきだ。
都庁職員の通勤用路線として都営大江戸線を開業しちゃうくらい東京都は税収ウハウハです。（都庁職員が使わない時間に一般人にも使わせてあげてるイメージ）
ゼロエミ関係だけでもだいぶ格差あるからなぁ…東京でも青梅辺にいるのがいいのかも
「夫の実家近くに」引っ越したと書いてあるから住む場所についてはそこそこの縛りがあったのだろう。〇〇に行けはこの人には適用できないっぽい。
都内に住む家賃は6万円の上昇では済まないのでは？そして、3歳以降差がなくなり、家賃の重みが残る。（家賃が高過ぎて選択の余地はないのじゃよー）
東京の法人税をあげて会社を地方に移転させたとして、共働きの人がそれについていくかというと
下がったのは年収ではなく可処分所得ですね（クソリプ）。
“都内の同僚は毎月（保育料分の）6万円を貯金できると思ってしまう”いやだから家賃高いからせいぜいトントンなのでは？
毎度言ってるが、東京一極集中を避けたいなら、東京を住みにくくするしかないんだけど、都政でも国政でも、そんなことをする人が当選しないよね。民主主義的に。
自分達がその恩恵を受けていた時には何も言わず、今更になって文句を言うとは、随分と都合が良い話だな。
政策で東京都への流入が誘導されてるわけではない。東京都への流入が増えるから税収が増えてる。地方も同じようにエリア内で都市への集約は進んでいる。はてブは脳内社会主義者が本当多いな。
「下がったよぅ」かと思ったら「下がった(かの)よう」かよw
まじか。都内の方がいいんだ！
持ち家か賃貸か知らんが家が高かったから転居したんじゃろ？何を言ってんのう？再分配のあり方について議論しようぜってならわかる
いうて家賃との兼ね合いがあるので一律にどっちが良いとも言えない。都内から転居したのもそれが理由だったんでしょ？
結局都内では生活費が高いから、トータルでは保育費無償分より赤字になると思うよ
税収が多いと社会保障も多いという当たり前な話。
「年収200万円下がったよう」都内→千葉に転居し女性が感じた格差：朝日新聞
東京以外同じじゃないなら千葉以外も全部そうじゃん
都県境は大きな壁。東京目指して国内移民がやってくる。境を一歩またいで県になると家賃がガクッと下がる。
🤖「独身都内在住フルタイム労働なら時間もお金も自由に使えたのに」
今なら、千葉の谷津地形の恐ろしさのほうがタイムリーなんだけどな。
都政「ふるさと納税で税収が流出して大変なんです＞＜」 こんだけ大盤振る舞いしながら言ってるからな
住居費が高いのが転居の理由なら多摩という選択肢もある。都内への通勤は相応にキツいが東京都なので行政サービスはそのまま享受できるからね。職場も多摩にあれば更に良い
もうさ、非正規、派遣も請負もフル活用な新聞社は、正規雇用の社員と彼等との格差を30年放置してきて是かいな。。足元は見ません！的なナニカか？
住むなら都だよ。転居しなきゃいい。
自治権だの小さな政府だのと言って、中央政府から自治体へ予算/権利と義務を移譲した結果。
都内に住む理由まじでこれ。補助金や行政サービスがありがたいんだわ
多摩は環境や都心までの距離条件は神奈川・千葉・埼玉の近郊部とあまり変わらないが、住居コストが割高のような気はします、東京というだけの理由で。横浜のぞく
千葉の谷津とかのコメント都内で１日で300mm降ったらもっとひどい状況になる／記事はどうやって探したんだてくらい都合がいい設定だよな
自治体が自分の所にヒト・モノ・カネを集めようとする政策って合成の誤謬が起こってるよね
時短勤務のせいじゃん
むしろ東京の法人税を上げて地方に回した方が良いと思うが…東京に集中するのは災害が起きた時のインパクトが大きい
そのくせ東京都の出生率は全国最下位なんだから、企業から集めた金をドブに捨てていると言えよう。一局集中の是正と地方税の国税化を進めよ。
生まれ新宿、現在都内なのでふるさと納税とか考えたこともない。サービスは良い
何も調べずに千葉へ転居したなら自業自得では。。西東京がいいと思うんだけどなぁ。
時短勤務になって下がった給料をあたかも千葉に転居したために下がったかの様にミスリードを誘う文章に、朝日新聞らしいなぁと思いますね。
そら税がたんまり入る都内とそれ以外で公共サービスの差を比較してもな
教育費が世帯の生活費を圧迫しているという国全体の問題があり、それを補填できる税収と体制が見込める東京とそれ以外との格差を埋める事ができるのか、できないなら何をどうするか考える必要がある。行政も各世帯も
東京マジで手厚くて、子育てのための追加出費がほぼないと言っても過言ではない。よってパワカプが勢力を維持したままさらに肥えていける。ゆえにやや無理してでも都内に家を買う。そのやや無理ができるかどうか
都政はともかく国政でチームみらい安野を縛り上げられないのがね……
ここで「お前は◯◯県に来い」系の動画貼りたくなる。
都だけ保育園無料は0-2歳だけで、そこを拾いに東京都住所に子育て世帯が引っ越すので、町田市などは転入が過去最高で待機児童数も過去最悪。まあ中学受験向けに全力課金した後の私立中学学費補助は都民限定だが。
あら、年収の格差に関するお話ですのね。都市と地方の違いが、生活に影響を与えるのは残念ですわ。水道基本料の無償化は、少しでも助けになるかもしれませんわね。
とはいえ賃貸も分譲も戸建ても値上がりしているので、家賃が理由なら郊外への転居は遅かれ早かれな気もするが
この手の話の勘違いしてるところは千葉も全国的にかなり恵まれた県であるということ ブコメも千葉県はキツいよねみたいな雰囲気だけど、明らかに上積み側で、サービスレベル落として地方に配る側の県です
地方と言えども利便性の高いところは都内の不動産の相場と凄い差があるわけでもないからな。車も持たざるを得ないことを考えると生活コストに差はでないのに収入だけ下がる。
千葉に住むのならばなぜ保育料が無料な浦安にしなかったのか？リサーチが足りないな。https://www.city.urayasu.lg.jp/kodomo/hoiku/hoikuen/1042934/1048052.html
千葉だけの話では無いと思うけど/ 一部ブコメの自己責任論にはちょっと違和感。そんなことは本人の方がわかっているのでは/ 金持ちが更に優遇されていてアンフェアよね。
そういった財政面での手厚さも含めて東京を選んでるんだから是正されるのはちょっと悲しい
このまま一極集中が加速して、避難所に集めることすらかなわない人口密度のまま関東平野が『直下型の連続地震&噴火の活動期』に入っていくと、冗談抜きで都民全体が悲惨なことになっていく。対策しようよ…
東京・千葉・勤務先「知らんがな…」
奥多摩に住もう！ https://www.town.okutama.tokyo.jp/cgi-bin/recruit.php/1/list/
そもそも日本の少子化の原因は結婚する人がすくないことや婚外子が少ないことであって、結婚しているカップルを補助しても無意味なんだが間違った意見を受けてひたすらそこに金突っ込んでるよね
再エネ関連もめちゃくちゃ補助金出してて、金が余って仕方ないんだなと見える。ふるさと納税で対抗するしかない。区じゃなくて都だって？知らん百合子に文句言ってくれ。
災害リスク、住宅費の高騰などから東京一極集中を緩和すべきなのに、東京に住むインセンティブを高める政策が行われているのはおかしい。他の道府県でも同程度のサービスを受けられるよう、国が税収を調整すべきだ。
都庁職員の通勤用路線として都営大江戸線を開業しちゃうくらい東京都は税収ウハウハです。（都庁職員が使わない時間に一般人にも使わせてあげてるイメージ）
ゼロエミ関係だけでもだいぶ格差あるからなぁ…東京でも青梅辺にいるのがいいのかも
「夫の実家近くに」引っ越したと書いてあるから住む場所についてはそこそこの縛りがあったのだろう。〇〇に行けはこの人には適用できないっぽい。
都内に住む家賃は6万円の上昇では済まないのでは？そして、3歳以降差がなくなり、家賃の重みが残る。（家賃が高過ぎて選択の余地はないのじゃよー）
東京の法人税をあげて会社を地方に移転させたとして、共働きの人がそれについていくかというと
下がったのは年収ではなく可処分所得ですね（クソリプ）。
“都内の同僚は毎月（保育料分の）6万円を貯金できると思ってしまう”いやだから家賃高いからせいぜいトントンなのでは？
毎度言ってるが、東京一極集中を避けたいなら、東京を住みにくくするしかないんだけど、都政でも国政でも、そんなことをする人が当選しないよね。民主主義的に。
自分達がその恩恵を受けていた時には何も言わず、今更になって文句を言うとは、随分と都合が良い話だな。
政策で東京都への流入が誘導されてるわけではない。東京都への流入が増えるから税収が増えてる。地方も同じようにエリア内で都市への集約は進んでいる。はてブは脳内社会主義者が本当多いな。
「下がったよぅ」かと思ったら「下がった(かの)よう」かよw
まじか。都内の方がいいんだ！
持ち家か賃貸か知らんが家が高かったから転居したんじゃろ？何を言ってんのう？再分配のあり方について議論しようぜってならわかる
いうて家賃との兼ね合いがあるので一律にどっちが良いとも言えない。都内から転居したのもそれが理由だったんでしょ？
結局都内では生活費が高いから、トータルでは保育費無償分より赤字になると思うよ
税収が多いと社会保障も多いという当たり前な話。