ポルシェ貧乏的な何か🎯
「年収1000万円超えでも生活は苦しいんだよ！給付金に年収要件を設けるな！」の正体はこれだよね。
いや知らんがな。出費の調整ぐらい自分でやれよガキじゃあるまい
真の金持ちは資産はたくさんあるけど個人収入は驚くほど少ないのよね。支配下にある法人から有形無形の利益供与を多く享受しているけど、それらの利益が捕捉されて課税されることは稀。
給料の多くをNISAに突っ込んで日々の生活は慎ましく倹約。これ年寄りが老後資金を貯金で溜め込んでるのと何が違うの？消費が増えないのでは株価が維持できても経済効果は薄いのではないのかね。
みんな運用バカになり、沢山貯めて、沢山増やして、そのまま使わず死ぬのだよ。もらった人が喜んでいいね。
割とこれなんだが、将来のこととかよりも枠があるとそれを埋めるのが楽しみになっちゃうんだよなぁ…本当必要な消費を抑えてまでやるのは本末転倒もいいとこよなぁ（反省）
今の新入社員って、初任給、30万なのか…（じっと手を見る
資産溜め込んで60代になったら、資産が少ない20代から、「60代は金融資産溜め込みすぎ！世代間格差がー」と自分らも若い頃言ってた批判されてブーメラン突き刺さる気がする
エキスパート多すぎで笑う。die with zero的な視点の話だとおもうので、そのあたりは悩ましい。稼ぎ少ないのにカツカツで入れてても意味ない気もするから悩ましいね。
その投資はAIに仕事を奪われる労働者になるか、AIを働かせて上前をはねる資本家になるかの分技点だぞ。AIで人手がいらなくなればr>gのギャップはもっと大きくなるはず
保険貧乏がNISA貧乏に変わっただけなのでは？手数料が不透明で加入者側が不利な条件が多い生命保険で資産が溶けるよりはマシかと
どう考えてもタンスに貯められるよりマシだろ・・・
オルカンは守り。結婚×子育てが最高の投資
何故って、年金医療費ガッツリ取っておいて将来お前も老人になるんだぞ病気するんだぞと脅されてたらどうなると思う？
人生の効用を最大化するには効率的な投資だけでは片手落ちなんだよね。最も効果的な用途とタイミングでお金使わないと。ウォール街のランダムウォーカーとDIE WITH ZEROは迷ったら読み返してる。
「NISA貧乏」て言葉は単なる自虐だろうし、配分は本人の好きにするよろし
id:donovantree PERが下がる&銀行から金を借りやすくなる投資先企業が稼ぐ為に金を使うので景気には貢献する。現に投資を集めてる米国の景気は良い。
自己責任社会が生んだ現象
昔から貯金通帳を見てニヤニヤするのが生きがいみたいな奴はいたでしょ。
将来が不安だしお金だけでもなんとか…と思ってすがってるんだと思う。
含み益なんてただの数字を眺めていても人生楽しくない。増やしたら使わなきゃ！
リーマンショックを見ているので…
←総資産はガンガン増えてて油断してたら現金減ってて慌てて取り崩した阿呆はこちらです
NISAは基本的にいつでも売れるので、iDeCoのような定年後のために今の資産を引き出し不能にするのとは違うと思うが。初任給も上がったから十万ずつ抜かれても大変なのは本当の最初だけのような。
投資は余剰資金、月の収入から生活費や交際費や遊興費やその他もろもろ引いて余ったお金を貯金するか投資に回すかと初めて選択肢に入れるものでそもそも生活費でかつかつの人に選択の余地は無いんだよ。騙されてるね
NISA貧乏は過渡期の現象で、そのまま投資を続けてれば使い道を考えはじめる人も多い気はする。ほっといてもYouTubeとかで、資産の0.01%の出費は気にしなくて良いとか、動画が流れてくるので・・・・
国がサラリーマンの給与から所得に応じて強制的に天引きしてNISA積み立てる法案が出たら賛成する
NISA以前から貯金貧乏って言葉があった。貯金がNISAに変わっただけ。投資で将来の資金に余裕が生まれるだけNISAのほうがずっといいだろう
「NISA貧乏」なぜ生まれる？ 「将来の安心」のために始めたのに… 投資との距離を考える（withnews by 朝日新聞） - Yahoo!ニュース
ポルシェ貧乏的な何か🎯
「年収1000万円超えでも生活は苦しいんだよ！給付金に年収要件を設けるな！」の正体はこれだよね。
いや知らんがな。出費の調整ぐらい自分でやれよガキじゃあるまい
真の金持ちは資産はたくさんあるけど個人収入は驚くほど少ないのよね。支配下にある法人から有形無形の利益供与を多く享受しているけど、それらの利益が捕捉されて課税されることは稀。
給料の多くをNISAに突っ込んで日々の生活は慎ましく倹約。これ年寄りが老後資金を貯金で溜め込んでるのと何が違うの？消費が増えないのでは株価が維持できても経済効果は薄いのではないのかね。
みんな運用バカになり、沢山貯めて、沢山増やして、そのまま使わず死ぬのだよ。もらった人が喜んでいいね。
割とこれなんだが、将来のこととかよりも枠があるとそれを埋めるのが楽しみになっちゃうんだよなぁ…本当必要な消費を抑えてまでやるのは本末転倒もいいとこよなぁ（反省）
今の新入社員って、初任給、30万なのか…（じっと手を見る
資産溜め込んで60代になったら、資産が少ない20代から、「60代は金融資産溜め込みすぎ！世代間格差がー」と自分らも若い頃言ってた批判されてブーメラン突き刺さる気がする
エキスパート多すぎで笑う。die with zero的な視点の話だとおもうので、そのあたりは悩ましい。稼ぎ少ないのにカツカツで入れてても意味ない気もするから悩ましいね。
その投資はAIに仕事を奪われる労働者になるか、AIを働かせて上前をはねる資本家になるかの分技点だぞ。AIで人手がいらなくなればr>gのギャップはもっと大きくなるはず
保険貧乏がNISA貧乏に変わっただけなのでは？手数料が不透明で加入者側が不利な条件が多い生命保険で資産が溶けるよりはマシかと
どう考えてもタンスに貯められるよりマシだろ・・・
オルカンは守り。結婚×子育てが最高の投資
何故って、年金医療費ガッツリ取っておいて将来お前も老人になるんだぞ病気するんだぞと脅されてたらどうなると思う？
人生の効用を最大化するには効率的な投資だけでは片手落ちなんだよね。最も効果的な用途とタイミングでお金使わないと。ウォール街のランダムウォーカーとDIE WITH ZEROは迷ったら読み返してる。
「NISA貧乏」て言葉は単なる自虐だろうし、配分は本人の好きにするよろし
id:donovantree PERが下がる&銀行から金を借りやすくなる投資先企業が稼ぐ為に金を使うので景気には貢献する。現に投資を集めてる米国の景気は良い。
自己責任社会が生んだ現象
昔から貯金通帳を見てニヤニヤするのが生きがいみたいな奴はいたでしょ。
将来が不安だしお金だけでもなんとか…と思ってすがってるんだと思う。
含み益なんてただの数字を眺めていても人生楽しくない。増やしたら使わなきゃ！
リーマンショックを見ているので…
←総資産はガンガン増えてて油断してたら現金減ってて慌てて取り崩した阿呆はこちらです
NISAは基本的にいつでも売れるので、iDeCoのような定年後のために今の資産を引き出し不能にするのとは違うと思うが。初任給も上がったから十万ずつ抜かれても大変なのは本当の最初だけのような。
投資は余剰資金、月の収入から生活費や交際費や遊興費やその他もろもろ引いて余ったお金を貯金するか投資に回すかと初めて選択肢に入れるものでそもそも生活費でかつかつの人に選択の余地は無いんだよ。騙されてるね
NISA貧乏は過渡期の現象で、そのまま投資を続けてれば使い道を考えはじめる人も多い気はする。ほっといてもYouTubeとかで、資産の0.01%の出費は気にしなくて良いとか、動画が流れてくるので・・・・
国がサラリーマンの給与から所得に応じて強制的に天引きしてNISA積み立てる法案が出たら賛成する
NISA以前から貯金貧乏って言葉があった。貯金がNISAに変わっただけ。投資で将来の資金に余裕が生まれるだけNISAのほうがずっといいだろう