初対面からおよそ１時間40分での同意は有り得んわな。
学生が書いた記事……。
"防犯カメラの映像には、車内からドライバーが出てくる様子はなかった。車内でドライバーに音を聞かれ、カーテンの隙間から見られる可能性"〔のある状態で〕"行為をすることは考えられない。"（運転手の方はなんと？
コンビ名なのか知らんけど即改名すべきだった それなら旧名まではそうそう報道に表記されないだろう
一生バウムクーヘンの売人しか出来ない職業選択権の剥奪の刑に処す👮
共演者だったんだ。スタッフだと思ってたわ。どっちでも非道には変わらないんだけど。
被告の反論を全部2ページ目に押し込んで印象操作してるけど、そもそも被告は強制的な行為を否定しており物証もない。こんなんで有罪に出来るなら法律自体が狂ってるし、実際問題不同意性交罪は法律の体を為してない
レイプ擁護はどこにでも湧くな〜どれだけレイプ魔と自分を重ねてたんすか？😂
“Aから『嬉しいです。幸せです。今日一日頑張れます』と言われてディープキスに至った”この返答を同意があったと見做してるの…？内容的に可愛いとか好きとか言った後の返しじゃん…
ロケバスでディープキス、口腔性交するっていうのがもうなんというか自分の理解を超えすぎていて擁護する意味が全くわからん。／被告コメント見ても行為自体否定してないっぽいぞ
妻と子がいるのに初対面の女性にロケバスの中でディープキスする異常者。
”そもそも被告は行為を否定しており”ならなんで2,000万円以上の高額な示談金を提示したのかね？自分で書いてて不思議に思わないのかな。それすら考えられないほど頭悪いんだろうな可哀想に。キモイな。
“斉藤さんからすれば、以前から自分のことを知っている相手であり、初対面でもキスをすることは決して不自然ではない” ？？？
仕事で初対面、他の人も居る車内、ディープキスと口腔性交。物的証拠はないけれど、事実だけ並べても異常。
同意があったかどうかの話なのに自分の規範と違うから確実に犯罪者だみたいなスジの人多いな んなこと言い出したら毎日日本中で男女とも同意のある「犯罪」が繰り返されてることになる
検察側の主張の部分はウェブ記事として公表できる程度にぼやかされている可能性。
初対面の相手に仕事場であるロケバス内で行為に及んでおいて同意があるわけがない。ヤバイやつでしかないだろう
その男、異常につき
芸人の女遊びはひどいんで行きずりの関係も珍しくなく、一般人の異常の感覚とは大きくズレててこんなの珍しくないのにと思ってそう。
「自分を好きと言うファンには職務中だろうが初対面だろうが合意なく性的接触をしていい。むしろ喜ぶはず。嫌なら抵抗するだろう」という主張。擁護してる人もそれに同意ということでよろしい？
この件、アンチフェミ、ミソジニーが求刑重すぎると主張しているがこの記事読んでも意見を翻さないのかなね
売れてる芸人さんは一般の女の子が出待ちとかでポコポコ抱かれにくるので頭の中にあるルールが歪むんだろう。
初対面1時間40分で既婚者にフェラするわけねーだろ出会って3秒でなんたらのAVかよ
さすがに女憎しでこれ擁護してるやつはバカだろwと思ったけどおなじみのバカしか擁護してなかったわ。
弁護側の反論が性加害者の論理すぎてキツい。こんなのどう考えても同意がないでしょ。
やっぱ芸人って感覚ぶっ壊れてるんだな
気持ち悪…。
“斉藤さんからすれば、以前から自分のことを知っている相手であり、初対面でもキスをすることは決して不自然ではない。”…ちょっと何言ってんのか分かんないですね…言ったもん勝ちvsヤったもん勝ちの構図でないの
運転手が乗ってたなら、その方に話を聞けば終わるのでは。被害を過小申告して友人に話すのはそうかも知れないが、それなら事実上客観的証拠はないよね。結局自己申告じゃん。/擁護はしない。法を非難してる
誰とでも、適切な場所でなくても、段階を踏まずとも、同意を得ずとも、性行為したい！！でもそれって、どの点において気持ちいいのかしら………？
「同意があった」というのは、この手の事件の、加害者側の見解としては定番だが、検察がここまで強烈に「ねえよ」と断定するというのは、よほど客観的に見てありえない状況だったって事かな。
今の芸人は昔のロックスターみたいな感覚なのかな。グルーピー大勢みたいな。
ロケバス内ってスタッフ側は業務服務中じゃん、その仕事中の初対面の仕事相手に、対面して1時間40分で、その場でモーションかけてる上に同意の誤信とか客観的に認められる訳ないでしょうに。
全て証言な件。証言だけというのは違和感。
たったの7年っておかしいよ…これ読んでも加害者擁護してるのがいるらしいんだが反社会性人格障害か文盲か何かなの？
自分が分からない世界のことを自分の基準で語る人が多いんだなぁ…
無理やりキスまでしてくるようなやつとなぜ3度もロケバスで二人きりになるようなことをしたのかが不思議だったが二人きりですらなかったの？
判決でてから意見述べた方がいいんじゃないのかな。
出てくる証拠が証言しかないし検察はよくこれで起訴まで持って行ったな。民事でやる内容
初対面の女の子がジャンポケ斎藤を知っていたからキスしてもいいと思ったのは不自然ではない、は無茶苦茶すぎるだろ……
不同意性交罪のアンチは事ある毎に物証！物証がない！と連呼する。行為を撮影した動画が絶対に必要なのだろう、そして俺たちがそれを見て同意の有無を判断してやろう、という気概に満ち溢れている。
こういう場所で行為に至って後で訴えられた時点で同意があったとしても負けだよね。もし同意があるならそれなりの場所ですべき。
物証も第三者の証言もなく真っ向対立する裁判なぁ。裁判官はやりたくないだろうな。せめて録音があれば
「この人異常じゃないかと…」元ジャンポケ斉藤被告に懲役7年求刑。検察が「およそ意味不明」と断じた弁解 - ライブドアニュース
初対面からおよそ１時間40分での同意は有り得んわな。
学生が書いた記事……。
"防犯カメラの映像には、車内からドライバーが出てくる様子はなかった。車内でドライバーに音を聞かれ、カーテンの隙間から見られる可能性"〔のある状態で〕"行為をすることは考えられない。"（運転手の方はなんと？
コンビ名なのか知らんけど即改名すべきだった それなら旧名まではそうそう報道に表記されないだろう
一生バウムクーヘンの売人しか出来ない職業選択権の剥奪の刑に処す👮
共演者だったんだ。スタッフだと思ってたわ。どっちでも非道には変わらないんだけど。
被告の反論を全部2ページ目に押し込んで印象操作してるけど、そもそも被告は強制的な行為を否定しており物証もない。こんなんで有罪に出来るなら法律自体が狂ってるし、実際問題不同意性交罪は法律の体を為してない
レイプ擁護はどこにでも湧くな〜どれだけレイプ魔と自分を重ねてたんすか？😂
“Aから『嬉しいです。幸せです。今日一日頑張れます』と言われてディープキスに至った”この返答を同意があったと見做してるの…？内容的に可愛いとか好きとか言った後の返しじゃん…
ロケバスでディープキス、口腔性交するっていうのがもうなんというか自分の理解を超えすぎていて擁護する意味が全くわからん。／被告コメント見ても行為自体否定してないっぽいぞ
妻と子がいるのに初対面の女性にロケバスの中でディープキスする異常者。
”そもそも被告は行為を否定しており”ならなんで2,000万円以上の高額な示談金を提示したのかね？自分で書いてて不思議に思わないのかな。それすら考えられないほど頭悪いんだろうな可哀想に。キモイな。
“斉藤さんからすれば、以前から自分のことを知っている相手であり、初対面でもキスをすることは決して不自然ではない” ？？？
仕事で初対面、他の人も居る車内、ディープキスと口腔性交。物的証拠はないけれど、事実だけ並べても異常。
同意があったかどうかの話なのに自分の規範と違うから確実に犯罪者だみたいなスジの人多いな んなこと言い出したら毎日日本中で男女とも同意のある「犯罪」が繰り返されてることになる
検察側の主張の部分はウェブ記事として公表できる程度にぼやかされている可能性。
初対面の相手に仕事場であるロケバス内で行為に及んでおいて同意があるわけがない。ヤバイやつでしかないだろう
その男、異常につき
芸人の女遊びはひどいんで行きずりの関係も珍しくなく、一般人の異常の感覚とは大きくズレててこんなの珍しくないのにと思ってそう。
「自分を好きと言うファンには職務中だろうが初対面だろうが合意なく性的接触をしていい。むしろ喜ぶはず。嫌なら抵抗するだろう」という主張。擁護してる人もそれに同意ということでよろしい？
この件、アンチフェミ、ミソジニーが求刑重すぎると主張しているがこの記事読んでも意見を翻さないのかなね
売れてる芸人さんは一般の女の子が出待ちとかでポコポコ抱かれにくるので頭の中にあるルールが歪むんだろう。
初対面1時間40分で既婚者にフェラするわけねーだろ出会って3秒でなんたらのAVかよ
さすがに女憎しでこれ擁護してるやつはバカだろwと思ったけどおなじみのバカしか擁護してなかったわ。
弁護側の反論が性加害者の論理すぎてキツい。こんなのどう考えても同意がないでしょ。
やっぱ芸人って感覚ぶっ壊れてるんだな
気持ち悪…。
“斉藤さんからすれば、以前から自分のことを知っている相手であり、初対面でもキスをすることは決して不自然ではない。”…ちょっと何言ってんのか分かんないですね…言ったもん勝ちvsヤったもん勝ちの構図でないの
運転手が乗ってたなら、その方に話を聞けば終わるのでは。被害を過小申告して友人に話すのはそうかも知れないが、それなら事実上客観的証拠はないよね。結局自己申告じゃん。/擁護はしない。法を非難してる
誰とでも、適切な場所でなくても、段階を踏まずとも、同意を得ずとも、性行為したい！！でもそれって、どの点において気持ちいいのかしら………？
「同意があった」というのは、この手の事件の、加害者側の見解としては定番だが、検察がここまで強烈に「ねえよ」と断定するというのは、よほど客観的に見てありえない状況だったって事かな。
今の芸人は昔のロックスターみたいな感覚なのかな。グルーピー大勢みたいな。
ロケバス内ってスタッフ側は業務服務中じゃん、その仕事中の初対面の仕事相手に、対面して1時間40分で、その場でモーションかけてる上に同意の誤信とか客観的に認められる訳ないでしょうに。
全て証言な件。証言だけというのは違和感。
たったの7年っておかしいよ…これ読んでも加害者擁護してるのがいるらしいんだが反社会性人格障害か文盲か何かなの？
自分が分からない世界のことを自分の基準で語る人が多いんだなぁ…
無理やりキスまでしてくるようなやつとなぜ3度もロケバスで二人きりになるようなことをしたのかが不思議だったが二人きりですらなかったの？
判決でてから意見述べた方がいいんじゃないのかな。
出てくる証拠が証言しかないし検察はよくこれで起訴まで持って行ったな。民事でやる内容
初対面の女の子がジャンポケ斎藤を知っていたからキスしてもいいと思ったのは不自然ではない、は無茶苦茶すぎるだろ……
不同意性交罪のアンチは事ある毎に物証！物証がない！と連呼する。行為を撮影した動画が絶対に必要なのだろう、そして俺たちがそれを見て同意の有無を判断してやろう、という気概に満ち溢れている。
こういう場所で行為に至って後で訴えられた時点で同意があったとしても負けだよね。もし同意があるならそれなりの場所ですべき。
物証も第三者の証言もなく真っ向対立する裁判なぁ。裁判官はやりたくないだろうな。せめて録音があれば