（ こういうのが三権分立の醍醐味だな〔他人事〕 ）（ わしは「15歳未満の児童の保護としてのSNS禁止」は充分に人権の範囲にはいると思うけど ）
どんな事例が起きて判断してるのだろうか
当然あるべき論点と思う
表現の自由を考慮した点で妥当な判断だと思う。アルコールなどとは違うのだから、子どもだからといって一律に禁止するのは良くない。
いけんかったか
表現通信の自由を年齢で一律禁止はだめだが、子供を守るために制限するのは問題ない という判断なので、別の制限法案が作られる模様
フランスでは憲法会議が法令の抽象的違憲審査を行っているらしい。これは法令の違憲性を未然に判断するもので、事件に応じて具体的違憲審査を行う（事件がなければ違憲判断できない）日本の司法制度とは異なるもの
“一方、子供の保護は「制限を正当化し得る目的だ」と認め、柔軟な規制に改めれば憲法に抵触しない可能性はあると示唆”／選挙権だって年齢で制限してるから、落とし所はあるのだろう。
子供からSNSで発言する権利を奪う法律、と言われると確かに宜しくないな。普通に権利侵害でしかない
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026081401083&g こっちを直接ブックマークするべきでは？
すべてのユーザーに「未成年ではない」と証明させる必要があり、個人情報のアップロードを求めるようになったら最悪だな
何故日本には憲法会議がないのだろうか。あっても良いと思うが、政権から見たら邪魔なものなので導入されることはないだろうな、、、。
【速報】フランスの法令審査機関は、１５歳未満のＳＮＳ利用を禁じる法律について違憲判断を示した：時事ドットコム
（ こういうのが三権分立の醍醐味だな〔他人事〕 ）（ わしは「15歳未満の児童の保護としてのSNS禁止」は充分に人権の範囲にはいると思うけど ）
どんな事例が起きて判断してるのだろうか
当然あるべき論点と思う
表現の自由を考慮した点で妥当な判断だと思う。アルコールなどとは違うのだから、子どもだからといって一律に禁止するのは良くない。
いけんかったか
表現通信の自由を年齢で一律禁止はだめだが、子供を守るために制限するのは問題ない という判断なので、別の制限法案が作られる模様
フランスでは憲法会議が法令の抽象的違憲審査を行っているらしい。これは法令の違憲性を未然に判断するもので、事件に応じて具体的違憲審査を行う（事件がなければ違憲判断できない）日本の司法制度とは異なるもの
“一方、子供の保護は「制限を正当化し得る目的だ」と認め、柔軟な規制に改めれば憲法に抵触しない可能性はあると示唆”／選挙権だって年齢で制限してるから、落とし所はあるのだろう。
子供からSNSで発言する権利を奪う法律、と言われると確かに宜しくないな。普通に権利侵害でしかない
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026081401083&g こっちを直接ブックマークするべきでは？
すべてのユーザーに「未成年ではない」と証明させる必要があり、個人情報のアップロードを求めるようになったら最悪だな
何故日本には憲法会議がないのだろうか。あっても良いと思うが、政権から見たら邪魔なものなので導入されることはないだろうな、、、。