高市は昨日の夜は熟睡してたんだな
自衛隊が災害救助法してくれるのはありがたいとは思うものの、あんま気軽に使うのは違うんじゃないか？って気がする。彼ら普段何もしてないんじゃなくて有事に備えてるんだよ。
車にはライフジャケットを常備すべき。
少子化で人の領域が狭まっている筈なのに災害で人が死なないように出来ていないのが残念でならない。土砂崩れなどはある程度予測可能、浸水地域も。
昨日の夜時点の予想からはよくこれだけの被害（一桁前後の死亡者）で済んだなって思いが強い。2時間で1ヶ月分の雨量の激雨が数時間続いたのだから…。防災対策って完璧ではなくとも着実に進歩していると思うよ
大きい河川が決壊してないから被害は限定的なのかな？ まあ、大きい河川は江戸川と利根川くらいか。
自衛隊とは別に独立した災害対応の部隊を作ったほうがいいんじゃないかと思うけどね。災害と有事が同時に発生したときに困ることになるから。
自衛隊とは別に災害救助隊がいるな
自己完結型組織の訓練にもなるし、使える時は使った方がいいのかも。悩ましい。オオカミ少佐の解説を聞きたい（海自らしいからちょっと違うか）
千葉の南部とかはなあ、311でもそうだったけど元湿地みたいな場所が他の関東より多くデカいのが来ると割と簡単に広範囲で冠水するんだよねえ。今回はルートも独特だったし自治体のみじゃ及ばなかった部分はあると思う
千葉大じゃなかった
少し離れればなんか雨が強いなくらいなのに、気象兵器かってくらい局所にとてつもない雨量を浴びせてくるのほんと恐ろしい。従来のインフラの想定外なので当面は個人の行動と公共の手厚い支援で対処しつつ……
21時頃に千葉方面へ向かう総武線で帰宅したが、電車満杯で何とも言えない気分に/幸いほぼ影響無かったが、タイミングと地域によるという感じ
夜間に貨物輸送がない鉄道の高架化の条件から、環境側道の整備を外そう。
自衛隊乱発しすぎではと言われても結局求められるものが有事と変わらないので、変に別組織作るくらいなら自衛隊増強した方がいいと思う。
昨日1人亡くなったニュースは見たけど、一夜明けたらえらいことになってた。6人死亡…
都市型災害としていろいろ研究されるんだろな
都市部・市街地中心で土砂崩れや土石流がなかった（？）のは不幸中の幸いだったと思う / “６人が死亡、１人が心肺停止、１人が行方不明など”
個々の死因はなんなのだろうか。車の水没なのか、用水路とかに流されてなのか。今後に活かせる教訓があればいいが
まだ全部の被害を把握してしていないけど、車での移動中で亡くなった人の割合が結構高いのかな？
都市部で実雨量で時間100ミリはまぁ何か起きるよね。東海豪雨を思い出すなぁ。あれも酷かった。
自衛隊はいい訓練になったな。
17:30 あたりで線状降水帯の予報は出ていたが、レベル５の警報は 19:30 ごろ。急激な変化で、備えるにしても厳しい。「線状降水帯」の予報あたりで動かないと間に合わない。
"自衛隊とは別に独立した災害対応の部隊を作る"は、次に"自衛隊を廃止しても災害対応は可能"に持ってくための左翼の方便って認識。自己完結性など必要能力が共通してるし、自衛隊の増強のが合理的かと。
災害救助部隊必要とか言ってる人達、どこの国を参考にすべきか考えずに雰囲気で言ってるだけなんだろうな
千葉大雨で６人死亡、１人心肺停止・１人行方不明…自衛隊に災害派遣要請し帰宅困難者を輸送へ
高市は昨日の夜は熟睡してたんだな
自衛隊が災害救助法してくれるのはありがたいとは思うものの、あんま気軽に使うのは違うんじゃないか？って気がする。彼ら普段何もしてないんじゃなくて有事に備えてるんだよ。
車にはライフジャケットを常備すべき。
少子化で人の領域が狭まっている筈なのに災害で人が死なないように出来ていないのが残念でならない。土砂崩れなどはある程度予測可能、浸水地域も。
昨日の夜時点の予想からはよくこれだけの被害（一桁前後の死亡者）で済んだなって思いが強い。2時間で1ヶ月分の雨量の激雨が数時間続いたのだから…。防災対策って完璧ではなくとも着実に進歩していると思うよ
大きい河川が決壊してないから被害は限定的なのかな？ まあ、大きい河川は江戸川と利根川くらいか。
自衛隊とは別に独立した災害対応の部隊を作ったほうがいいんじゃないかと思うけどね。災害と有事が同時に発生したときに困ることになるから。
自衛隊とは別に災害救助隊がいるな
自己完結型組織の訓練にもなるし、使える時は使った方がいいのかも。悩ましい。オオカミ少佐の解説を聞きたい（海自らしいからちょっと違うか）
千葉の南部とかはなあ、311でもそうだったけど元湿地みたいな場所が他の関東より多くデカいのが来ると割と簡単に広範囲で冠水するんだよねえ。今回はルートも独特だったし自治体のみじゃ及ばなかった部分はあると思う
千葉大じゃなかった
少し離れればなんか雨が強いなくらいなのに、気象兵器かってくらい局所にとてつもない雨量を浴びせてくるのほんと恐ろしい。従来のインフラの想定外なので当面は個人の行動と公共の手厚い支援で対処しつつ……
21時頃に千葉方面へ向かう総武線で帰宅したが、電車満杯で何とも言えない気分に/幸いほぼ影響無かったが、タイミングと地域によるという感じ
夜間に貨物輸送がない鉄道の高架化の条件から、環境側道の整備を外そう。
自衛隊乱発しすぎではと言われても結局求められるものが有事と変わらないので、変に別組織作るくらいなら自衛隊増強した方がいいと思う。
昨日1人亡くなったニュースは見たけど、一夜明けたらえらいことになってた。6人死亡…
都市型災害としていろいろ研究されるんだろな
都市部・市街地中心で土砂崩れや土石流がなかった（？）のは不幸中の幸いだったと思う / “６人が死亡、１人が心肺停止、１人が行方不明など”
個々の死因はなんなのだろうか。車の水没なのか、用水路とかに流されてなのか。今後に活かせる教訓があればいいが
まだ全部の被害を把握してしていないけど、車での移動中で亡くなった人の割合が結構高いのかな？
都市部で実雨量で時間100ミリはまぁ何か起きるよね。東海豪雨を思い出すなぁ。あれも酷かった。
自衛隊はいい訓練になったな。
17:30 あたりで線状降水帯の予報は出ていたが、レベル５の警報は 19:30 ごろ。急激な変化で、備えるにしても厳しい。「線状降水帯」の予報あたりで動かないと間に合わない。
"自衛隊とは別に独立した災害対応の部隊を作る"は、次に"自衛隊を廃止しても災害対応は可能"に持ってくための左翼の方便って認識。自己完結性など必要能力が共通してるし、自衛隊の増強のが合理的かと。
災害救助部隊必要とか言ってる人達、どこの国を参考にすべきか考えずに雰囲気で言ってるだけなんだろうな