全体主義国家への道を着々と進んでいるようにしか見えない。
つまりネトウヨしか会員にしないというわけか
ウイグルの虐殺に科学的技術を多用している中国と、恥知らずに交流している現在の学術会議なんて、安全保障どころか人権的にも懸念がある訳だが、なんでサヨクは批判しないんだ? https://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/index.html
なお高市氏は歯医者で歯槽チェックを受けている模様
そして誰もいなくなった
まだあったんだ 潰れたかと思ってた
右と左のやり合いでヤバい奴らが浄化されてほしい
例の自衛隊の思想調査(経済状況とか性生活も含む)もこの流れだと思うんだよな。やってる側はセキュリティクリアランス的な大義名分があると思ってる
「日本の安全保障に係る懸念のない者」というのは重要な条件だけど、その根拠はスパイの前科があるかどうかくらいのレベルだよね。思想を理由に差別するなら違憲。
検閲し、学問に圧力掛ける自称学術団体はいらんのよ。
自衛隊の次は学術会議会員まで思想チェックですか。ここはなんてウイグル地区なんですかね?
日本学術会議の会員選考で思想チェック? 「安全保障上の懸念ない者に」要件案が物議…沈黙助長を危ぶむ声:東京新聞デジタル
全体主義国家への道を着々と進んでいるようにしか見えない。
つまりネトウヨしか会員にしないというわけか
ウイグルの虐殺に科学的技術を多用している中国と、恥知らずに交流している現在の学術会議なんて、安全保障どころか人権的にも懸念がある訳だが、なんでサヨクは批判しないんだ? https://www.scj.go.jp/ja/int/workshop/index.html
なお高市氏は歯医者で歯槽チェックを受けている模様
そして誰もいなくなった
まだあったんだ 潰れたかと思ってた
右と左のやり合いでヤバい奴らが浄化されてほしい
例の自衛隊の思想調査(経済状況とか性生活も含む)もこの流れだと思うんだよな。やってる側はセキュリティクリアランス的な大義名分があると思ってる
「日本の安全保障に係る懸念のない者」というのは重要な条件だけど、その根拠はスパイの前科があるかどうかくらいのレベルだよね。思想を理由に差別するなら違憲。
検閲し、学問に圧力掛ける自称学術団体はいらんのよ。
自衛隊の次は学術会議会員まで思想チェックですか。ここはなんてウイグル地区なんですかね?