世の中

イオン「一時入館認めた」と発表　熊本地震後のモール爆発巡り | 毎日新聞
2026/08/11 12:45 コメント 22件
1: ysk 2026/08/11 21:45

「屋外避難後、従業員から車の鍵や身分証、携帯電話などの貴重品の回収や、トイレの使用などのため、再入館の要望が寄せられた。また、従業員には車での通勤者が多く、帰宅困難者が複数発生した。このため」

2: voodoo5 2026/08/12 06:36

避難してから、一定時間様子を見たあとで、ガス漏れしてないかとか調べてから入館許可を出すとか、そういったどういう状況なら入館許可を出せるかのマニュアルが必要なのかもね

3: Galaxy42 2026/08/12 07:11

災害拠点としてはそうだろうな

4: ank0u 2026/08/12 07:16

貴重品取りに戻ったらガスくさくてみんなで慌てて出てきたらその5分後に爆発した、ってインタビューで話してる人いた

5: WildWideWeb 2026/08/12 07:27

想定外の事象だったことを極大解釈すれば通用口管理者だって危険にさらされていたわけで危険手当は貰ってるのか？と別のことを考えた。少し違えば、みんなの命を守った聖人として感動消費されてたことだろう。

6: y-wood 2026/08/12 07:30

貴重品無しに放り出されても困るのは事実だからなぁ、一概にイオン、雇用者を責められない気がする。

7: halpica 2026/08/12 07:38

爆発が一番の問題じゃないのか？入館認めたのも良くはないが、責任の目くらましに使われている気がする。

8: AQMS 2026/08/12 07:54

特に新しい情報があるようには読めない

9: btoy 2026/08/12 08:17

今後は避難後に戻りたいと言う人もそれを許可する人もいなくなるだろうな。それを前提に企業も個人も対策を進めていければいいね。

10: birisuken8574 2026/08/12 08:20

イオン社長「認めた事実は一切ありません！」被害者の兄「え？まだ調査が終わってない段階でそれ言うのはおかしくね？」数日後「認めた事実ありました･･･。」←イマココ　イオン社長は早急に自体回収したかったん

11: AKIMOTO 2026/08/12 08:26

車の鍵無いと帰れないのはわかる。しかし今後どうすればいいのかね

12: bonnbonn1400 2026/08/12 08:30

一点気になるのは、当事の現場指揮者に情報が上がる仕組みになっていたのかという点。情報が無ければ判断材料の少なさに直結する。火事情報で屋上から退避、水漏れ、ガスの臭い。これらが伝わるフローがあったか否か

13: sslazio0824 2026/08/12 08:36

イオンの社長のあの会見で入館を認めていないという答えを引き出した質問をした記者は人災にしたいだけとめちゃくちゃ批判されてたよね。社長を責めるとかではなく、マスコミに対するアレルギーが酷いと思う。

14: te2u 2026/08/12 08:41

貴重品は常時携帯するとして､トイレはどうすればいいのだろうか｡

15: greenbuddha138 2026/08/12 08:48

貴重品身につけておくようにしないと施設管理者も困るね

16: iphone 2026/08/12 09:10

滅多に起こることじゃないし、仕方ないとは思う……

17: kathew 2026/08/12 09:19

災害時にイオンのような建物は、学校とかと同じような「避難先」として安全な建物に映るのかなと思ったり

18: red_tanuki 2026/08/12 09:28

まさかガスが漏れていたとは予想できないよなぁ。この問題で誰かを責めるのは酷。ここから再発防止が肝要

19: sakidatsumono 2026/08/12 09:28

やっぱりそういうことか。どうすれば良かったのかな。

20: degucho 2026/08/12 09:36

マニュアルに無理があったと

21: zanac-ai 2026/08/12 09:36

これでイオンを責めるのは何か違う気がする。

22: xlc 2026/08/12 09:38

地震でオフィスから一時避難したら、おさまった後に戻るのが普通では？イオンモールが特に脆弱というわけではなかろう。私も311のときにオフィスに戻ったよ。