建物から出す→専門家が確認するまで誰も戻さないとかのルールが寧ろ施設管理側のゼロリスクに振ってて空論気味で、熊本市民100万人が屋外に何週間もいるのかって話だなあ。短時間の一時入室の容認自体は仕方ない。
理想は提示するけれど現実の条件とのすり合わせを軽視してしまったゆえ、破らざるを得なかった？
事故翌日のイオン側会見では災害時マニュアル厳守の印象だったが、「イオンモール側のスタッフと思われる人が許可を出していた」となると。ただ、この記事を読むと「爆発」の予期は確かに後知恵だなとも改めて思う
爆発するのはイレギュラーだから、おかしな判断だとは思わないけど、爆発しないなしても危険はあったよね。不運だった。
財布もスマホも家の鍵も無い人間を炎天下に放り出すことが論理的にも道義的にも正しいとは自分にはとても言い切れない。自分が現場の責任者でこんなケースに遭遇したらどうすりゃいいの。
イオンモール爆発事故「避難後は戻らない」マニュアル機能せず 「貴重品OK」と許可か 現場で混乱【news LOG】（日テレNEWS NNN） - Yahoo!ニュース
建物から出す→専門家が確認するまで誰も戻さないとかのルールが寧ろ施設管理側のゼロリスクに振ってて空論気味で、熊本市民100万人が屋外に何週間もいるのかって話だなあ。短時間の一時入室の容認自体は仕方ない。
理想は提示するけれど現実の条件とのすり合わせを軽視してしまったゆえ、破らざるを得なかった？
事故翌日のイオン側会見では災害時マニュアル厳守の印象だったが、「イオンモール側のスタッフと思われる人が許可を出していた」となると。ただ、この記事を読むと「爆発」の予期は確かに後知恵だなとも改めて思う
爆発するのはイレギュラーだから、おかしな判断だとは思わないけど、爆発しないなしても危険はあったよね。不運だった。
財布もスマホも家の鍵も無い人間を炎天下に放り出すことが論理的にも道義的にも正しいとは自分にはとても言い切れない。自分が現場の責任者でこんなケースに遭遇したらどうすりゃいいの。