世の中

調査報告書を読んで③ 「教育内容は対象外」|辺野古ボート転覆事故遺族メモ

1: frothmouth 2026/08/09 20:31

“国の認定を支える事実関係を、特別調査委員会も追認したという意味で、重い言葉だと思います。ただ、報告書には残念ながらこの記載がありません。少なくともこの文言は、報告書に入っていてほしかったと思っていま

2: GamingSoboroDon 2026/08/09 20:36

ブックマーカー図鑑に「ブックマークしない記事の傾向」追加してほしい。辺野古の記事をあえてスルーするブクマカにこそ、「平和教育と団体への盲信との因果関係」の意見を聞きたい。

3: nguyen-oi 2026/08/09 20:37

安全管理を軽視して政治的活動の場へ生徒を連れ出した構造的リスクに切り込んでる

4: poko_pen 2026/08/09 20:38

忘れられているけど、修学旅行って授業の一環だし、その授業内容が偏っていたからこそこうなっているのだから「教育内容」に触れてほしいってのは分かる話なんだよな

5: outalaw 2026/08/09 20:46

ご遺族は無念だろうが、この点については、事故2日後にデニー詣でをして平和教育を存続するとした校長がいる学校側が向き合うことはないだろう

6: u_eichi 2026/08/09 20:49

同志社経営陣も、同志社国際の校長、教員も、そしておそらくそれなりの数の生徒も、このnoteを読んでいると思う。生徒にとって遺族の当然の疑問に学校がどう答えるかは、学校が自分たちをどう見ているかの鏡になる。

7: tacticsogresuki 2026/08/09 20:58

コメ欄、はてブサヨに読ませるのは無理だろ。連中は自分たちに都合が悪い記事からは逃げるか、これ以上調べて何になると吐かすhanajibuuやuehajみたいな連中しかいないから。

8: high190 2026/08/09 21:01

核心に近づく。"その目的は、学校にとって、それほどまでに重いものだったのか。そして、その目的の重さが、本来いちばん大切にされるべき安全を、あれほどまでに軽くしたのではないか"

9: colonoe 2026/08/09 21:08

id:GamingSoboroDon 「言いたくない事は言わない」だってさ https://b.hatena.ne.jp/entry/4784685395611762786/comment/donovantree

10: gangan-56592 2026/08/09 21:11

教育内容の偏りを論じるのは遺族ではなく、学者の責任でしょう。

11: hagakuress 2026/08/09 21:14

まぁ、文科省のペーパー読めば、結論は妥当であろうとなるのが社会通念的に適切妥当なラインだよな。「国の認定を支える事実関係を、特別調査委員会も追認したという意味で、重い言葉だと思います。」

12: m7g6s 2026/08/09 21:26

修学旅行が教育じゃなかったら何なんだよ。平和「教育」の美名の下に子供が殺されたんだろうが

13: mu_hal 2026/08/09 21:41

ご遺族のブログを読む度に、この事故が起きるまでは学校に全幅の信頼に近いものを抱いていたんだろうと思う。それを裏切る形になった同志社は、全方向から学校法人としての対応を求められているはずなんだけどな……

14: gui1 2026/08/09 21:52

それまでは饒舌だったのに突然押し黙り5mもの波が押し寄せるリーフエッジに舳先を向け全速力で進む船長。まるで死地に赴くがように。若い人を道連れに(´・ω・`)