個人的な心理はわからなくもないがそれをこうやって記事にするのはあまりよくないなとは思った。
マニュアルに反して無理矢理救助に入ってそれ以上に隊員に二次被害が出ても住民も新潮も何も責任取らんよな。救助隊は人命ではなく使い捨ての特攻隊なんか？ デイリー新潮は何が言いたいんや？
タイトルがダメ
悪意しかない記事
一方でイオンモールでは「マニュアルに反して再入館を認めたのでは」と非難するメディアの皆さん。
週刊誌記者はセカンドレイプが飯の種だから、「二次被害を出さないのが鉄則」って意味が理解できなくてもしゃーない。
なんでこのタイトルにした。近所の人も救助隊も命はってる。売らんかな主義はアカンでぇ。
しょうもないマスコミやな、こういう記事がPV稼げなくなるといいな
タイトルは煽り。ただし遺族から見たらどんなに冷静な人でも納得いかないだろうな。資源が限られているときの優先順位、時々刻々と変わるわけでそんなことは分かってますけど、というやつ。
当然だしそうあるべきだが、救助隊は二次被害は出せない。リスクをとっても助けたい家族がいるなら、結局は自分で助けるしかないと読んだ。
自分の力では助けられなかったから任せたんだろ。お役所仕事は早さが二の次で安全第一。二次被害っても簡単に救助できる範囲なら自分でやってしまっても問題無かろう。
プロの判断を素人目からの視点のみで感情的に語る記事ね…熊本知事がメディアに苦言を呈したのが本当によくわかる。こういう無責任な煽りをするから邪魔なんだよ
よくわからない記事だけど、もし「二次被害を怖れず救出活動すべき」と言いたいのならこれを書いたライター自身がレスキュー隊なり消防団に入ればいいのでは？
まあそりゃドラマみたいにカッコ良く救出なんて無理やろ。
「二次被害を出さないのが訓練の鉄則」←“訓練”ではないだろうし、救助隊が消防なのか自衛隊なのかも分からないけど、二次災害を恐れず無理をする、という時代ではないだろうな。
ゴシップメディアは刺激的タイトルでビュー数を稼ぐのが鉄則になっている様子で、なーんもせん
「救助隊は何もせんで、満足に声かけしなかった」レスキュー隊が救えなかった命 近隣住民が明かす「二次被害を出さないのが訓練の鉄則になっている様子」 | デイリー新潮
個人的な心理はわからなくもないがそれをこうやって記事にするのはあまりよくないなとは思った。
マニュアルに反して無理矢理救助に入ってそれ以上に隊員に二次被害が出ても住民も新潮も何も責任取らんよな。救助隊は人命ではなく使い捨ての特攻隊なんか？ デイリー新潮は何が言いたいんや？
タイトルがダメ
悪意しかない記事
一方でイオンモールでは「マニュアルに反して再入館を認めたのでは」と非難するメディアの皆さん。
週刊誌記者はセカンドレイプが飯の種だから、「二次被害を出さないのが鉄則」って意味が理解できなくてもしゃーない。
なんでこのタイトルにした。近所の人も救助隊も命はってる。売らんかな主義はアカンでぇ。
しょうもないマスコミやな、こういう記事がPV稼げなくなるといいな
タイトルは煽り。ただし遺族から見たらどんなに冷静な人でも納得いかないだろうな。資源が限られているときの優先順位、時々刻々と変わるわけでそんなことは分かってますけど、というやつ。
当然だしそうあるべきだが、救助隊は二次被害は出せない。リスクをとっても助けたい家族がいるなら、結局は自分で助けるしかないと読んだ。
自分の力では助けられなかったから任せたんだろ。お役所仕事は早さが二の次で安全第一。二次被害っても簡単に救助できる範囲なら自分でやってしまっても問題無かろう。
プロの判断を素人目からの視点のみで感情的に語る記事ね…熊本知事がメディアに苦言を呈したのが本当によくわかる。こういう無責任な煽りをするから邪魔なんだよ
よくわからない記事だけど、もし「二次被害を怖れず救出活動すべき」と言いたいのならこれを書いたライター自身がレスキュー隊なり消防団に入ればいいのでは？
まあそりゃドラマみたいにカッコ良く救出なんて無理やろ。
「二次被害を出さないのが訓練の鉄則」←“訓練”ではないだろうし、救助隊が消防なのか自衛隊なのかも分からないけど、二次災害を恐れず無理をする、という時代ではないだろうな。
ゴシップメディアは刺激的タイトルでビュー数を稼ぐのが鉄則になっている様子で、なーんもせん