調査報告書を読んで②　根拠のない盲目的な信頼について｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ

組織の事後保身と「盲目的な信頼」という無責任の言い訳は闇が深すぎるな

あそこに集まってる人々自体が単純化された盲目的な平和主義者だしな。戦前に生まれていれば先鋭的な軍国主義者になってそうな人達なんすよ。右も左も端に行くほどカルト臭キツイしな。

この牧師がやってたことは、盲目的な信頼に値するほどの平和活動なのか？私もこの事件に対してはずっと混乱してる。別に船に乗らなきゃ良かった話にも思えるし。

上意下達でその場の空気に流された挙句、生徒を死に追いやるって、戦時中とベクトル逆なだけで何も変わらんやん

上と繋がっててアンタッチャブルだったりしないのかな？(・ω・)

"ここからは学校側の仕事（中略）自分たちの言葉で原因を見出さない限り、組織の形をいくら変えても、次の「盲目的な信頼」が、またどこかで生まれます"

組織逸脱としては類型に当てはめ検討することができる。ただ、個々人の責任と考えについては改めて問う必要がある。答えろやリクルーター教職員ども。共産シンパ。「気づきませんでした＞＜」ってか。んな訳あるか

「牧師である。平和活動に従事している。 確かめられたのは、印象と属性だけだというのです。 なぜ信じたのかは、調査委員会にも、分からなかったのです。」宗教だからねえ。理性的な人の悪いところが出てゐる。

同志社国際の校長は相手が同宗派の牧師だから盲従した可能性はあるが、私には牧師（宗教家）の時点で警戒すべき属性という前提段階の分断があるようにも思える。盲従を前提に基督教団と統一教会の違いは何だろうか？

マスコミは完全に風化狙いだし立ち上がらざるを得ないのがなんとも可哀想で涙が出る…

事故と反戦平和のイデオロギーは関係ないという意見は事故当初から見られるが、報告書で指摘されているような「盲目的な信頼」の原因としてイデオロギーがあり、故に事故とイデオロギーは不可分だと考えている

旧大日本帝国の指導者たちと同じだな　反戦を訴えながらそっくりになってしまっている

当事者であるという点を差し引いてもこのnoteの発信内容自体が公平中立を体現しており、ただ責任逃れや言い訳や反撃に終始する連中の醜悪さが尚更際立つ。

「事故の後から振り返ったとき、いちばん都合のよい説明」同志社国際の教員に良心が欠片でもあるのなら、いまが声を上げるべき時なんだがな。良心の欠片もない教諭だらけの学校ということか。

党派に取り込まれると、小学生でも持ってるレベルの理性や知性が効かなくなる。正に認知のバグ。日本人or外国人も一緒

ちゃんと言語化してくれた。そう、何故の根底部分への問い。

、サヨクは「目的が正しければ手段は正当化される」を前提し、他人に貼る疑義には悪魔の証明を求める一方、自らの疑義には「正義に逆らうな」のダブスタ。根拠のない盲目的な信頼ではなく、上位下達の最終形。