そもそもそんなもの運営したり行ったりするなよ
そういう猫にもなぜか懐かれる人がいて当人にはたまらないんですよ
まとめにも入ってるけど、獣に引っ掻かれた怪我は洒落にならんですよ
「魚を食べたら骨がのどに刺さった。魚屋が事前に注意しないのが悪い！」みたいな話に思える。動物なんだから人間の都合通りに動いてくれないし、それを承知で楽しむ場所なんじゃないの？
id:dogdogfactory ネコが悪くないのは前提としても、何度も客をひっかくネコをカフェに出してる店は問題有り。人に慣れてないネコを人が集まるカフェに出すこと自体が虐待に近い。
爪を切ろう。
保護猫カフェってそこの猫に引っかかれたり噛まれたりして怪我させられても泣き寝入りするのが前提の場所なの？そんな危ない場所だったなんて全く知らんかったわ。
「猫が嫌がるようなことはしておらず、普段通り接していた」その猫へのアプローチの仕方の詳細が書いていないのでにんともかんとも言えないな。
爪切ってもダメだよ。人慣れしてない猫を申告なしに出してたとしたらそれはカフェ側の問題。事故が起こる前提でやってるとしか。猫もかなりのストレスだったろうに
行かないようにしよう
飼い猫でも体に傷をつけられるとリンパ節が腫れたりしますからね（実体験）
病院代請求すること自体は正当でしょ。責任割合は外野からはわからんので、当事者同士でやればいい。
ひっかき癖のある猫は店に出すな、となったらその猫はどうなるのか。営業に使えない猫を飼い続けられるほど猫カフェビジネスは高収益ではなさそうだが。
人慣れしてない猫をフロアに出してる店側の管理不足だろ 怪我させた前科あるなら事前告知すべき
また猫が嫌いな理由増えたわ笑
カフェ側の問題だなぁという気もちと、とはいえ病院大請求かーという気持ちと保護猫カフェろくでもねーところもあるからなと思考がぐるぐるしてる
保護猫カフェって名前だけでもう破綻してるような
猫もたいへんだね、、幸せになってね
例えば事前に引っ掻かれても責任は問いませんって一筆書くシステムならどうなるんだろう？
“保護猫カフェなんて説明されなくても普通の猫カフェと違って人馴れ中の子がいて当たり前”（被害者の方には申し訳ないがワシも同意。でも猫キチガイ以外にも支援乞うならそれでは通用しない）（この猫どうなるのか
ニャーは何も悪いことしてないのに
触んなきゃ引っ掛かれないだろ。触られたくない猫に触るのが虐待なんだよ。猫は働いてる訳じゃないんだから。俺はフクロウカフェでおもいっきり噛まれたよ。
保護猫カフェでも人に明らかに危害を加えるレベルに人慣れしてない猫をお店に出したらダメだと思う。
"引っかかれてもへへへへへって言えるやつしか行かない方がいい" これに尽きる
今期ヤニねこや猫と竜に限らず色んなアニメに猫登場するよな。皆愛着持って見てられる。
「頑なに私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね」←ちょっと感情的すぎない？ 叩かれて腹立つのは分かるけど。保護猫カフェが事前に一言注意しておけば良かったのにとは思う。
猫3匹飼ってるが爪切ってもダメだよ、切った爪の角っこ（わかるかなあ）で上手にひっかいてくる。うちの猫ズは人の皮膚をかかずに服をかくんだけどね、しっかり破れる。切った直後でも。こりゃカフェ側が悪いよ。
保護猫たちに金稼がせてる店なのだから、保護猫が客に怪我させたら店が賠償するのは当然だと感じる。同意書取ってても怪我させた前歴のあるネコに仕事させてたら重過失じゃない？
私は猫カフェで「その子は引っ掻く事があるから注意して下さい」って言われて対応に気をつけた事があったので、店側の落ち度はあると思ったら
客にも猫にも無理させてろくな店じゃない。
人を噛んだ犬や猿が殺処分されるように、人を引っ掻いた猫も殺処分すべきだよなぁ。それが可哀想って話なら、絶対に人に危害を加えさせちゃダメだろ。
我が家の元野良猫も引っ掻くよ。慣れてないわけじゃなくてむしろ人懐っこいほうだと思うんだけど、じゃれる時に爪を引っ込めないんだよね。子猫ならまだしも飼い始めてからもう7年くらい経つんだけどね。
“頑なに私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね” 店が100%悪いだろって見てたけど、これ読んじゃうとあぁ感情で突っ走るタイプの人なんだな…って見方がグラついてしまう
しょうもない怪我でSNSで晒して弁護士に相談かー。関わりたくねーw
え、なんで叩かれて寄付や猫カフェ行かなくなるのなんか当たり前だろ。なんで感情的とかそんな話になるんだ？なんでいちいち気分悪い事しなきゃならんのだ？そもそも猫に引っ掻かれて死ぬ人いるんだが？
相手はオモチャではなく動物なので、想定はしておくべきだろうが、保護猫カフェも「噛んで当たり前」のような対応するのはだめだと思う(噛んでも気にしない客ばかりだったんで対応が緩んだんだろうなあ)
“私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね”→話題になったのはこの方とカフェ間の話であって寄付の話は関係ないのにそれを持ち出してきたの当てつけにしか聞こえない
保護猫カフェは保護した猫の引き取り手を探す事や、保護猫の世話代目的でやってるのでは？保護活動に賛同し、寄付する気持ちで行くべき場所。
保護猫は”まだ保護されてない猫”がめちゃくちゃたくさんいるので、人にケガさせる子は諦めて違う子を雇っていく方がいいと思うけどね。保護したからにはってことなんだろうけど、全体の最大幸福を追う方がいい
流血沙汰はアカンでしょ。猫は悪くないのは大前提として、引っ掻き癖あるならそれは情報として事前に出すべきなのにそれをしなかったなら病院代請求されても文句言えないと思うけど、保護猫ビジネス正義すぎない？
〈猫が嫌がるようなことはしておらず、普段通り接していた〉という書き方、不利なことは書かない被害者ムーブに見える／元保護猫の我が家のネコ2号は今も人の手が近づくとパンチが飛ぶ。数年前は触らせてたのに。
これでクレーマー扱いはひどい。実費請求は当然
「猫は働いているわけではない」は通用しないよ。動物に期待する働きを強要している業態であることを市民は理解すべき。ワイはこの手の業態は法で規制されるべきだと思ってる。
どうして保護猫活動やってるような人間がそういう猫をお客さんがいるスペースに出すのか理解に苦しむ。
“猫に対してどんなアプローチを取ったのかが分からないとなんとも言えない ” 実はこれって関係なくって、問題のある猫をカフェに出していたカフェ側の問題なんだよね。
お互いがどれくらい予見出来てたかによる。／保護猫だからとか細かい事を言うのもちょっと違うなあと。猫は引っ掻くものだから。町中で歩いてて噛まれるとかなら損害賠償だが、わざわざ猫カフェ行ってるんでなあ。
うーん。カフェとして見るか、野生動物の保護施設と見るかの違いな気はするなぁ。カフェとしては賠償金請求一択だし、保護施設としては怪我上等でしょう。この致命的なギャップはどう埋めることができるのか？
男が悪い
“アニサキスを56すセーター @peketterX 虐待受けてた猫が自分から人間に近寄って引っかくってどうも状況が想像できない”、まあそうですよねぇ……。なくはないのかもですが。
初犯ならともかく、過去に同じ事があったのなら流石に店をかばえない。保護猫「カフェ」なら来る人は客だからなぁ。客を傷つけて反省や対策をしてないのはちょっと⋯
当事者間で解決してもらえんか。脊髄反射𝕏民を巻き込まんでも。
保護猫カフェと言うのを初めて知った。カフェ兼譲渡施設と。マニア向けの危険な子として紹介すべきだったのでは。
猫の牙や爪には「猫毒」があり、引っかかれたり噛まれたりしたあと高熱を出して寝込む事すらある。家族は幸い後遺症が残る事はなかったけれど、甘く見てはならんよ。引っ掻き癖あるなら店頭に出すべきではないよ
他人の善意搾取でペットビジネスやってる運営は痛い目見たほうがいいと思うので治療費請求は妥当だと思う。爪切り管理もできない猫をコンパニオンアニマルにしてちゃダメでしょ
まともな保護猫カフェなら事前に危険な猫は触らないように告知する。なのでこの事例を持って保護猫カフェ全体がダメかのような感情的な言動は、投稿主を含め本当に保護猫カフェを応援する気持ちがあるのか疑う。
トラブルが予見可能なのに対策しないのどうなってんの。猫の問題じゃなくて管理者の問題
店を擁護するネコキチがどれだけヤバいか可視化されてて大変良い
保護猫カフェてペットショップの売れ残りかと思ってだけど、まさかのガチの野猫使ってるん
ベルモナさんは若干精神が不安定で色々やらかしてて過激なアンチがいるせいか、ここぞとばかりに叩いてる垢が散見される
保護"猫カフェ"じゃなくて、"保護猫"カフェだったんだね。理念は分かるが注意喚起くらいはしてないと流石にそれは厳しい。
完全アウトだろ。言い訳になってない。事前に承諾書でも書かせたのか？
保護猫カフェで流血くらい引っ掻かれた後に「元々虐待を受けていた子で、過去にもお客さんに怪我させたことがあった」と説明された→カフェと投稿者の対応をめぐって賛否分かれる
そもそもそんなもの運営したり行ったりするなよ
そういう猫にもなぜか懐かれる人がいて当人にはたまらないんですよ
まとめにも入ってるけど、獣に引っ掻かれた怪我は洒落にならんですよ
「魚を食べたら骨がのどに刺さった。魚屋が事前に注意しないのが悪い！」みたいな話に思える。動物なんだから人間の都合通りに動いてくれないし、それを承知で楽しむ場所なんじゃないの？
id:dogdogfactory ネコが悪くないのは前提としても、何度も客をひっかくネコをカフェに出してる店は問題有り。人に慣れてないネコを人が集まるカフェに出すこと自体が虐待に近い。
爪を切ろう。
保護猫カフェってそこの猫に引っかかれたり噛まれたりして怪我させられても泣き寝入りするのが前提の場所なの？そんな危ない場所だったなんて全く知らんかったわ。
「猫が嫌がるようなことはしておらず、普段通り接していた」その猫へのアプローチの仕方の詳細が書いていないのでにんともかんとも言えないな。
爪切ってもダメだよ。人慣れしてない猫を申告なしに出してたとしたらそれはカフェ側の問題。事故が起こる前提でやってるとしか。猫もかなりのストレスだったろうに
行かないようにしよう
飼い猫でも体に傷をつけられるとリンパ節が腫れたりしますからね（実体験）
病院代請求すること自体は正当でしょ。責任割合は外野からはわからんので、当事者同士でやればいい。
ひっかき癖のある猫は店に出すな、となったらその猫はどうなるのか。営業に使えない猫を飼い続けられるほど猫カフェビジネスは高収益ではなさそうだが。
人慣れしてない猫をフロアに出してる店側の管理不足だろ 怪我させた前科あるなら事前告知すべき
また猫が嫌いな理由増えたわ笑
カフェ側の問題だなぁという気もちと、とはいえ病院大請求かーという気持ちと保護猫カフェろくでもねーところもあるからなと思考がぐるぐるしてる
保護猫カフェって名前だけでもう破綻してるような
猫もたいへんだね、、幸せになってね
例えば事前に引っ掻かれても責任は問いませんって一筆書くシステムならどうなるんだろう？
“保護猫カフェなんて説明されなくても普通の猫カフェと違って人馴れ中の子がいて当たり前”（被害者の方には申し訳ないがワシも同意。でも猫キチガイ以外にも支援乞うならそれでは通用しない）（この猫どうなるのか
ニャーは何も悪いことしてないのに
触んなきゃ引っ掛かれないだろ。触られたくない猫に触るのが虐待なんだよ。猫は働いてる訳じゃないんだから。俺はフクロウカフェでおもいっきり噛まれたよ。
保護猫カフェでも人に明らかに危害を加えるレベルに人慣れしてない猫をお店に出したらダメだと思う。
"引っかかれてもへへへへへって言えるやつしか行かない方がいい" これに尽きる
今期ヤニねこや猫と竜に限らず色んなアニメに猫登場するよな。皆愛着持って見てられる。
「頑なに私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね」←ちょっと感情的すぎない？ 叩かれて腹立つのは分かるけど。保護猫カフェが事前に一言注意しておけば良かったのにとは思う。
猫3匹飼ってるが爪切ってもダメだよ、切った爪の角っこ（わかるかなあ）で上手にひっかいてくる。うちの猫ズは人の皮膚をかかずに服をかくんだけどね、しっかり破れる。切った直後でも。こりゃカフェ側が悪いよ。
保護猫たちに金稼がせてる店なのだから、保護猫が客に怪我させたら店が賠償するのは当然だと感じる。同意書取ってても怪我させた前歴のあるネコに仕事させてたら重過失じゃない？
私は猫カフェで「その子は引っ掻く事があるから注意して下さい」って言われて対応に気をつけた事があったので、店側の落ち度はあると思ったら
客にも猫にも無理させてろくな店じゃない。
人を噛んだ犬や猿が殺処分されるように、人を引っ掻いた猫も殺処分すべきだよなぁ。それが可哀想って話なら、絶対に人に危害を加えさせちゃダメだろ。
我が家の元野良猫も引っ掻くよ。慣れてないわけじゃなくてむしろ人懐っこいほうだと思うんだけど、じゃれる時に爪を引っ込めないんだよね。子猫ならまだしも飼い始めてからもう7年くらい経つんだけどね。
“頑なに私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね” 店が100%悪いだろって見てたけど、これ読んじゃうとあぁ感情で突っ走るタイプの人なんだな…って見方がグラついてしまう
しょうもない怪我でSNSで晒して弁護士に相談かー。関わりたくねーw
え、なんで叩かれて寄付や猫カフェ行かなくなるのなんか当たり前だろ。なんで感情的とかそんな話になるんだ？なんでいちいち気分悪い事しなきゃならんのだ？そもそも猫に引っ掻かれて死ぬ人いるんだが？
相手はオモチャではなく動物なので、想定はしておくべきだろうが、保護猫カフェも「噛んで当たり前」のような対応するのはだめだと思う(噛んでも気にしない客ばかりだったんで対応が緩んだんだろうなあ)
“私が100悪いとの声があるのでもう寄付も保護猫カフェ行くのもやめますね”→話題になったのはこの方とカフェ間の話であって寄付の話は関係ないのにそれを持ち出してきたの当てつけにしか聞こえない
保護猫カフェは保護した猫の引き取り手を探す事や、保護猫の世話代目的でやってるのでは？保護活動に賛同し、寄付する気持ちで行くべき場所。
保護猫は”まだ保護されてない猫”がめちゃくちゃたくさんいるので、人にケガさせる子は諦めて違う子を雇っていく方がいいと思うけどね。保護したからにはってことなんだろうけど、全体の最大幸福を追う方がいい
流血沙汰はアカンでしょ。猫は悪くないのは大前提として、引っ掻き癖あるならそれは情報として事前に出すべきなのにそれをしなかったなら病院代請求されても文句言えないと思うけど、保護猫ビジネス正義すぎない？
〈猫が嫌がるようなことはしておらず、普段通り接していた〉という書き方、不利なことは書かない被害者ムーブに見える／元保護猫の我が家のネコ2号は今も人の手が近づくとパンチが飛ぶ。数年前は触らせてたのに。
これでクレーマー扱いはひどい。実費請求は当然
「猫は働いているわけではない」は通用しないよ。動物に期待する働きを強要している業態であることを市民は理解すべき。ワイはこの手の業態は法で規制されるべきだと思ってる。
どうして保護猫活動やってるような人間がそういう猫をお客さんがいるスペースに出すのか理解に苦しむ。
“猫に対してどんなアプローチを取ったのかが分からないとなんとも言えない ” 実はこれって関係なくって、問題のある猫をカフェに出していたカフェ側の問題なんだよね。
お互いがどれくらい予見出来てたかによる。／保護猫だからとか細かい事を言うのもちょっと違うなあと。猫は引っ掻くものだから。町中で歩いてて噛まれるとかなら損害賠償だが、わざわざ猫カフェ行ってるんでなあ。
うーん。カフェとして見るか、野生動物の保護施設と見るかの違いな気はするなぁ。カフェとしては賠償金請求一択だし、保護施設としては怪我上等でしょう。この致命的なギャップはどう埋めることができるのか？
男が悪い
“アニサキスを56すセーター @peketterX 虐待受けてた猫が自分から人間に近寄って引っかくってどうも状況が想像できない”、まあそうですよねぇ……。なくはないのかもですが。
初犯ならともかく、過去に同じ事があったのなら流石に店をかばえない。保護猫「カフェ」なら来る人は客だからなぁ。客を傷つけて反省や対策をしてないのはちょっと⋯
当事者間で解決してもらえんか。脊髄反射𝕏民を巻き込まんでも。
保護猫カフェと言うのを初めて知った。カフェ兼譲渡施設と。マニア向けの危険な子として紹介すべきだったのでは。
猫の牙や爪には「猫毒」があり、引っかかれたり噛まれたりしたあと高熱を出して寝込む事すらある。家族は幸い後遺症が残る事はなかったけれど、甘く見てはならんよ。引っ掻き癖あるなら店頭に出すべきではないよ
他人の善意搾取でペットビジネスやってる運営は痛い目見たほうがいいと思うので治療費請求は妥当だと思う。爪切り管理もできない猫をコンパニオンアニマルにしてちゃダメでしょ
まともな保護猫カフェなら事前に危険な猫は触らないように告知する。なのでこの事例を持って保護猫カフェ全体がダメかのような感情的な言動は、投稿主を含め本当に保護猫カフェを応援する気持ちがあるのか疑う。
トラブルが予見可能なのに対策しないのどうなってんの。猫の問題じゃなくて管理者の問題
店を擁護するネコキチがどれだけヤバいか可視化されてて大変良い
保護猫カフェてペットショップの売れ残りかと思ってだけど、まさかのガチの野猫使ってるん
ベルモナさんは若干精神が不安定で色々やらかしてて過激なアンチがいるせいか、ここぞとばかりに叩いてる垢が散見される
保護"猫カフェ"じゃなくて、"保護猫"カフェだったんだね。理念は分かるが注意喚起くらいはしてないと流石にそれは厳しい。
完全アウトだろ。言い訳になってない。事前に承諾書でも書かせたのか？