まぁ「無期」という言葉通りになってるだけかな。アメリカ式の「懲役一万年」とかがないから。刑務所パンクしないか。
20世紀までは無期刑は「期限は決まってないけどいずれは出られる量刑」だったんだなあ それならもういっそのこと終身刑を導入しても良いんじゃないか
無期懲役と終身刑は、「Life imporisonment」の訳し方の問題でしかなく、同じもの。なので「無期懲役の終身刑化」は、「ジャパニーズの日本人化」くらい意味不明。仮にも法律家のサイトを名乗ってこの記事は頂けない。
無期刑って重い刑罰だと思ってたけど、期限決められてないだけでそのうち出られる程度やったんか
まぁ、娑婆で何かコトを起こされて釈放したことを非難されるリスクを取るより獄中で静かにお亡くなりになってもらう方が安牌だろうからな。
更正するまで放っておけばいい ( ˘ω˘ )
獄中死した人は平均何歳くらいで亡くなっているんだろう。受刑者の高齢化も言われているけど、一般社会の平均寿命と有意な違いがあるのか興味がある。
模範囚になればすぐに仮釈放されるとか言われるけど、現実はそんなに甘くないって話よ
実質終身刑
有限の刑期の先がいきなり無限になるからで, 「懲役300年」「懲役10万500年」とかのアメリカスタイルに変えれば解決では
有期刑は更生を求めるのに対して、無期刑や死刑にはそれを求めない（求める必要がない）ってのも変なもんだね。まあ犯した罪や刑確定までの振る舞いで更生を諦められたが故、なのかも知れないが（刑法に詳しくない）
なんで解放される前提なんだよ
適切な審査の結果として仮釈放すべきでないとするなら別に構わないが、手癖でとりあえず30年としていないかは注意深く見るべきだ。懲役刑だって税金が掛かってるし。
「無期刑や死刑には更生を求めないってのも変」ってブコメ、「更生の見込みがない」から死刑になってるんでまあ求める必要がない。無期刑は本文のとおり（一応）仮釈放あるので、更生を求めてないことはない
仮釈放、実際のところ模範囚どころでは全然だし、最近だと解放しても後は死ぬしか残ってなさそうなよぼよぼの年よりか重病人だと聞いたがこの4人もそうなのだろうか
実質終身刑だけど、終身刑は無期より重いから死刑のバーターとしてしか導入出来ないね。
解放されなくていい人はそのまま獄中死でよいのでは。こんなもの大半が自業自得でしょうに
税金で生かしてる事をお忘れなく。死刑にすべき。
無期刑なのに裁判経ずに勝手に仮釈放したらダメだろｗ 「無期」の刑罰なんだよ
社会的には、ムショで無駄飯食わせるくらいなら、ちゃんと更正させて娑婆で稼いで税金納めてほしいわけ。その仮釈放が非常に少ないなら、更正が機能してないということだから問題だよね、と
「運用でカバー」になってるのはクソだと思う
もうやってるかもしれないけど、服役者の義務に老人介護（服役者同士の介護）を含めて欲しい
刑務所パンクしたら刑務所に入れないのがアメリカ式。刑務所を民営化するのもアメリカ式
元気なうちに出て来られると怖いし
小学校の道徳で教えてほしいな。『強盗殺人は死刑または無期。無期は30年以上の収監が確定だし、仮釈放なしで獄死が通常コース。仮釈放されても死ぬまで刑は終わらない。凶悪事件はマル特無期で仮釈なし確定』
無期と言ってるのに仮釈放があって当然みたいな顔をされても困るだろ。模範的な生活やいろいろな条件をクリアしたら仮釈放されることもある、くらいじゃないとダメなのでは
決していいことではない。社会に出るために刑罰はあるわけだから。
外に出られる希望がちょっとでも残ってたほうが中でヤケを起こして問題になりにくいから、現行の運用でいいんじゃない
京アニを燃やした人とか連続強姦殺人犯とかがいたとして無期刑にして仮釈放したら皆怒るじゃん。死刑にするか無期刑にして二度と出さないかにするしかない。お前ら無期刑の受刑者で仮釈放したほうが良い人知ってる？
実際のところ受刑者はどう思ってんだろうな。やっぱり出たいか。30年の浦島太郎状態で出るのが怖いか。
模範囚なら正月は保護観察下でシャバに出れるとかあってもいい。縋るものがないと秩序保てないと思うし。
一方で日弁連は『死刑を廃止して仮釈放の可能性のない終身拘禁刑を新設』と言いつつ『でもやっぱり仮釈放ありに減刑できるルートもアリで』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_18/n_15285/ と主張しているので油断は禁物
R7犯罪白書 https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/72/nfm/n72_2_2_5_2_1.html 無期囚の仮釈放は2-5-2-3表。令和は厳しくなった感あるが、「50年を超える」とかいう文言見てしまうと、獄中死の方が本人的にはQOL高いんじゃねえかという疑いもある…
模範囚は仮釈放というアメで釣らないと、不貞腐れるだけ。仮釈放されても、世間は厳しい。だが、希望を持たせることは、反省を促す意味でも大事
「無期」な以上、運用側のさじ加減で何年にでもできるおかしな制度。40年や50年を作れば解決するだろう
労役に給料を出して被害者への弁済をさせるべき。被害回復あっての反省・更生でしょ。完済できれば仮釈放審査もあり。危険作業を志願すれば手当が増えて仮釈放も近づく。原発事故の決死隊なんてある種の恩赦かもね。
無期刑の仮釈放、2025年は「わずか4人」2024年は32人が獄中死…「終身刑化」の傾向続く - 弁護士ドットコムニュース
まぁ「無期」という言葉通りになってるだけかな。アメリカ式の「懲役一万年」とかがないから。刑務所パンクしないか。
20世紀までは無期刑は「期限は決まってないけどいずれは出られる量刑」だったんだなあ それならもういっそのこと終身刑を導入しても良いんじゃないか
無期懲役と終身刑は、「Life imporisonment」の訳し方の問題でしかなく、同じもの。なので「無期懲役の終身刑化」は、「ジャパニーズの日本人化」くらい意味不明。仮にも法律家のサイトを名乗ってこの記事は頂けない。
無期刑って重い刑罰だと思ってたけど、期限決められてないだけでそのうち出られる程度やったんか
まぁ、娑婆で何かコトを起こされて釈放したことを非難されるリスクを取るより獄中で静かにお亡くなりになってもらう方が安牌だろうからな。
更正するまで放っておけばいい ( ˘ω˘ )
獄中死した人は平均何歳くらいで亡くなっているんだろう。受刑者の高齢化も言われているけど、一般社会の平均寿命と有意な違いがあるのか興味がある。
模範囚になればすぐに仮釈放されるとか言われるけど、現実はそんなに甘くないって話よ
実質終身刑
有限の刑期の先がいきなり無限になるからで, 「懲役300年」「懲役10万500年」とかのアメリカスタイルに変えれば解決では
有期刑は更生を求めるのに対して、無期刑や死刑にはそれを求めない（求める必要がない）ってのも変なもんだね。まあ犯した罪や刑確定までの振る舞いで更生を諦められたが故、なのかも知れないが（刑法に詳しくない）
なんで解放される前提なんだよ
適切な審査の結果として仮釈放すべきでないとするなら別に構わないが、手癖でとりあえず30年としていないかは注意深く見るべきだ。懲役刑だって税金が掛かってるし。
「無期刑や死刑には更生を求めないってのも変」ってブコメ、「更生の見込みがない」から死刑になってるんでまあ求める必要がない。無期刑は本文のとおり（一応）仮釈放あるので、更生を求めてないことはない
仮釈放、実際のところ模範囚どころでは全然だし、最近だと解放しても後は死ぬしか残ってなさそうなよぼよぼの年よりか重病人だと聞いたがこの4人もそうなのだろうか
実質終身刑だけど、終身刑は無期より重いから死刑のバーターとしてしか導入出来ないね。
解放されなくていい人はそのまま獄中死でよいのでは。こんなもの大半が自業自得でしょうに
税金で生かしてる事をお忘れなく。死刑にすべき。
無期刑なのに裁判経ずに勝手に仮釈放したらダメだろｗ 「無期」の刑罰なんだよ
社会的には、ムショで無駄飯食わせるくらいなら、ちゃんと更正させて娑婆で稼いで税金納めてほしいわけ。その仮釈放が非常に少ないなら、更正が機能してないということだから問題だよね、と
「運用でカバー」になってるのはクソだと思う
もうやってるかもしれないけど、服役者の義務に老人介護（服役者同士の介護）を含めて欲しい
刑務所パンクしたら刑務所に入れないのがアメリカ式。刑務所を民営化するのもアメリカ式
元気なうちに出て来られると怖いし
小学校の道徳で教えてほしいな。『強盗殺人は死刑または無期。無期は30年以上の収監が確定だし、仮釈放なしで獄死が通常コース。仮釈放されても死ぬまで刑は終わらない。凶悪事件はマル特無期で仮釈なし確定』
無期と言ってるのに仮釈放があって当然みたいな顔をされても困るだろ。模範的な生活やいろいろな条件をクリアしたら仮釈放されることもある、くらいじゃないとダメなのでは
決していいことではない。社会に出るために刑罰はあるわけだから。
外に出られる希望がちょっとでも残ってたほうが中でヤケを起こして問題になりにくいから、現行の運用でいいんじゃない
京アニを燃やした人とか連続強姦殺人犯とかがいたとして無期刑にして仮釈放したら皆怒るじゃん。死刑にするか無期刑にして二度と出さないかにするしかない。お前ら無期刑の受刑者で仮釈放したほうが良い人知ってる？
実際のところ受刑者はどう思ってんだろうな。やっぱり出たいか。30年の浦島太郎状態で出るのが怖いか。
模範囚なら正月は保護観察下でシャバに出れるとかあってもいい。縋るものがないと秩序保てないと思うし。
一方で日弁連は『死刑を廃止して仮釈放の可能性のない終身拘禁刑を新設』と言いつつ『でもやっぱり仮釈放ありに減刑できるルートもアリで』https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.bengo4.com/c_18/n_15285/ と主張しているので油断は禁物
R7犯罪白書 https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/72/nfm/n72_2_2_5_2_1.html 無期囚の仮釈放は2-5-2-3表。令和は厳しくなった感あるが、「50年を超える」とかいう文言見てしまうと、獄中死の方が本人的にはQOL高いんじゃねえかという疑いもある…
模範囚は仮釈放というアメで釣らないと、不貞腐れるだけ。仮釈放されても、世間は厳しい。だが、希望を持たせることは、反省を促す意味でも大事
「無期」な以上、運用側のさじ加減で何年にでもできるおかしな制度。40年や50年を作れば解決するだろう
労役に給料を出して被害者への弁済をさせるべき。被害回復あっての反省・更生でしょ。完済できれば仮釈放審査もあり。危険作業を志願すれば手当が増えて仮釈放も近づく。原発事故の決死隊なんてある種の恩赦かもね。