税金を無限に上げ続け僅かでも下げることを許さないというバカげた態度の帰結。
まぁ国民からしたら、この通りで「言ったことはやれよ」という事だね。ご批判はあろうがね。嫌なら解散しる
薄く広く集めて個人ではできない社会投資をする、ってのは目に見えやすいんだけどね。何時迄も完成せず管理費だけかかる道路や首都集中を問題にしながら地方にインフラ投資しない状況。税金上がって何か変わったかね
貧困層ほど自分の首を絞める政策を支持してしまう状況。
急に財務省に寄り添うなよ 高市が減税辞めたっていったらそれはそれで公約と違う高市はウソツキ！って責め出すんだろ？
SNSの声を拾って政治とか、衆愚政治か？
国家予算/地方予算は公開されてるからソレを見れば分かる事だけど、社会保障費/税金が足りな過ぎて高齢者福祉だけで手一杯という状況。
内閣支持率を下げた賢い国民にしたいのか、まだまだ衆愚に留まる民にしたいのか、さてどっちだ。取り敢えずSNS使う奴は愚か者という分類基準かな。
財務省は国民より財政の方が優先だろう。国滅んで財政あり https://www.oricon.co.jp/article/2197007/
だめ記事．経済成長しなかったことが根本原因で経済成長なしにゼロサムでは何も解決出来ない．という前提が国民民主党と高市政権で共有．朝日は国民が愚かとしか見ていないからだめ（馬◯という奴が馬◯の原理）．
増税に耐えられるほど家庭の財源がないのが根本的な原因なんだから、財政なんか知らねーよになるの当然の結果。増税なんて「お国のために納税して飢えて死ね」って言われてるようなもの。
政府がやることなすこと増税だから目先に減税があったらとにかくしろとしか思わんわ
「財源」とは何なのか、その本質を国会議員も財務官僚も分かってないと思う。多分お金の事だと思ってるよね。
財政健全化を優先し、政府支出抑制や増税で国民の可処分所得を減らせば、民間消費は冷え込み経済は成長しない。こうした長年の経験から、減税を求める世論が強まるのは自然ではないか。
極論飯食えない時には飯をくれる連中の所に行くのはおかしなことでもあるまい
「財政なんかしらねーよ」で現金バラマキポピュリズムに走るのはまだ理解できる。なぜ高所得者有利の消費税減税を求めるのか？
「財政なんかしらねーよ、夏」
石破政権の時にメディアは消費税減税を支持していたはずだが。SNSのせいにする前に言うべき事があるのでは。
減税するにも消費税ってのがセンスないというか、ね。どうせほかの税金払ってねえんだから消費税ぐらい払えばいいのに ( ˘ω˘ )
公約は守るべきで、財務官僚は消費減税前提の施策を考えるのが仕事なんじゃね？後悔する前にちゃんと仕事をして欲しい
いや消費税減税を支持している新聞とか相当レアだぞ。読売なんて誰が首相でも匂わせただけで社説で発狂するし。イデオロギーで決める産経ぐらいじゃね
円安に誘導されると、わずかな減税なんて吹き飛んでしまう。国民のニーズは税金の多寡よりも、まず生活苦への対策であって
結果どうなるか賭けみたい。
知能というかいわゆる「頭の良し悪し」というのは因果関係を論理的に考察できることだと思うのだけど、多くの人はそこそこ複雑な金融の仕組みを理解できなくて消費減税を推しちゃってるんだろうな。ダメだこりゃ。
ヤフコメにもtwitterにも消費税減税大賛成の発言が多いので、政治家がなびくのは仕方ないと感じる。大手メディアは事後諸葛亮やらずに、選挙の時点で大きく批判するべきであった。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
だから選挙の時に言えよ
https://toyokeizai.net/articles/-/17951?display=b https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H2E_Y4A111C1000000/ 安倍政権下で消費増税について有識者・専門家からヒアリングをしており約7割が賛成している。まずはここに立ち返るべきでは？
じゃあ新聞の軽減税率適用を求めた朝日新聞も財政なんか知らねーよという思いだったんですかね？
法人税あげたら。
財務官僚にも食い逃げ高齢者にもくれてやる金はないんで、社会保障削って税金下げろって話です。現金給付とかほざいてるクソ共は、取って配って中抜きと恣意的な配布やる気満々の泥棒な／金が欲しけりゃ働け
国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できるから、必死にそれをやろうとするだけだよ。国のためとかカケラも考えてない
経済に一家言あるだけのお馬鹿さんがいい税悪い税振り分けるの褒めたところで我々の財布も腹も膨れんのですわ。世の中よくしたかったら別なことしいや。
自民圧勝の選挙結果って、消費税減税や貧困対策を求めたものだったのか？ 台湾有事自衛隊参戦や国旗損壊罪などの右傾化政策を求めた世論ではなかったか？ 結局、何だかわからない。財政難、円安、ますますインフレ
皮肉なことに、減税を支持している低所得層は、まさにその減税のせいで将来十分な社会保障が受けられなくなるだろうね。その構造を解説する新聞記事はたくさんあるが、有料なので届かない。永遠に救われることがない
年収400万は低所得だろ
今生活苦しいから減税求めている層に将来の社会保障が～なんて言ってたら会話できない化物だろ
消費税減税した分の補填を相続税から取ろう
もう新聞は逆の特別扱いで良いんじゃね？
政府の「再分配」という機能を縮小し続けた当たり前の結果だよね。「老後は何千万必要」とか「貯蓄から投資へ」とか言ってたらそりゃ「払う税金は少なければ少ないほどいい」ってなるよ。当たり前。
一昔前と違って今はすでに財政懸念と円売りがリンクしている状況なので、市民も財政のことは多少念頭に置かないと結局円安からの物価高で首が締まる結果に陥る。というところまで想像できるかどうか...
法人税減税や富裕層の累進課税下げの財源に消費税増税をしたんだから、消費税減税の財源に法人税を増税したり富裕層の累進性を高めればよい。極めて簡単なことで、それから目を逸らさせる悪質な記事。
実際庶民が財政なんかに責任負う必要は微塵もないですよ。国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。そして自民党でも他の党でも長らくこの責任を果たしたところはありません。悲しいですね
消費税が無かった頃の所得税と法人税率に戻せばいいだけ。簡単な話だ。
今の円安物価高を経済成長を理由に評価してるブコメって自分の生活はキツくないのか以前から疑問。単にオルカン買ってるからポジトークしてるだけかもしんないけど。
今年めちゃくちゃ上げて年20万以上増えた年金の徴収も早く下げて戻せ
インフレ下だから広範な減税は避け経済的弱者への給付を行い、政府支出を減らし需要を減らすのが経済学のセオリー。今回の期間限定の消費税減税は制度の複雑さでコスパ悪いのがさらにイケてないが。
消費税なんて毎年の税収増分を自動的に税率下げてくれたっていいのにと思うよ
老人の医療費3割にして法人税上げろ
財務官僚はバブル後の処理でもっと後悔すべきやろ。年金問題に本気を出すなら共済年金なんてとっくの昔に統合されている。
食料品の消費税はどこで買った・消費したものであっても30年は5%で固定してくれ（何も考えていない放言）
じゃあインフレの今は増税すべきなのでは？ >国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。
インフレによるブラケットクリープで実質的な増税が進み、税収も過去最高を更新し続けている。負担増が続く中で、減税を求める声が強まるのは当然。
1989年以前の税制に戻すならあり
そも、民主主義国家においてなぜ官僚が民意に逆らうのだ？何をするかを政治が決めた以上、官僚は実行するだけだろう。減税後の事を考えるのは官僚の仕事じゃないんじゃね。
「財政なんか知らねーよ」消費減税求めたSNSの声 財務官僚は後悔：朝日新聞
税金を無限に上げ続け僅かでも下げることを許さないというバカげた態度の帰結。
まぁ国民からしたら、この通りで「言ったことはやれよ」という事だね。ご批判はあろうがね。嫌なら解散しる
薄く広く集めて個人ではできない社会投資をする、ってのは目に見えやすいんだけどね。何時迄も完成せず管理費だけかかる道路や首都集中を問題にしながら地方にインフラ投資しない状況。税金上がって何か変わったかね
貧困層ほど自分の首を絞める政策を支持してしまう状況。
急に財務省に寄り添うなよ 高市が減税辞めたっていったらそれはそれで公約と違う高市はウソツキ！って責め出すんだろ？
SNSの声を拾って政治とか、衆愚政治か？
国家予算/地方予算は公開されてるからソレを見れば分かる事だけど、社会保障費/税金が足りな過ぎて高齢者福祉だけで手一杯という状況。
内閣支持率を下げた賢い国民にしたいのか、まだまだ衆愚に留まる民にしたいのか、さてどっちだ。取り敢えずSNS使う奴は愚か者という分類基準かな。
財務省は国民より財政の方が優先だろう。国滅んで財政あり https://www.oricon.co.jp/article/2197007/
だめ記事．経済成長しなかったことが根本原因で経済成長なしにゼロサムでは何も解決出来ない．という前提が国民民主党と高市政権で共有．朝日は国民が愚かとしか見ていないからだめ（馬◯という奴が馬◯の原理）．
増税に耐えられるほど家庭の財源がないのが根本的な原因なんだから、財政なんか知らねーよになるの当然の結果。増税なんて「お国のために納税して飢えて死ね」って言われてるようなもの。
政府がやることなすこと増税だから目先に減税があったらとにかくしろとしか思わんわ
「財源」とは何なのか、その本質を国会議員も財務官僚も分かってないと思う。多分お金の事だと思ってるよね。
財政健全化を優先し、政府支出抑制や増税で国民の可処分所得を減らせば、民間消費は冷え込み経済は成長しない。こうした長年の経験から、減税を求める世論が強まるのは自然ではないか。
極論飯食えない時には飯をくれる連中の所に行くのはおかしなことでもあるまい
「財政なんかしらねーよ」で現金バラマキポピュリズムに走るのはまだ理解できる。なぜ高所得者有利の消費税減税を求めるのか？
「財政なんかしらねーよ、夏」
石破政権の時にメディアは消費税減税を支持していたはずだが。SNSのせいにする前に言うべき事があるのでは。
減税するにも消費税ってのがセンスないというか、ね。どうせほかの税金払ってねえんだから消費税ぐらい払えばいいのに ( ˘ω˘ )
公約は守るべきで、財務官僚は消費減税前提の施策を考えるのが仕事なんじゃね？後悔する前にちゃんと仕事をして欲しい
いや消費税減税を支持している新聞とか相当レアだぞ。読売なんて誰が首相でも匂わせただけで社説で発狂するし。イデオロギーで決める産経ぐらいじゃね
円安に誘導されると、わずかな減税なんて吹き飛んでしまう。国民のニーズは税金の多寡よりも、まず生活苦への対策であって
結果どうなるか賭けみたい。
知能というかいわゆる「頭の良し悪し」というのは因果関係を論理的に考察できることだと思うのだけど、多くの人はそこそこ複雑な金融の仕組みを理解できなくて消費減税を推しちゃってるんだろうな。ダメだこりゃ。
ヤフコメにもtwitterにも消費税減税大賛成の発言が多いので、政治家がなびくのは仕方ないと感じる。大手メディアは事後諸葛亮やらずに、選挙の時点で大きく批判するべきであった。
ドーマー条件的に問題ないし、統合政府的な複式簿記の状況においても無問題、円安以上にドル高が問題で財政についての高市の政策を社会民主主義経済的には否定できない。再分配と地方活性を要求するべき
だから選挙の時に言えよ
https://toyokeizai.net/articles/-/17951?display=b https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS18H2E_Y4A111C1000000/ 安倍政権下で消費増税について有識者・専門家からヒアリングをしており約7割が賛成している。まずはここに立ち返るべきでは？
じゃあ新聞の軽減税率適用を求めた朝日新聞も財政なんか知らねーよという思いだったんですかね？
法人税あげたら。
財務官僚にも食い逃げ高齢者にもくれてやる金はないんで、社会保障削って税金下げろって話です。現金給付とかほざいてるクソ共は、取って配って中抜きと恣意的な配布やる気満々の泥棒な／金が欲しけりゃ働け
国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。財務官僚はなぜか増税緊縮で出世できるから、必死にそれをやろうとするだけだよ。国のためとかカケラも考えてない
経済に一家言あるだけのお馬鹿さんがいい税悪い税振り分けるの褒めたところで我々の財布も腹も膨れんのですわ。世の中よくしたかったら別なことしいや。
自民圧勝の選挙結果って、消費税減税や貧困対策を求めたものだったのか？ 台湾有事自衛隊参戦や国旗損壊罪などの右傾化政策を求めた世論ではなかったか？ 結局、何だかわからない。財政難、円安、ますますインフレ
皮肉なことに、減税を支持している低所得層は、まさにその減税のせいで将来十分な社会保障が受けられなくなるだろうね。その構造を解説する新聞記事はたくさんあるが、有料なので届かない。永遠に救われることがない
年収400万は低所得だろ
今生活苦しいから減税求めている層に将来の社会保障が～なんて言ってたら会話できない化物だろ
消費税減税した分の補填を相続税から取ろう
もう新聞は逆の特別扱いで良いんじゃね？
政府の「再分配」という機能を縮小し続けた当たり前の結果だよね。「老後は何千万必要」とか「貯蓄から投資へ」とか言ってたらそりゃ「払う税金は少なければ少ないほどいい」ってなるよ。当たり前。
一昔前と違って今はすでに財政懸念と円売りがリンクしている状況なので、市民も財政のことは多少念頭に置かないと結局円安からの物価高で首が締まる結果に陥る。というところまで想像できるかどうか...
法人税減税や富裕層の累進課税下げの財源に消費税増税をしたんだから、消費税減税の財源に法人税を増税したり富裕層の累進性を高めればよい。極めて簡単なことで、それから目を逸らさせる悪質な記事。
実際庶民が財政なんかに責任負う必要は微塵もないですよ。国のみが「安定した名目経済成長」する責任を負います。そして自民党でも他の党でも長らくこの責任を果たしたところはありません。悲しいですね
消費税が無かった頃の所得税と法人税率に戻せばいいだけ。簡単な話だ。
今の円安物価高を経済成長を理由に評価してるブコメって自分の生活はキツくないのか以前から疑問。単にオルカン買ってるからポジトークしてるだけかもしんないけど。
今年めちゃくちゃ上げて年20万以上増えた年金の徴収も早く下げて戻せ
インフレ下だから広範な減税は避け経済的弱者への給付を行い、政府支出を減らし需要を減らすのが経済学のセオリー。今回の期間限定の消費税減税は制度の複雑さでコスパ悪いのがさらにイケてないが。
消費税なんて毎年の税収増分を自動的に税率下げてくれたっていいのにと思うよ
老人の医療費3割にして法人税上げろ
財務官僚はバブル後の処理でもっと後悔すべきやろ。年金問題に本気を出すなら共済年金なんてとっくの昔に統合されている。
食料品の消費税はどこで買った・消費したものであっても30年は5%で固定してくれ（何も考えていない放言）
じゃあインフレの今は増税すべきなのでは？ >国の予算成立に税収は関係ない。徴税は通貨回収で、財源ではなく別の重要な意味がある。
インフレによるブラケットクリープで実質的な増税が進み、税収も過去最高を更新し続けている。負担増が続く中で、減税を求める声が強まるのは当然。
1989年以前の税制に戻すならあり
そも、民主主義国家においてなぜ官僚が民意に逆らうのだ？何をするかを政治が決めた以上、官僚は実行するだけだろう。減税後の事を考えるのは官僚の仕事じゃないんじゃね。