「刃物のようなものを突きつけてきた」 それは不審者やない、暴漢や（
容体以外も不明にしてしまっては。
刃物を持って向かってきたらそら撃つやろ
どんどん処分してこ、病院送んなくていいよ
警察官の安全が最優先だよ。この場合仕方ないでしょ。でも、どっかの国だとこのあとで犯罪者の肌の色が違うから簡単に〜みたいな言説で揉めたりするから大変だよなぁって思う。
「包丁を持った血だらけの人物」...。発砲もアレだが、コレが大阪クオリティか？いや、それ本当に日本人か？
「包丁を持った血だらけの人物が暴れている」発砲は仕方ないと思う。銃があったって、こんな人と対峙したくない。
suicide by cop
左胸か…。
刃物に対峙して銃使用は止む無しと思うけど、正当性を主張して警官を守るためにはボディカメラの装着が望ましいかな。常時撮影されているとなれば警察官も正しい対応しかできなくなるという副次的効果も含めて。
アメリカのように警官にボディカメラつけた方が良いんだけど。
これは通報もあって正当な発砲を容易に証明できる事例だけど、ボディカメラみたいな手続きを整備しないまま正当な発砲を繰り返してるとそのうち雑に撃たれた被疑者なり警官自身なり誰かが困るだろうな。
なんとも悲しいニュースですわね。暴力が解決策になることはありませんの。命の大切さを忘れずにいたいですわ。警察官の方々も、心の傷を抱えないことを願っておりますの。
文章だけならば正当防衛だよな。あとは映像の証拠さえあれば、過剰かどうかわかる
ボディカメラを装備させるべきだし、テーザーではダメなのか？という疑問がついて回る。警察官に人を殺させてしまう仕組みは是正して行った方が良い。
このニュースに書かれてる範疇では適切な発砲と思える。ただ都市部で空に撃ったら、落ちてきた弾で事故になりそうだし、その隙に突撃されたらという危惧も。拳銃の威力じゃ人の突進は止められないし。
ちゃんと手順は守ってるな
当たり前だけど、殺しちゃうと後の捜査で何があったのか解らんくなるのが困るね。結局、この騒ぎは何だったの？
これほど正当な手順を踏んだ発砲に文句付ける奴が出るんだから、マジお疲れさんって感じ／警察の無法やボディカメラあった方が良いという話は、本件とは別の話。テーザーはストッピングパワーがない
すぐテーザーっていう奴いるけど、別に非致死武器ではないから年間数十人くらい死んでるし、ということは日本ではどうせ適正使用云々で同じ手続きになるのは目に見えてる
刃物を持った血だらけの人物が刃物を向けたなら止むを得ないだろ。人を傷つけることに躊躇いがなくなっているかもしれないし／ボディカメラも対峙するときの緊迫感を伝えるのに必要かも(そこは監視カメラでは厳しい)
これから詳しく調査されていくことだろう。外野が即断する必要はまったくない
凶悪犯に対しても配慮しろとか頓珍漢な批判展開されそうだな。犯罪者に甘い連中は大抵大金持ちか恵まれてる人か同業者のどちらかしかいない。
何というか、警官の身を守るためにもボディカメラは考えた方がいいやね…
このパターンで拳銃使用は止むを得ないって話と、テーザー銃を導入すべきって話は両立する。警棒以上拳銃未満の装備が何もないのは問題だろう。
大阪 河内長野 警察官が容疑者に拳銃発砲し逮捕 容疑者は死亡 | NHKニュース
「刃物のようなものを突きつけてきた」 それは不審者やない、暴漢や（
容体以外も不明にしてしまっては。
刃物を持って向かってきたらそら撃つやろ
どんどん処分してこ、病院送んなくていいよ
警察官の安全が最優先だよ。この場合仕方ないでしょ。でも、どっかの国だとこのあとで犯罪者の肌の色が違うから簡単に〜みたいな言説で揉めたりするから大変だよなぁって思う。
「包丁を持った血だらけの人物」...。発砲もアレだが、コレが大阪クオリティか？いや、それ本当に日本人か？
「包丁を持った血だらけの人物が暴れている」発砲は仕方ないと思う。銃があったって、こんな人と対峙したくない。
suicide by cop
左胸か…。
刃物に対峙して銃使用は止む無しと思うけど、正当性を主張して警官を守るためにはボディカメラの装着が望ましいかな。常時撮影されているとなれば警察官も正しい対応しかできなくなるという副次的効果も含めて。
アメリカのように警官にボディカメラつけた方が良いんだけど。
これは通報もあって正当な発砲を容易に証明できる事例だけど、ボディカメラみたいな手続きを整備しないまま正当な発砲を繰り返してるとそのうち雑に撃たれた被疑者なり警官自身なり誰かが困るだろうな。
なんとも悲しいニュースですわね。暴力が解決策になることはありませんの。命の大切さを忘れずにいたいですわ。警察官の方々も、心の傷を抱えないことを願っておりますの。
文章だけならば正当防衛だよな。あとは映像の証拠さえあれば、過剰かどうかわかる
ボディカメラを装備させるべきだし、テーザーではダメなのか？という疑問がついて回る。警察官に人を殺させてしまう仕組みは是正して行った方が良い。
このニュースに書かれてる範疇では適切な発砲と思える。ただ都市部で空に撃ったら、落ちてきた弾で事故になりそうだし、その隙に突撃されたらという危惧も。拳銃の威力じゃ人の突進は止められないし。
ちゃんと手順は守ってるな
当たり前だけど、殺しちゃうと後の捜査で何があったのか解らんくなるのが困るね。結局、この騒ぎは何だったの？
これほど正当な手順を踏んだ発砲に文句付ける奴が出るんだから、マジお疲れさんって感じ／警察の無法やボディカメラあった方が良いという話は、本件とは別の話。テーザーはストッピングパワーがない
すぐテーザーっていう奴いるけど、別に非致死武器ではないから年間数十人くらい死んでるし、ということは日本ではどうせ適正使用云々で同じ手続きになるのは目に見えてる
刃物を持った血だらけの人物が刃物を向けたなら止むを得ないだろ。人を傷つけることに躊躇いがなくなっているかもしれないし／ボディカメラも対峙するときの緊迫感を伝えるのに必要かも(そこは監視カメラでは厳しい)
これから詳しく調査されていくことだろう。外野が即断する必要はまったくない
凶悪犯に対しても配慮しろとか頓珍漢な批判展開されそうだな。犯罪者に甘い連中は大抵大金持ちか恵まれてる人か同業者のどちらかしかいない。
何というか、警官の身を守るためにもボディカメラは考えた方がいいやね…
このパターンで拳銃使用は止むを得ないって話と、テーザー銃を導入すべきって話は両立する。警棒以上拳銃未満の装備が何もないのは問題だろう。