「六四天安門」と書くと中国からアクセスできないんだ。
天安門について論文書いたら東大だと懲戒されそう。東大副学長「天安門について触れることは本学所属員としてあるまじき行為で決して許されない。排除する」(´･_･`)この記事も触れてるからアクセスできないね
六四天安門かと思ったら六四天安門だった。まあ結果的には公平ではないけれど本質的な問題はそんなことで規制してる中国なわけで。
60代のネトウヨ東大教授・・・
なんとまぁ……。東大教授にもネトウヨが
六四天安門を書くなんてひどいな。 六四天安門と書いたら中国から閲覧しにくくなるなんて。六四天安門と書かないように注意しなきゃ
高齢ウヨか。もう完治不可能だな。しかも20年～23年11月の期間に中国人が減ったなんて話もないんだろ。全てが安直でバカ
六四天安門って書いたら中国からアクセスできなくなる、ってネトウヨ与太話だと思ってたけど、それの真偽はどうであれアクセスしにくくしようという意図がヤバすぎる
懲戒処分の公表について | 東京大学 https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z1404_00022.html
検閲してる中国が一番悪いが、この場合はサイトに載せる情報とそもそも無関係なワードだしな。
中国から来た学生さんも多いだろうに何考えてるんだろう
「本学教員としてあるまじき行為で、決して許されるものではない」とまで評されている行為について中国ガーとか言い出しちゃう差別主義者・排外主義者の醜さよ。
大学からの発表だとなぜ問題なのかいまいちわからないし、毎日の書きぶりは「中国様のご機嫌を損ねやがったので処分」みたいな感じに読めるが、中国人留学生がアクセスできないことを問題視ってことでいいのかな？
職務に悪意を混入させるネトウヨ教授の公私混同は、学生へのセクハラとかも当然やってそう。"大学院新領域創成科学研究科メディカル情報生命専攻が開設したサイトのうち、入試に関連するページの「ソースコード」。"
民主化運動を意味する文字列を書くこととそれをブロックすること。後者の方が問題あると思うんだけどそれはダンマリなんだ
学生「党の対応に感謝いたします。ところで六四天安門というのは何だったんですか?」大学「お前は留学させん」
いまいち何が問題か判らんのだが。こんなの検閲かける方が悪いだろ。
歴史的事実の単語を入れることがなぜ不適切？それをはじくのは、はじく側の自由でしょうに。毎日新聞の通報で表面化か。
それで本当に閲覧しにくくなるのもどうなの
くまのプーさんを東大のマスコットキャラにしな
中国が悪いとはいえ中国人学生の身に危険が及ぶと考えるとね。
ソースコードってHTMLソースのこと？ HTMLが「設計図」と呼べるほどセマンティックに書かれたサイトなんてほとんど見たことないな。
アーカイブのソースに「<meta name="keywords" content="六四天安門">」とある→https://web.archive.org/web/20230929035226/https://www.cbms.k.u-tokyo.ac.jp/admission/index.html /東大としては日本人が嫌がる博士課程の枠を埋める中国人留学生は必要なので
本当に見れなくなるんや
六四天安門って書くと本当にアクセスできなくなるんですかね。もしそうなら工作っぽいやつにはやっぱり六四天安門って書いていくとよさそうです
ところで、この記事は中国から読めるのだろうか。
堂々と問題で出せばいいのに
60代でこれなのか。
この件に中国が悪いとか言ってる人、大丈夫か…？
ソースコードが「設計図」だという説明を久し振りに読んだ気がする。当を得ない説明だと改めて思った。プログラムなら「手順書」、マークアップなら「文書構造記述」くらいの説明が良いのでは。
ネットミームを信じちゃってること。ネットミームを信じて中国からのアクセス避けをしたこと。両方とも駄目でしょ。
台湾加油だったら良かったのかな
それは64天安門事件に関連する論文を紀要にでも書いてサイトに置くのもダメってこと？学問の自由はどこ行ったのか
「大学院新領域創成科学研究科メディカル情報生命専攻」懲戒処分があると退職金に影響するな。そして定年後の名誉教授はなしか。
天安門事件の犠牲者遺族はどう思うんすかね？この処分。
六四天安門／民主主義を唱える国民が弾圧された事件なのに、普段は「デモを冷笑するとは何事か！」とブチ切れているはてサが一斉にネトウヨガーになる。そういうのを「あさはか」っていうんですよ。知ってましたか？
「六四天安門」の文字を入れた動機を知りたい
あの、、サイトに嫌がらせみたいなのをするのは職務にないはずなんすよ。
中国人大学院生が、日本の大学の上得意なんだよな、、、。ということで、これからは林彪同志万歳と書くように。仮に、彭徳懐元帥万歳(惨殺)と史実を書いたら、どうなるんでしょうね？
え。ほんとだったんだ？？？？？？ 本当に閲覧しにくくなるの？？？？？ インターネット老人だけど、一周回って、そんなことないだろって思ってた……。え………。 オマジナイみたいなもんだと…。こ、公式に…？
この教授もどうかと思うけど、こういうのを処分するせいで中国の検閲に正当性を与えてしまうようでもにょる
中国もやばいけど日本もだんだんやばい国になってきつつある。東大教授がこんな低レベルなことをやるようになっているとは。
中国近代史の研究している教授はどうすればいいの？
ネットのおかしな普通の日本人みたいなことやってて面白い。ネットに毒されてそうな教授を、普通の日本人みたいな人が、ブロックする中国の方が悪いと擁護しそうでそれもおもしろい
64天安門って厄除けのおまじないとか都市伝説の類だろ
つか、meta keywords が4個もあるのが気持ち悪い(ノ∀`)
その手があったか。
自分の研究室だけならまだ擁護のしようがあるが、専攻のホームページに勝手に細工をしたら処分されるかと。中国共産党の問題はそれはそれであって留学生に嫌がらせしたら駄目でしょ。
お、おう…
なんで閲覧しにくくするんだよ
懲戒処分だけじゃ内容が分からんな。せいぜい戒告くらいかな／東大のサイトに書いてあった。出勤停止3日ですって。数日単位ってのもあるんだね。
中華人民共和国で起きた世界的に有名な民主化運動を意味する文字列をソースコードに記述する教授と、それを検閲する国家。中国の留学生にとっての敵とは果たしてどちらか。
個人の自由な判断で職掌を越え悪意を持って行ったのが問題なんだろ。だから責任が伴っている。効果があるかどうかは問題じゃない。効果がないとも聞いたことがないが。
“入試に関連するページの「ソースコード」” 日本語でおｋ
ガキ過ぎる。
どの経路で注意がいったんだろうな。
“文字列により、中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある”←うーん。文字列によって見られないのは教授側の問題になるんだろうか……？ 差別と言えば差別だが、「可能性」だけで処分するの？
60代だとしたら、どっかからコピペしたソースに天安門って入ってたとかのほうがまだわかるような気もするけどなぁ。
同じ犯罪（業務妨害罪）を行う人間はこの教授を擁護して正当化に走る
不適切なのは中国政府なんじゃないの。公序良俗に反するエロ画像を仕込んだとかならともかく。
それはそれこれはこれで悪意ある有害な行動は非難されるべきなのに、そう思わない人が多いようでw／はてサがあさはかって人、人権の普遍性1mmも理解してないし、一斉にって、君の※以前にそれっぽい人、一人だけだしw
豚肉を出すお前が悪い理論は正しいらしい
ロシアや北朝鮮から閲覧ガードだったら処分されるんだろうか
中国の民主化ワード使用がなぜ右翼認定なのかわからんね。左翼と言われる方々こそ積極的に使用すべきだと思う六四天安門
東大の教授になって、60代となった人がやることとしては
”中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性” アンフェア．日本はやってはいけない．
中国政府に検閲しているか聞いてから処分しよう。
留学生なら日本からアクセスすればいいのでは？
これは中国人留学生に事の経緯をしっかり説明して謝罪したほうが良いのではないか？
"当該ページに天安門事件に関する内容は含まれていなかった。" "本部広報課は、特定の国からのアクセスを阻害する意図があったとすれば、国内外から多彩な学生・教職員を" https://www.todaishimbun.org/frontierscience_kakikomi_20241207/
では実際に閲覧しにくくしている中国政府にはどういう処分を？
ネトウヨ教授か
個人サイトならまだしも国の教育機関でと言うなら褒められた事じゃないのはそう
"天安門事件に関するキーワードが書き込まれた場合、中国では検閲システムにはじかれ閲覧できなくなる可能性がある"
都市伝説だと思ってる人意外といるんだな / でも学校として門戸を開いている限りは門戸を叩こうとする人を個人で弾くのは違うわな、違う人間がいるからこそ磨ける学舎の価値のとこを削らんでくれ
学問の本義から考えると、学問を志す人には平等に機会が提供されるのが研究者の在り方として望ましく、特定の国籍・居住地を理由に排除してはならない、ということなのだろう。処分理由も併せて説明する方が良い。
ネトウヨ教授はきついな。 理解できてない人たちに優しく解説してあげると「条件を知っている故意の閲覧妨害」なのが問題であって、中国の規制が云々は関係ない。特定の国や事柄について云々言ってるのは論外です。
一定の立場の組織・人間がやっていいのは中国の金盾(や結果的に中国系偏重の留学生受け入れ)への批判を堂々と公言するとかであって、ネットのアングラでやるような細工をするのが品位を疑われる行動なのは確か。
本当にやる人がいたんだというのと、本当に効果があったんだという、二重の驚き
「大学院の入試関連サイト内に「六四天安門」という文字列が埋め込まれた問題が表面化」「文字列により、中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある」何やってんの…
都市伝説と言ってる人いるが、昔の中文Yahoo!なんかは六四天安門事件を検索した瞬間アクセスブロックされていた。差別的意図を認定しての懲戒処分とすると妥当だけど、事件名を禁止ワードしてる金盾と中国の方が問題。
” 中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある。“ 実際にアクセス減ったとか応募者減ったとかではないのか
ネトウヨってほんと異常者だよな。
東大、60代教授を懲戒処分 サイトに中国から閲覧しにくい細工 | 毎日新聞
「六四天安門」と書くと中国からアクセスできないんだ。
天安門について論文書いたら東大だと懲戒されそう。東大副学長「天安門について触れることは本学所属員としてあるまじき行為で決して許されない。排除する」(´･_･`)この記事も触れてるからアクセスできないね
六四天安門かと思ったら六四天安門だった。まあ結果的には公平ではないけれど本質的な問題はそんなことで規制してる中国なわけで。
60代のネトウヨ東大教授・・・
なんとまぁ……。東大教授にもネトウヨが
六四天安門を書くなんてひどいな。 六四天安門と書いたら中国から閲覧しにくくなるなんて。六四天安門と書かないように注意しなきゃ
高齢ウヨか。もう完治不可能だな。しかも20年～23年11月の期間に中国人が減ったなんて話もないんだろ。全てが安直でバカ
六四天安門って書いたら中国からアクセスできなくなる、ってネトウヨ与太話だと思ってたけど、それの真偽はどうであれアクセスしにくくしようという意図がヤバすぎる
懲戒処分の公表について | 東京大学 https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/ja/press/z1404_00022.html
検閲してる中国が一番悪いが、この場合はサイトに載せる情報とそもそも無関係なワードだしな。
中国から来た学生さんも多いだろうに何考えてるんだろう
「本学教員としてあるまじき行為で、決して許されるものではない」とまで評されている行為について中国ガーとか言い出しちゃう差別主義者・排外主義者の醜さよ。
大学からの発表だとなぜ問題なのかいまいちわからないし、毎日の書きぶりは「中国様のご機嫌を損ねやがったので処分」みたいな感じに読めるが、中国人留学生がアクセスできないことを問題視ってことでいいのかな？
職務に悪意を混入させるネトウヨ教授の公私混同は、学生へのセクハラとかも当然やってそう。"大学院新領域創成科学研究科メディカル情報生命専攻が開設したサイトのうち、入試に関連するページの「ソースコード」。"
民主化運動を意味する文字列を書くこととそれをブロックすること。後者の方が問題あると思うんだけどそれはダンマリなんだ
学生「党の対応に感謝いたします。ところで六四天安門というのは何だったんですか?」大学「お前は留学させん」
いまいち何が問題か判らんのだが。こんなの検閲かける方が悪いだろ。
歴史的事実の単語を入れることがなぜ不適切？それをはじくのは、はじく側の自由でしょうに。毎日新聞の通報で表面化か。
それで本当に閲覧しにくくなるのもどうなの
くまのプーさんを東大のマスコットキャラにしな
中国が悪いとはいえ中国人学生の身に危険が及ぶと考えるとね。
ソースコードってHTMLソースのこと？ HTMLが「設計図」と呼べるほどセマンティックに書かれたサイトなんてほとんど見たことないな。
アーカイブのソースに「<meta name="keywords" content="六四天安門">」とある→https://web.archive.org/web/20230929035226/https://www.cbms.k.u-tokyo.ac.jp/admission/index.html /東大としては日本人が嫌がる博士課程の枠を埋める中国人留学生は必要なので
本当に見れなくなるんや
六四天安門って書くと本当にアクセスできなくなるんですかね。もしそうなら工作っぽいやつにはやっぱり六四天安門って書いていくとよさそうです
ところで、この記事は中国から読めるのだろうか。
堂々と問題で出せばいいのに
60代でこれなのか。
この件に中国が悪いとか言ってる人、大丈夫か…？
ソースコードが「設計図」だという説明を久し振りに読んだ気がする。当を得ない説明だと改めて思った。プログラムなら「手順書」、マークアップなら「文書構造記述」くらいの説明が良いのでは。
ネットミームを信じちゃってること。ネットミームを信じて中国からのアクセス避けをしたこと。両方とも駄目でしょ。
台湾加油だったら良かったのかな
それは64天安門事件に関連する論文を紀要にでも書いてサイトに置くのもダメってこと？学問の自由はどこ行ったのか
「大学院新領域創成科学研究科メディカル情報生命専攻」懲戒処分があると退職金に影響するな。そして定年後の名誉教授はなしか。
天安門事件の犠牲者遺族はどう思うんすかね？この処分。
六四天安門／民主主義を唱える国民が弾圧された事件なのに、普段は「デモを冷笑するとは何事か！」とブチ切れているはてサが一斉にネトウヨガーになる。そういうのを「あさはか」っていうんですよ。知ってましたか？
「六四天安門」の文字を入れた動機を知りたい
あの、、サイトに嫌がらせみたいなのをするのは職務にないはずなんすよ。
中国人大学院生が、日本の大学の上得意なんだよな、、、。ということで、これからは林彪同志万歳と書くように。仮に、彭徳懐元帥万歳(惨殺)と史実を書いたら、どうなるんでしょうね？
え。ほんとだったんだ？？？？？？ 本当に閲覧しにくくなるの？？？？？ インターネット老人だけど、一周回って、そんなことないだろって思ってた……。え………。 オマジナイみたいなもんだと…。こ、公式に…？
この教授もどうかと思うけど、こういうのを処分するせいで中国の検閲に正当性を与えてしまうようでもにょる
中国もやばいけど日本もだんだんやばい国になってきつつある。東大教授がこんな低レベルなことをやるようになっているとは。
中国近代史の研究している教授はどうすればいいの？
ネットのおかしな普通の日本人みたいなことやってて面白い。ネットに毒されてそうな教授を、普通の日本人みたいな人が、ブロックする中国の方が悪いと擁護しそうでそれもおもしろい
64天安門って厄除けのおまじないとか都市伝説の類だろ
つか、meta keywords が4個もあるのが気持ち悪い(ノ∀`)
その手があったか。
自分の研究室だけならまだ擁護のしようがあるが、専攻のホームページに勝手に細工をしたら処分されるかと。中国共産党の問題はそれはそれであって留学生に嫌がらせしたら駄目でしょ。
お、おう…
なんで閲覧しにくくするんだよ
懲戒処分だけじゃ内容が分からんな。せいぜい戒告くらいかな／東大のサイトに書いてあった。出勤停止3日ですって。数日単位ってのもあるんだね。
中華人民共和国で起きた世界的に有名な民主化運動を意味する文字列をソースコードに記述する教授と、それを検閲する国家。中国の留学生にとっての敵とは果たしてどちらか。
個人の自由な判断で職掌を越え悪意を持って行ったのが問題なんだろ。だから責任が伴っている。効果があるかどうかは問題じゃない。効果がないとも聞いたことがないが。
“入試に関連するページの「ソースコード」” 日本語でおｋ
ガキ過ぎる。
どの経路で注意がいったんだろうな。
“文字列により、中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある”←うーん。文字列によって見られないのは教授側の問題になるんだろうか……？ 差別と言えば差別だが、「可能性」だけで処分するの？
60代だとしたら、どっかからコピペしたソースに天安門って入ってたとかのほうがまだわかるような気もするけどなぁ。
同じ犯罪（業務妨害罪）を行う人間はこの教授を擁護して正当化に走る
不適切なのは中国政府なんじゃないの。公序良俗に反するエロ画像を仕込んだとかならともかく。
それはそれこれはこれで悪意ある有害な行動は非難されるべきなのに、そう思わない人が多いようでw／はてサがあさはかって人、人権の普遍性1mmも理解してないし、一斉にって、君の※以前にそれっぽい人、一人だけだしw
豚肉を出すお前が悪い理論は正しいらしい
ロシアや北朝鮮から閲覧ガードだったら処分されるんだろうか
中国の民主化ワード使用がなぜ右翼認定なのかわからんね。左翼と言われる方々こそ積極的に使用すべきだと思う六四天安門
東大の教授になって、60代となった人がやることとしては
”中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性” アンフェア．日本はやってはいけない．
中国政府に検閲しているか聞いてから処分しよう。
留学生なら日本からアクセスすればいいのでは？
これは中国人留学生に事の経緯をしっかり説明して謝罪したほうが良いのではないか？
"当該ページに天安門事件に関する内容は含まれていなかった。" "本部広報課は、特定の国からのアクセスを阻害する意図があったとすれば、国内外から多彩な学生・教職員を" https://www.todaishimbun.org/frontierscience_kakikomi_20241207/
では実際に閲覧しにくくしている中国政府にはどういう処分を？
ネトウヨ教授か
個人サイトならまだしも国の教育機関でと言うなら褒められた事じゃないのはそう
"天安門事件に関するキーワードが書き込まれた場合、中国では検閲システムにはじかれ閲覧できなくなる可能性がある"
都市伝説だと思ってる人意外といるんだな / でも学校として門戸を開いている限りは門戸を叩こうとする人を個人で弾くのは違うわな、違う人間がいるからこそ磨ける学舎の価値のとこを削らんでくれ
学問の本義から考えると、学問を志す人には平等に機会が提供されるのが研究者の在り方として望ましく、特定の国籍・居住地を理由に排除してはならない、ということなのだろう。処分理由も併せて説明する方が良い。
ネトウヨ教授はきついな。 理解できてない人たちに優しく解説してあげると「条件を知っている故意の閲覧妨害」なのが問題であって、中国の規制が云々は関係ない。特定の国や事柄について云々言ってるのは論外です。
一定の立場の組織・人間がやっていいのは中国の金盾(や結果的に中国系偏重の留学生受け入れ)への批判を堂々と公言するとかであって、ネットのアングラでやるような細工をするのが品位を疑われる行動なのは確か。
本当にやる人がいたんだというのと、本当に効果があったんだという、二重の驚き
「大学院の入試関連サイト内に「六四天安門」という文字列が埋め込まれた問題が表面化」「文字列により、中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある」何やってんの…
都市伝説と言ってる人いるが、昔の中文Yahoo!なんかは六四天安門事件を検索した瞬間アクセスブロックされていた。差別的意図を認定しての懲戒処分とすると妥当だけど、事件名を禁止ワードしてる金盾と中国の方が問題。
” 中国人留学生が入試情報を見られなかった可能性がある。“ 実際にアクセス減ったとか応募者減ったとかではないのか
ネトウヨってほんと異常者だよな。