「じゃあウシジマくんは良いの？」　←ダメだけど？

見てないのにAIの要約だけで語ってて草。ウシジマくんのドラマ普通にエグい描写多かったやろ(´・ω・｀)

ウシジマくんは実在の反社人物をモデルにしたキャラが登場したり、北九州監禁殺人事件を彷彿とさせるエピソードも存在する。「某作品より配慮された作品」として叩き棒にするのなら余りにも作品を知らなさ過ぎる

まずAIの言うことそのまま信用するのやめた方がいいぞ

ドラマ版は自己責任寄りになってダメな方向に改変されてるのでは？

AIをそのまま貼り付けるのって、何がしたいのか分からない。見たことないものに意見を言いたがる感性が理解できない。増田が批判する内容は、世の中をよくしない。

『嫌韓流』という漫画があったが、「韓」のところに任意の自分の属性（職業、性別、出身地、学歴、顔つきetc）を入れたアニメをみんな観てる、みたいな。過度の一般化が起こることが容易に想像つく。見えてる地雷。

「わかる？」わかりません。増田が聞いたチャッピーも「テレビドラマ化の都合で社会構造の描写が薄まり、個人の転落ドラマとして見えやすくなった、という感じ」と書いとるやないか。それはマイルド化ではなく悪化。

ウシジマくんは買い物依存症の女性が風俗に落とされ、これ以上ないくらい転落する、それこそ他人の転落を楽しむ以外なにもない話がある//ウシジマドラマは本質を外さず別メディアに行けたと思う。「いいひと」とは違

俺はウシジマくんがアウトなら、みい山もアウトだと思うけどな。どちらもグロいけど、それでアウトならグロい海外ドラマとかも結構あるからな。ただグロいだけでなく、この2作品は社会への良い注意喚起の役割にもな

嗚呼我らAIの出力をそのまんま貼るときはせめてプロンプトも一緒に貼れ高校

どっちも作品そのものは悪くない。

AIが”原作：社会構造 6〜7割／本人の弱さ 3〜4割　ドラマ：本人の弱さ 5〜6割／社会構造 4〜5割”と社会意義から堕ちるのを楽しむスタイルに修正って言ってるのに“このように、マイルドに改変されてる”って読む増田

ストゼロも大五郎もどっちも有害ですみたいな話されてもなあ。悪趣味なことなんて百も承知なんだよ

良いとか悪いとか何の話ずっとしてるんだろう？

みい山みたいな最初からクラッシュするスピードだす作品がウケたのは、ラインギリをさぐって勝ち逃げを狙うセコダサ尖り作品が増えすぎたからってのある。

何でもかんでもダメにすると、みんなで手をつないであははうふふみたいな作品しかなくなるぞ。いいのか？

どんなにマイルドにしてもたとえばサザエさんとかの後に放送してたらクレームものだったとは思うよ

作品を見ずにAIの回答をそのまま貼って批判するのがまずダメだが、そもそもこのAIの回答を読んでマイルドになったって思うの？個人が悪いって流れになってるなら、むしろ偏見を助長する方向の改変だよね。

チャッピーは日本のサブカル知識ほんとにクソクソだぞ？気をつけなされや

同作者が連載中でドラマ化映画化している『九条の大罪』は主人公が弁護士で底辺キャラ達にも一応救いを与えてるから丑嶋と違って令和でもエンタメとしてやれるんだろうなぁ。