世の中

爆発のイオン 経産省「ガスコジェネはない」 SNSで原因の見方も:朝日新聞

1: mfluder 2026/08/03 19:33

"経産省の担当者はイオンモール熊本の設備について、「ガスコージェネレーションやガス発電機のような設備はないことを確認した」と説明。「ガスは純粋に給湯器や調理に利用されていた」"

2: schnabeltier 2026/08/04 00:28

本当にそうなんですかね?2013年に「イオンモール大阪ドームシティ」では導入済みっぽいですが…。https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1305/22/news010.html さらに熊本は2018年夏に西側を増床リニューアルしている

3: yas-mal 2026/08/04 08:14

当初、信じちゃってた。/そう言われてた設備は何だったのだろう。

4: kitassandro 2026/08/04 08:38

あのさ、正式発表を信じないのはもはや陰謀論

5: coper 2026/08/04 08:46

行政機関による調査結果の公式の発表より、根拠薄弱な自分の憶測の方が正しいと信じる人がいるようだ。

6: opaopachang 2026/08/04 08:53

経済産業省が大型モールにガス発電を押していたのは本当。事故後に経済産業省がすっ飛んできたのも本当。だから無くてよかったと安堵しているはあってもここで隠してなかったことにするは陰謀論の世界だろう

7: rna 2026/08/04 08:56

えー、発電設備があるって話自体がデマだったんだ。

8: Iridium 2026/08/04 08:59

だとすると普通はガス漏れ防止装置がついているのでは?あまりに大量に漏れていると思うが

9: hatehenseifu 2026/08/04 09:04

屋上にあるのはチリングユニットでしょ?あるモールでは地下蓄熱層はなかったな

10: ysync 2026/08/04 09:16

コジェネの有無はよくわからない、イオンの声明では冷房にもガスを使うとは言ってたよね。爆破前の立駐(ぽい)エリアに災害用バルクみたいなタンクは8本見えてるよね。今回の被災と関係あるのかも分からないが。

11: call_me_nots 2026/08/04 09:21

“経産省の担当者はイオンモール熊本の設備について、「ガスコージェネレーションやガス発電機のような設備はないことを確認した」と説明。「ガスは純粋に給湯器や調理に利用されていた」などと語った”

12: ochikun 2026/08/04 09:39

みんな暇だなぁ。外野は黙っとれってことだよ

13: uk_usa_tv 2026/08/04 09:41

伊豆の土砂崩れもTwitterでは「付近のメガソーラーが怪しい!」と騒いでる人がいたけど、結局メガソーラーが原因という結論ではなかった。災害発生直後はTwitter見ない方が良さそう…。

14: greenbuddha138 2026/08/04 09:57

流石に陰謀論てのは分かるんだけど、公文書さえ偽造する役人が言ったところでどれほどの信頼性があるのか。不信の余白が大きい

15: nekoneko713 2026/08/04 10:01

地震考察勢を気取ってあれこれ語っていたカスブクマカども

16: aya_momo 2026/08/04 10:04

はてブでも見た。こういうオチじゃないかと思っていた。

17: mohno 2026/08/04 10:41

やはり公式発表を待つべきだな。

18: rissack 2026/08/04 10:57

発電機じゃなくてボイラーでした。だからなんだというのだ。

19: ys0000 2026/08/04 11:00

素人探偵による犯人捜しは意味がない。だいたいは専門性がない人たちなので。

20: getcha 2026/08/04 11:23

逆に通常のガス設備であの規模の爆発が起きる事があるってのも逆に怖いな。飲食店ある商業施設やビルはたくさんあるやん。

21: norinorisan42 2026/08/04 11:25

大手新聞の記事で出所不明なSNSでの見解を堂々とのせる事に戦慄を覚えた/間違いなくいらないし、意図が不明

22: b4takashi 2026/08/04 11:33

自分もガスコジェネという話を信じてたので反省の意味も含めてブクマ。まああったとして建物内にガス管を設置することはなさそうだった。

23: fujifavoric 2026/08/04 11:38

Xで訳知り顔してる専門家気取り青バッジどもをしょっぴく法律が必要

24: galvanometer 2026/08/04 11:39

ガスコジェネあったとしても屋外設置だからああいう建屋の中での爆発の原因にはならないよ

25: throwslope 2026/08/04 11:47

爆発の原因をSNSの奴らがあれこれ詮索しても何の役にも立たんだろ。素人は黙って募金だけしとけ、働けアホども

26: niramoyashi 2026/08/04 11:55

ジェド豪士脳だとすぐ粉塵爆発って言い出す

27: otousanmeshi 2026/08/04 12:04

父もその気があるんだけど、現実のニュースを推理小説か何かと勘違いしてる人が多すぎる。綺麗に論理が繋がったら気持ちいいんだろうけど現地で苦しんでる人には一切支援になってない。黙って寄付しよう。

28: si7mi10 2026/08/04 12:06

通常の設備から普通にガス漏れてドカンしたのか。それはそれでやばくないか。

29: kuippa 2026/08/04 12:18

ほんと? プロパンガス、2~9%が爆発範囲、爆発後の体積10倍としたら漏れすぎてるのよ。ガスコンジェネがないとすると水素爆発ぐらいの体積膨張と伝播速度ある。

30: kalmalogy 2026/08/04 12:27

そんな陰謀論広まるのか

31: eos2323 2026/08/04 12:31

ガス爆発についての知識が足りないので何がどうしたらあの被害状況になるかがわからない。一般的なプロパンのガスボンベがいくつあればああなるのか

32: peppers_white 2026/08/04 12:45

原因追及自体は今後の爆発事故防止のために必要だけども色々吹っ飛んで原因探すの難しいだろうし要素を絞るのは結構時間がかかりそうね

33: magi00 2026/08/04 12:48

普通に調理等の通常利用のガス配管が太くて長すぎるのだろうな。ガス漏れ検知で元栓を止めても配管分だけで爆発が起きる。配管途中の遮断設備は接合箇所が増えてガス漏れのリスクにもなる。難しい

34: duckt 2026/08/04 13:00

いくら何でも「爆発のイオン」はねぇだろうよ。

35: anguilla 2026/08/04 13:12

Twitterはあてにならないなぁ…

36: yoko-hirom 2026/08/04 13:21

SNSで注目を集めて支持される見解は怪しい。平時でも。

37: ka-ka_xyz 2026/08/04 13:40

官僚側が「そのような資料は見つからなかった」ではなく「ないことを確認した」と言ってるの久々だな感。

38: akikonian 2026/08/04 14:32

インターネッツ探偵団が多すぎて風評被害がな

39: myogab 2026/08/04 14:35

空調とガス管との位置関係が気になるかな。

40: mobile_neko 2026/08/04 14:49

これは勘違いしていた、こういう情報発信はありがたい

41: neco22b 2026/08/04 15:15

大規模な爆破で俺も疑問に思いながらも一瞬、コジェネ説信じた。コジェネでは無く冷却塔では?との投稿見て、こりゃ分からんとなった…

42: yogasa 2026/08/04 15:21

Twitter迷探偵、また推測を外す

43: cyber_bob 2026/08/04 15:28

原因はちゃんと調べるだろうから待ったらええだけ。にしても、ガス漏れだけであんなに?とは思う確かに