前の選挙でもやった茶番のような気がする
古川禎久さんってだれだろう？ 岸田内閣で元法務大臣で宮崎３区。
財源を言い出すと、そもそも本来目指していた給付付き減税自体もやれなくなるよねえ。消費税は社会保障費と紐付いてるから、みたいな紐付き論って財政的な意味合いに乏しいし。
社会保険料を年々増額してる分際でそれどこに消えてるの？って話やで。嘘を吐いて減税しない奴は国会議員を辞めろ。
消費税減税反対にはまったくもって同意だが、ならば衆院選の争点つぶしだけのために悲願と偽って得た議席は返上すべきだろう。
“古川禎久幹事長代理”の選挙区だけ消費税を10倍にしよう(´･_･`)宮崎県と増税派の野田千葉県は消費税10倍な。そういえば福井の稲田、湘南の河野も増税派だったな
こういうとこが自民党が消極的にでも受け皿として支持される所以やと思ってる、党内がそこそこ多様なんよね
財源なんて庶民にだってございませんことよ
その増税緊縮路線で少数与党に転落したのもう忘れちゃったの？去年一昨年の話なんだけど。
消費税減税は間違いなのでやめるべきだが、重大な公約違反でもあるので内閣は総辞職すべき。
ポーズなのか本気なら党を破る覚悟で進めて欲しい
“自民党の古川禎久幹事長代理は3日、消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出した。意見書で「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」などと訴えた。”
2年間やるとする、その後一気に8%に戻せるか否か？それは無理だと思うのよねぇ。
先の選挙で食料品の消費税を２年間０％とすると公約を掲げてたのどこの政党だ？国民を騙すのは毎度のことだけど単純に詐欺でしょ。当選したら税金を原資とする歳費を得る。それ人を騙して金を掠め取るのと何が違う？
財源に高額医療使って2年後にしれっと税金のみ戻すと
悲願なのに
消費減税は物価統計にそのまま反映されてCPIが下がるんだよね。ということは実質賃金が上がるってことで政治としてはその方が良い。ただ拡張財政になるのでインフレ側に行くはずで衆院選前の2年後に戻せるの？
id:mouseion 年金と医療費で毎年1兆増えてるんですけど、社会保険料か消費税、どっちがマシかって話だよ。現役世代なら消費税一択のはずなんだけど、なぜか消費税を下げて社会保険料を増やして欲しい馬鹿が沢山。
10%でいいから軽減税率をやめろ
自民党という党の一貫性のなさが露呈してるよな。
…衆院選の公約なんだったっけか
消費税は逆進性が高く元々取ってはいけない税で、それに反対するのに財源を示せというなら富裕層への累進率を高めるなり、消費税増税で穴埋めしてた法人税減税をやめて増税すればいいこと。結局カネ持ち優遇政党。
こうして党内で異論が出るのは良いこと。/党利党略は与党も野党も許さないという立場なら理解する。野田氏による玉木氏氏の首班指名を批判していた左派政党支持者はあまり記憶がないけれども。
https://b.hatena.ne.jp/cinq_na/
https://x.gd/EslXq 当時の自民党の公約は「検討を加速」。消費税減税を取りやめてもギリ公約違反にはならないと思う。何より当時と今では情勢が大きく変化している。人気取りの為の減税は円安やインフレをより早める。
党内で決まってから出してくれませんか
まぁそうだよね。そう思うなら国民民主党に移ってくれよな
法人税あげたら。
この構図どこかで見たことあると思ったら、小泉内閣か。かの内閣では彼らは抵抗勢力と呼ばれたが、果たして
党内から反対が出るのはいいけど、それなら衆院選前に言えよ
で、党議拘束には逆らうの？
何で下げたら駄目なの？
その公約で議席取っておいてその態度って党にも国民にも裏切り行為すぎて引くんだが
衆院選の前に党内議論しろよ。野党の公約が全部実現可能かは知らんが、与党が野党の公約をパクって公約に掲げて大勝しておいて、やっぱり問題があるって意味不明だろ。高市内閣不信任案を自民から出せよ。
自民党の古川禎久幹事長代理が消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出
つまり、これも茶番かい？
反対されるところまで、最初から台本どおりでしょ。減税やめる言い訳できてよかったね。
公約とは
高市、全然党内をまとめきれてないやんけ。退陣はよ。
正論はそうかもしれないけど果たしてそれは現実的だろうかという意見がトップにくるブコメの感じがいろんなものを表している気がするな
消費税減税の実現のために自民党を応援してね。って統一地方選挙でやるんだろ。んで、右翼政策がんばんの。
年金支出が1兆円増えても税収は9兆円増加中。食料金減税で5兆円。このままならまだ3兆円余裕あることに（あくまでも単純計算）このまま自動車と半導体の輸出産業頼みの自転車操業で税収増え続ければ大丈夫かも
インフレ局面での消費税減税などやる意味がわからないが、そもぞもデフレでも執拗に消費増税していた連中に言われてもな…としか思えん
防衛費を増やすためなら財源が出て来るのに。
はてブ見てる限りは「自民党の一部しか反対していない」という風に見えるんだけど、違う？もしそうなら、まあ過半数は賛成してんだよね？
消費税を下げてもその分を歳出を減らすか別の税金を増やせばそこまで問題にならないのだが自民党はどうしても歳出を減らしたくはない感じだからなあ……
社会保障を削る事無く対処できるなら、消費税減税に絶対反対でもないけど、この四半世紀の自民党の優先順位からして、犠牲になるのは社会保障と確信するには十分。社会の再分配構造を分配に振らない限り市場縮小は続
河野太郎も表明してるしなー。 https://www.sankei.com/article/20260730-2GF6YAJ4MNNVPLIINEAKRRMWIU/
このまま自民が瓦解した方が国民のためになるだろうよ
選挙の時にしっかり言えよ
はあ
考え方が違うなら自民党やめなよ。
予算規模は同額程度ということで、1人4万を2回配ればそれでいい。2年限定の消費減税なんて非効率過ぎる。
消費税は社会保障費のためという名目があったはずだが、財源が確保できようと名目が意味をなさなくなるんなら未来永劫〇〇のために苦渋の思いで増税とか抜かすんじゃねぇぞという気はする
大昔の自民党は党内で割と揉めてたように思うし別に良いのでは。総裁（首相）の言うことが絶対、という形になったのは比較的最近だと思う。
高額医療費制度改悪にもだんまり、皇室典範改正にもだんまり、個人情報保護法改悪にもだんまり、国旗損壊罪にもだんまり、消費税だけには大騒ぎってどんだけ金が好きなんだよこいつら
ちゃんと造反できるならこれまでの国会で成立してきたあの法案は何だったのかと思わなくもない。
民主主義において最も大切な衆議院選挙を軽視する流れは非常にまずい。自党の選挙公約に真っ向から対立する幹部とやら、速やかに離党するのが筋では。
また共同か
現役世代交代としては基礎控除見直ししてくれるならそれでいいんだけどな
もともと緊縮財政派で有名でしょ、小渕氏とともに。先日は片山財務大臣が「ああ。まあ、前からのご持論だから」と記者に発言してるくらい平常通りの動き。
悲願とやらにに反旗を翻された。根回しできない高市らしい。もっと荒れろ。/やるだけ社会全体で無駄なコストがかかるだけだよ。給付金だけのほうがマシ。
税金とって再分配が国の仕事だよ。減税する予算があるなら定額給付しとけ。
【速報】自民幹部が消費減税反対の意見書提出
前の選挙でもやった茶番のような気がする
古川禎久さんってだれだろう？ 岸田内閣で元法務大臣で宮崎３区。
財源を言い出すと、そもそも本来目指していた給付付き減税自体もやれなくなるよねえ。消費税は社会保障費と紐付いてるから、みたいな紐付き論って財政的な意味合いに乏しいし。
社会保険料を年々増額してる分際でそれどこに消えてるの？って話やで。嘘を吐いて減税しない奴は国会議員を辞めろ。
消費税減税反対にはまったくもって同意だが、ならば衆院選の争点つぶしだけのために悲願と偽って得た議席は返上すべきだろう。
“古川禎久幹事長代理”の選挙区だけ消費税を10倍にしよう(´･_･`)宮崎県と増税派の野田千葉県は消費税10倍な。そういえば福井の稲田、湘南の河野も増税派だったな
こういうとこが自民党が消極的にでも受け皿として支持される所以やと思ってる、党内がそこそこ多様なんよね
財源なんて庶民にだってございませんことよ
その増税緊縮路線で少数与党に転落したのもう忘れちゃったの？去年一昨年の話なんだけど。
消費税減税は間違いなのでやめるべきだが、重大な公約違反でもあるので内閣は総辞職すべき。
ポーズなのか本気なら党を破る覚悟で進めて欲しい
“自民党の古川禎久幹事長代理は3日、消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出した。意見書で「社会保障の財政基盤を揺るがすことに直結する」などと訴えた。”
2年間やるとする、その後一気に8%に戻せるか否か？それは無理だと思うのよねぇ。
先の選挙で食料品の消費税を２年間０％とすると公約を掲げてたのどこの政党だ？国民を騙すのは毎度のことだけど単純に詐欺でしょ。当選したら税金を原資とする歳費を得る。それ人を騙して金を掠め取るのと何が違う？
財源に高額医療使って2年後にしれっと税金のみ戻すと
悲願なのに
消費減税は物価統計にそのまま反映されてCPIが下がるんだよね。ということは実質賃金が上がるってことで政治としてはその方が良い。ただ拡張財政になるのでインフレ側に行くはずで衆院選前の2年後に戻せるの？
id:mouseion 年金と医療費で毎年1兆増えてるんですけど、社会保険料か消費税、どっちがマシかって話だよ。現役世代なら消費税一択のはずなんだけど、なぜか消費税を下げて社会保険料を増やして欲しい馬鹿が沢山。
10%でいいから軽減税率をやめろ
自民党という党の一貫性のなさが露呈してるよな。
…衆院選の公約なんだったっけか
消費税は逆進性が高く元々取ってはいけない税で、それに反対するのに財源を示せというなら富裕層への累進率を高めるなり、消費税増税で穴埋めしてた法人税減税をやめて増税すればいいこと。結局カネ持ち優遇政党。
こうして党内で異論が出るのは良いこと。/党利党略は与党も野党も許さないという立場なら理解する。野田氏による玉木氏氏の首班指名を批判していた左派政党支持者はあまり記憶がないけれども。
https://b.hatena.ne.jp/cinq_na/
https://x.gd/EslXq 当時の自民党の公約は「検討を加速」。消費税減税を取りやめてもギリ公約違反にはならないと思う。何より当時と今では情勢が大きく変化している。人気取りの為の減税は円安やインフレをより早める。
党内で決まってから出してくれませんか
まぁそうだよね。そう思うなら国民民主党に移ってくれよな
法人税あげたら。
この構図どこかで見たことあると思ったら、小泉内閣か。かの内閣では彼らは抵抗勢力と呼ばれたが、果たして
党内から反対が出るのはいいけど、それなら衆院選前に言えよ
で、党議拘束には逆らうの？
何で下げたら駄目なの？
その公約で議席取っておいてその態度って党にも国民にも裏切り行為すぎて引くんだが
衆院選の前に党内議論しろよ。野党の公約が全部実現可能かは知らんが、与党が野党の公約をパクって公約に掲げて大勝しておいて、やっぱり問題があるって意味不明だろ。高市内閣不信任案を自民から出せよ。
自民党の古川禎久幹事長代理が消費税減税に反対する意見書を小野寺五典税調会長に提出
つまり、これも茶番かい？
反対されるところまで、最初から台本どおりでしょ。減税やめる言い訳できてよかったね。
公約とは
高市、全然党内をまとめきれてないやんけ。退陣はよ。
正論はそうかもしれないけど果たしてそれは現実的だろうかという意見がトップにくるブコメの感じがいろんなものを表している気がするな
消費税減税の実現のために自民党を応援してね。って統一地方選挙でやるんだろ。んで、右翼政策がんばんの。
年金支出が1兆円増えても税収は9兆円増加中。食料金減税で5兆円。このままならまだ3兆円余裕あることに（あくまでも単純計算）このまま自動車と半導体の輸出産業頼みの自転車操業で税収増え続ければ大丈夫かも
インフレ局面での消費税減税などやる意味がわからないが、そもぞもデフレでも執拗に消費増税していた連中に言われてもな…としか思えん
防衛費を増やすためなら財源が出て来るのに。
はてブ見てる限りは「自民党の一部しか反対していない」という風に見えるんだけど、違う？もしそうなら、まあ過半数は賛成してんだよね？
消費税を下げてもその分を歳出を減らすか別の税金を増やせばそこまで問題にならないのだが自民党はどうしても歳出を減らしたくはない感じだからなあ……
社会保障を削る事無く対処できるなら、消費税減税に絶対反対でもないけど、この四半世紀の自民党の優先順位からして、犠牲になるのは社会保障と確信するには十分。社会の再分配構造を分配に振らない限り市場縮小は続
河野太郎も表明してるしなー。 https://www.sankei.com/article/20260730-2GF6YAJ4MNNVPLIINEAKRRMWIU/
このまま自民が瓦解した方が国民のためになるだろうよ
選挙の時にしっかり言えよ
はあ
考え方が違うなら自民党やめなよ。
予算規模は同額程度ということで、1人4万を2回配ればそれでいい。2年限定の消費減税なんて非効率過ぎる。
消費税は社会保障費のためという名目があったはずだが、財源が確保できようと名目が意味をなさなくなるんなら未来永劫〇〇のために苦渋の思いで増税とか抜かすんじゃねぇぞという気はする
大昔の自民党は党内で割と揉めてたように思うし別に良いのでは。総裁（首相）の言うことが絶対、という形になったのは比較的最近だと思う。
高額医療費制度改悪にもだんまり、皇室典範改正にもだんまり、個人情報保護法改悪にもだんまり、国旗損壊罪にもだんまり、消費税だけには大騒ぎってどんだけ金が好きなんだよこいつら
ちゃんと造反できるならこれまでの国会で成立してきたあの法案は何だったのかと思わなくもない。
民主主義において最も大切な衆議院選挙を軽視する流れは非常にまずい。自党の選挙公約に真っ向から対立する幹部とやら、速やかに離党するのが筋では。
また共同か
現役世代交代としては基礎控除見直ししてくれるならそれでいいんだけどな
もともと緊縮財政派で有名でしょ、小渕氏とともに。先日は片山財務大臣が「ああ。まあ、前からのご持論だから」と記者に発言してるくらい平常通りの動き。
悲願とやらにに反旗を翻された。根回しできない高市らしい。もっと荒れろ。/やるだけ社会全体で無駄なコストがかかるだけだよ。給付金だけのほうがマシ。
税金とって再分配が国の仕事だよ。減税する予算があるなら定額給付しとけ。