川はそもそも危険という認識ない人意外に多い
「空いてて綺麗な川」って穴場みたいなショート動画よく見かけるけど、そこ危ないからやろってところもちょくちょく見かけるな。/ あと、道が狭くて駐車スペースないとこに車で乗り付けるのやめような
死亡事故現場、て書いておこう。
晴れていても山の上で降った大雨でいきなり増水することもあるので、川遊びは基本的に危ないぐらいの認識が必要かと
川なんて危ないんだから全部禁止にすればいいだけｗ
川はあぶないよね。水に足つけるくらいがせいぜいで泳ぐなんてのは本当に危ない。
川が近くにないまま育った人は、川を自然が作った流れるプールと勘違いしてるんじゃないのかな。岐阜県の「河川水難事故等に関するQ&A（よくある質問）」を熟読して欲しい。https://www.pref.gifu.lg.jp/page/27330.html
だからtogetterは悪なんだよ、togetterはXから撒き散らされた嘘をさらに拡散し、人を最悪は死に追いやる手助けをしている。togetter滅ぼそう
多摩川の上流でこんな感じで水が綺麗な所の生まれだけれど、多摩川で泳ぐのは禁止だった、小河内ダムのせいで水温が低くて危ない、とか初めてくる奴が判る訳がない。
岐阜県の警告。107個もQA作って、言ってることは『川は危ない』に集約される。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.pref.gifu.lg.jp/page/27330.html
三途の川を川流れする事が中高生の間で流行ってるらしい。皆も乗るしかない、このビッグウェーブに。そうして社会のゴミは掃除されるのである。
危険な川だと人も少なそうで良いですね
河川プールみたいに整備しているところはある。穴場ではなくなるけど。それでもライフジャケットは付けるよね。
https://www.youtube.com/watch?v=3FA57fbemYY
まず原則として川遊びは危ない、ということが染み付いている人と知らん人との乖離がありそう
記憶力が良いせいか、旅サラダでリバートレッキング（沢登り）を放映した同日午後に近くの滝で増水による死亡事故が起きた話覚えてる。直接の関係はないだろうが他所から来た人の警戒感のなさは気になるだろうな。
「あの川に近づいてはならぬ」「お主、あの川に入ったんかぁ！」
都市部に住んでると自然の川がどういうものか知る機会あまりないものなあ。大きな川は護岸工事済みで岸からすぐにすとんと落ち込んでて，小さな川は暗渠になって今は見えない。
いくら浅くても転がってる石や岩に藻や泥が付着して滑りやすくて危ないんだよな。
私が子供の頃は、近所の川に飛び込んだりして普通に遊んでいたが、そういうのは見かけなくなってきたね。昔より護岸整備が進んだせいもある気がする。
そもそも安全な川なんてないよ。親水公園ぶった護岸工事とかいうアホな自然破壊はいい加減やめてね
岐阜のQ＆Aのやつ久しぶりに見たけど、おもんない奴らの遊び場になってるんだな。担当者も乗っかってるのかも知れないが、それでもたまに注目を集めた方が水難事故は減るのかもね・・・
恐ろしい妖怪がひそんでいる。
普段、足がつかないところで泳いだりしない人は本当、過信しないほうがいいよ。海と違って淡水は浮かないし。海は海で流されるけど
浅瀬にビーバーみたいに流れ止めたダムでも作れば大丈夫そうだけど、それはそれで怒られそう
ネット投稿者に悪意を感じるな
川遊び、もっと厳しく規制した方がいいのではないかと常々思っている。毎年何人死んでんだよ。
プールは多少深くても固い底面を蹴ればすぐ浮上できるけど、川は川底が砂だと蹴っても浮き上がれないから急に深みにハマると非常に危険
子供と川遊びに行く時は海用のマスクとシュノーケル+ライジャケを付けさせてた。周りからガチ装備だ、と揶揄されたが安全第一
鹿島の殺人突堤。デマッターでたくさん釣れる穴場だと紹介されてるよね(´・ω・｀)
見かけたら、運営に報告するくらいしないとダメだろうな
50メートルを潜水でいける泳力持ってたけど、川だと冷たいし流れ早いし深いしで全然身体が持たない。巻き込まれるような沈む水流で、パニックになったら終わる。やっぱり河童がいるのよ。
水難事故による死者数は816人（2024年）、山岳遭難による死者数が332人（2025年）ということを考えると、川や海の危険性がわかると思う。気まぐれに入っていいものじゃない。
危ないのに岸が階段状になってるのはなぜ・・・？
自分はスペランカーで川は剥き出しの自然という認識
SNSなど昨今のネット全般の同質性増幅傾向はネットリテラシー教育に組み込まれてんのかな。盛り上がりに冷や水みたいなの、ネガだから弾かれちゃいがちだけど大事な情報だよね。
そこに実際に行ったかどうかもわからないインフルエンサー（）が発信した情報をなぜ信用できるのか理解できない。SNSの情報など口コミですら無い
遊泳する場所としては、海もヤバいけど川のヤバさは頭一つ抜けているよな。
川に入るな川で泳ぐなってなんで徹底されないんだろう
どう注意喚起したら聞いてもらえるのだろう。SNSで呼びかけてもインフルエンサー（）にかき消されそうだし「死亡事故現場」って書いたら肝試ししたい輩が来そうだし。
看板などで事故を掲示しても見ない人は見ないだろうな。
流され始めたとき、ふいに川底に足が触れると、石や砂利やらでめちゃ痛い。それで怖気づくと、もう水に取り込まれてしまって戻ってこれなくなる。
「安全な川」などというものはない。プールに比べ、水量変動、流速不明、水温不安定、地形不詳の川は、どうやっても危険。事故は珍しくないが、昔は「河童にさらわれた」の一言で済ませていた。
都外の人が歌舞伎町や秋葉原のボッタクリに引っ掛かるみたいなものでは
ネットに紹介動画拡散した人に慰謝料請求すれば良いのでは？
まぁそういうこともあるだろう。ゼロリスクは目指さないでほしい。幸福は義務ですという社会を望まないので
川は海よりも危ない。
id:mu_hal クソマウント
自然淘汰でしょうねえ…
昔はカッパが「川の危険」を伝える存在だったのに、今では寿司屋のマスコットだ。
地元の人が危ないというところは本当に危ない(自然だけでなく地域も含む)
オールドメディアはこうやってSNSを糾弾するけど、それなら同時に自分達の報道基準も示すべきだ。 せいぜい「危険だから真似しないで」の注釈ぐらいでは？自分達が紹介したりロケした地域での事故は把握してる？
毎年必ず起きるよね。なんで？
急に深くなったり流れが変わる所があるから泳ぐために整備されてない水場は危ないよなあ。普通のプールでも危ないし。
高校生なのに？と思ったら地元の人じゃないのか。なるほど。死亡事故多数！遊泳禁止！って看板立てるしかないんじゃないすかね
旅行者は、普段の様子しらないから、増水して濁流なのに、入ろうとしたりするな……。
津波や離岸流などに比べると、危険性をテクニカルに解説した映像を目にすることが少ない気がする。いくつか見てみたけど、イメージ映像みたいなのが多くて、メカニズム的な話の割合は小さい感じ。
水難事故発生箇所より道路にたまにたってる死亡事故発生箇所のほうがインパクトあるよ
"八女市「ホタルと石橋の里公園」の傍らを流れる星野川。SNSで「川遊びはここが最高！」など投稿されるが、近くに住む女性は「水深が深いし、渦が巻くことがあるから危険で、泳いではいけないと昔から言われていた」"
海みたいにネットつけれないのかな？
淘汰
確かに上流にダムも無いし、車でアクセスしやすいし、これは絶好の川遊びスポットだなぁ。淵には入らないのが鉄則だけど、わからんよね。一部遊泳禁止になった様子。https://www.city.yame.fukuoka.jp/soshiki/9/j1/14254.html
都会的感性だと危険なところにはその場に注意書きが目立つように設置されるので特に何も無かったら大丈夫そうに見えるのかもしれない
いくら注意書きの看板立ててもテンション上がってると正常性バイアス的なアレで無視されちゃうんだろうなあと。マイルドヤンキーノリで仲間からビビり認定されることへの恐怖もあるかも。
ここでいわれてるダウンフォースとか、海の離岸流とか、少なくとも素人には気づけないクリティカルな危険を軽視してしまわないようにしてほしいよな。8歳位の時、浮き輪川遊びで500m位?流された事がある……
まあ、今どき日本の川で“まだ見つかってない川遊びの穴場”なんてそうそうあるわけないよな。そんないい場所ならとっくに地元民が遊んでるわ。
素潜りが趣味で海で怖い思いしたことないけど（やや誇張）、そんな私でも川は怖い。
本人の意思で行ったことだから、止めようがない。人の命は言うほど、貴重なものでもなく、死ぬときは死ぬ。気を抜いたら事故死すると思ってた方が良い。/今、私はたまたま生きてる。
地元では「危ない川」なのに SNSが生んだ異変、相次いだ死亡事故：朝日新聞
川はそもそも危険という認識ない人意外に多い
「空いてて綺麗な川」って穴場みたいなショート動画よく見かけるけど、そこ危ないからやろってところもちょくちょく見かけるな。/ あと、道が狭くて駐車スペースないとこに車で乗り付けるのやめような
死亡事故現場、て書いておこう。
晴れていても山の上で降った大雨でいきなり増水することもあるので、川遊びは基本的に危ないぐらいの認識が必要かと
川なんて危ないんだから全部禁止にすればいいだけｗ
川はあぶないよね。水に足つけるくらいがせいぜいで泳ぐなんてのは本当に危ない。
川が近くにないまま育った人は、川を自然が作った流れるプールと勘違いしてるんじゃないのかな。岐阜県の「河川水難事故等に関するQ&A（よくある質問）」を熟読して欲しい。https://www.pref.gifu.lg.jp/page/27330.html
だからtogetterは悪なんだよ、togetterはXから撒き散らされた嘘をさらに拡散し、人を最悪は死に追いやる手助けをしている。togetter滅ぼそう
多摩川の上流でこんな感じで水が綺麗な所の生まれだけれど、多摩川で泳ぐのは禁止だった、小河内ダムのせいで水温が低くて危ない、とか初めてくる奴が判る訳がない。
岐阜県の警告。107個もQA作って、言ってることは『川は危ない』に集約される。https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.pref.gifu.lg.jp/page/27330.html
三途の川を川流れする事が中高生の間で流行ってるらしい。皆も乗るしかない、このビッグウェーブに。そうして社会のゴミは掃除されるのである。
危険な川だと人も少なそうで良いですね
河川プールみたいに整備しているところはある。穴場ではなくなるけど。それでもライフジャケットは付けるよね。
https://www.youtube.com/watch?v=3FA57fbemYY
まず原則として川遊びは危ない、ということが染み付いている人と知らん人との乖離がありそう
記憶力が良いせいか、旅サラダでリバートレッキング（沢登り）を放映した同日午後に近くの滝で増水による死亡事故が起きた話覚えてる。直接の関係はないだろうが他所から来た人の警戒感のなさは気になるだろうな。
「あの川に近づいてはならぬ」「お主、あの川に入ったんかぁ！」
都市部に住んでると自然の川がどういうものか知る機会あまりないものなあ。大きな川は護岸工事済みで岸からすぐにすとんと落ち込んでて，小さな川は暗渠になって今は見えない。
いくら浅くても転がってる石や岩に藻や泥が付着して滑りやすくて危ないんだよな。
私が子供の頃は、近所の川に飛び込んだりして普通に遊んでいたが、そういうのは見かけなくなってきたね。昔より護岸整備が進んだせいもある気がする。
そもそも安全な川なんてないよ。親水公園ぶった護岸工事とかいうアホな自然破壊はいい加減やめてね
岐阜のQ＆Aのやつ久しぶりに見たけど、おもんない奴らの遊び場になってるんだな。担当者も乗っかってるのかも知れないが、それでもたまに注目を集めた方が水難事故は減るのかもね・・・
恐ろしい妖怪がひそんでいる。
普段、足がつかないところで泳いだりしない人は本当、過信しないほうがいいよ。海と違って淡水は浮かないし。海は海で流されるけど
浅瀬にビーバーみたいに流れ止めたダムでも作れば大丈夫そうだけど、それはそれで怒られそう
ネット投稿者に悪意を感じるな
川遊び、もっと厳しく規制した方がいいのではないかと常々思っている。毎年何人死んでんだよ。
プールは多少深くても固い底面を蹴ればすぐ浮上できるけど、川は川底が砂だと蹴っても浮き上がれないから急に深みにハマると非常に危険
子供と川遊びに行く時は海用のマスクとシュノーケル+ライジャケを付けさせてた。周りからガチ装備だ、と揶揄されたが安全第一
鹿島の殺人突堤。デマッターでたくさん釣れる穴場だと紹介されてるよね(´・ω・｀)
見かけたら、運営に報告するくらいしないとダメだろうな
50メートルを潜水でいける泳力持ってたけど、川だと冷たいし流れ早いし深いしで全然身体が持たない。巻き込まれるような沈む水流で、パニックになったら終わる。やっぱり河童がいるのよ。
水難事故による死者数は816人（2024年）、山岳遭難による死者数が332人（2025年）ということを考えると、川や海の危険性がわかると思う。気まぐれに入っていいものじゃない。
危ないのに岸が階段状になってるのはなぜ・・・？
自分はスペランカーで川は剥き出しの自然という認識
SNSなど昨今のネット全般の同質性増幅傾向はネットリテラシー教育に組み込まれてんのかな。盛り上がりに冷や水みたいなの、ネガだから弾かれちゃいがちだけど大事な情報だよね。
そこに実際に行ったかどうかもわからないインフルエンサー（）が発信した情報をなぜ信用できるのか理解できない。SNSの情報など口コミですら無い
遊泳する場所としては、海もヤバいけど川のヤバさは頭一つ抜けているよな。
川に入るな川で泳ぐなってなんで徹底されないんだろう
どう注意喚起したら聞いてもらえるのだろう。SNSで呼びかけてもインフルエンサー（）にかき消されそうだし「死亡事故現場」って書いたら肝試ししたい輩が来そうだし。
看板などで事故を掲示しても見ない人は見ないだろうな。
流され始めたとき、ふいに川底に足が触れると、石や砂利やらでめちゃ痛い。それで怖気づくと、もう水に取り込まれてしまって戻ってこれなくなる。
「安全な川」などというものはない。プールに比べ、水量変動、流速不明、水温不安定、地形不詳の川は、どうやっても危険。事故は珍しくないが、昔は「河童にさらわれた」の一言で済ませていた。
都外の人が歌舞伎町や秋葉原のボッタクリに引っ掛かるみたいなものでは
ネットに紹介動画拡散した人に慰謝料請求すれば良いのでは？
まぁそういうこともあるだろう。ゼロリスクは目指さないでほしい。幸福は義務ですという社会を望まないので
川は海よりも危ない。
id:mu_hal クソマウント
自然淘汰でしょうねえ…
昔はカッパが「川の危険」を伝える存在だったのに、今では寿司屋のマスコットだ。
地元の人が危ないというところは本当に危ない(自然だけでなく地域も含む)
オールドメディアはこうやってSNSを糾弾するけど、それなら同時に自分達の報道基準も示すべきだ。 せいぜい「危険だから真似しないで」の注釈ぐらいでは？自分達が紹介したりロケした地域での事故は把握してる？
毎年必ず起きるよね。なんで？
急に深くなったり流れが変わる所があるから泳ぐために整備されてない水場は危ないよなあ。普通のプールでも危ないし。
高校生なのに？と思ったら地元の人じゃないのか。なるほど。死亡事故多数！遊泳禁止！って看板立てるしかないんじゃないすかね
旅行者は、普段の様子しらないから、増水して濁流なのに、入ろうとしたりするな……。
津波や離岸流などに比べると、危険性をテクニカルに解説した映像を目にすることが少ない気がする。いくつか見てみたけど、イメージ映像みたいなのが多くて、メカニズム的な話の割合は小さい感じ。
水難事故発生箇所より道路にたまにたってる死亡事故発生箇所のほうがインパクトあるよ
"八女市「ホタルと石橋の里公園」の傍らを流れる星野川。SNSで「川遊びはここが最高！」など投稿されるが、近くに住む女性は「水深が深いし、渦が巻くことがあるから危険で、泳いではいけないと昔から言われていた」"
海みたいにネットつけれないのかな？
淘汰
確かに上流にダムも無いし、車でアクセスしやすいし、これは絶好の川遊びスポットだなぁ。淵には入らないのが鉄則だけど、わからんよね。一部遊泳禁止になった様子。https://www.city.yame.fukuoka.jp/soshiki/9/j1/14254.html
都会的感性だと危険なところにはその場に注意書きが目立つように設置されるので特に何も無かったら大丈夫そうに見えるのかもしれない
いくら注意書きの看板立ててもテンション上がってると正常性バイアス的なアレで無視されちゃうんだろうなあと。マイルドヤンキーノリで仲間からビビり認定されることへの恐怖もあるかも。
ここでいわれてるダウンフォースとか、海の離岸流とか、少なくとも素人には気づけないクリティカルな危険を軽視してしまわないようにしてほしいよな。8歳位の時、浮き輪川遊びで500m位?流された事がある……
まあ、今どき日本の川で“まだ見つかってない川遊びの穴場”なんてそうそうあるわけないよな。そんないい場所ならとっくに地元民が遊んでるわ。
素潜りが趣味で海で怖い思いしたことないけど（やや誇張）、そんな私でも川は怖い。
本人の意思で行ったことだから、止めようがない。人の命は言うほど、貴重なものでもなく、死ぬときは死ぬ。気を抜いたら事故死すると思ってた方が良い。/今、私はたまたま生きてる。