“表現の自由と福祉”の非対称性を嘆いているが、そもそも対称の関係ではないので当然。この記事の理路は「設計主義」的な誤謬に陥っている。つまり「自由市場」と「組織」との混同。
障碍者差別をなくすためなら表現規制ぐらい躊躇わず実行すべき、逆に批判的な相手には「表現の自由のために障碍者差別が助長されてもいいのか！」と思ってそう。じゃないとこの雑な言説は説明できない。
みい山擁護というよりは、人を見えない場所に追いやって差別心を温存したままゲーテッド健常者コミュニティで安閑と暮らす自由はないだろ、が言いたいことなのかもなぁ。
表現の自由を守りながらもアニメ化する方法は、あったはずだが、出版社、編集部、製作委員会、作者全員が、現実世界の弱者への影響をほぼ考えてない。上っ面のごまかしのコメントしか出してない。だから批判される。
綺麗事を捨てたら理想も死んで虐待が始まるって福祉現場の言葉として重みがあるな
誰もコスト払うつもりのない論争の果てに、話題にも昇らなかった業界が静かに後片付けをすることになる、というのはよくある話でそれならせめて先に発言しとこう、という方向で良いのならクリアに理解できた。
マザーテレサの名言"愛の反対は憎しみではなく無関心"に沿って考えれば逆手に取って関心を集めるべきだと思うが(批判は止めんでも良い)。個人的には福祉関係者が蓋する様な方向を向いてるのが残念。
ヘイトスピーチを見過ごしてきた果てに、ヘイトクライム（ネトウヨ・テロリストによる津久井やまゆり園虐殺事件）が起きたわけだが、本件で「表現の自由を守れ！」だけ主張する勢力に、川崎市ヘイト条例反対派を連想
表現の自由や表現規制を訴える人らが障害者やその家族がエンタメ消費されてもしょせんお気持ちでしょ？どちらが優先されるか分かるよね？と無敵の人になってるのがね。
福祉は所詮は後国家的権利で、前国家的権利の表現の自由の方が遙かに上ですからね？前者のために後者を規制しろとか言うファシストが「リベラル」を名乗り偽装してるのが、我が国の終わってる所よ
本筋のブクマあるのにわざわざこっちブクマしてブツクサ言うのはさすがに違わない？目立ちたいなら目立たしてもらえる事書きなよ。
“わかってないよね。障害者福祉の話ではない、というのは作者も認めてる。この話は、彼女を追い込み利用し搾取した「健常者の醜さ」を描いた物語なんですよ。”
これネトフリやディズニープラス独占やABEMA独占だったら怒られなかったよな。結局地上波(MXBSの可能性を残しつつ)での放送を断念した以外普通に話題性抜群だし制作的にはやらないのが勿体無いレベルのドル箱なのに留意
「表現の自由」といえばすべて論破できると思っているブクマカのように世界が単純であればいいと私も思うが、世界はもっと複雑だし、そんなに称賛する創作たちからなにを受け取ってきたんだろうなと思う。
例え大勢の人を不快にする表現でも表現そのものは自由というスタンスが、先細りする左派政党の支持者やラディフェミ的な主張の自由を支えている。/全ての表現は基本的に保護されるという理念は極めて大切なものです
ホストに貢ぐためにタイパで体を売る世界なんて現実の方がよっぽど露悪的なのだが、訳ありの人達の目を覚まさせるために障害者ですら食い物にする人間がいることを警鐘しているように見える。
表現の自由という基本的人権より自分のお気持ちが優越して制限を加えられるのだと主張するような単純世界に生きてる奴が、人を単純呼ばわりしてて笑えない
ブコメの表現の自由は優越的人権というのは事実だけど、民主主義の基礎という意味合いで国家や行政には強力。/差し止めの例が悪くて申し訳ない。正確には市民間で人格権や生命権、患者の保護等に優越する程ではない
id:natumeuashi 侮辱や名誉毀損で制限かかるのは特定個人の極めて具体的な人権という同等のものと衝突するからで、今回みたいに個人も不特定のふわっとしたお気持ちでしかないものは同等じゃないから適用できないよ
アニメ化中止を要求する権利がない云々に違和感がある。権利があるとすれば原作者であり、その原作者に唾吐いているのが貴方では。また、権利がないのだから自分の発言の結果中止になっても責任は負いたくないという
個人の希望レベルなら良いけど、『みい山』よりやまゆり園の話をするべきみたいな言い方はウイグル論法的なのでやめておきな。//卑近さという観点で俺にとってはコンテンツが潰されるか否かの方が注目すべき問題だ。
この件、問題そのものはとてもクリアだと思ってるんだけど、なんでこんなごちゃごちゃしてるのかと思ったら「表現の自由」を”理解”していないひとがいるからなのか、と、どちらにでも取れるコメントをしておく
表現の自由が無制限ならAVにモザイクなんていらない。逆に言えば、AV程度のことですらモザイク入るくらいには表現の自由は制限されるものなのだから、みい山にいちゃもんが入っても不思議ですらない。
みい山以外の大量の障害者を扱った創作物の話が出てこない時点でアニメ化中止要求してる奴らが好き嫌いでしか物を語っていないことが分かる。規制は求めてないと嘘言ってるがアニメ化が駄目なら漫画も駄目だろアホか
「人間性がドブカスな輩に対しては適宜表現の機会を制限して問題ない」といふことになつた日にははてな村民なんぞマヒトゥ・ザ・ヘイポーとその仲間たちの次あたりに口を塞がれると思ふんだが自覚ないんだな。
『社会福祉法人職員の視点から・亜月ねね『みいちゃんと山田さん』アニメ化に関する騒動について｜黒犬』へのコメント
“表現の自由と福祉”の非対称性を嘆いているが、そもそも対称の関係ではないので当然。この記事の理路は「設計主義」的な誤謬に陥っている。つまり「自由市場」と「組織」との混同。
障碍者差別をなくすためなら表現規制ぐらい躊躇わず実行すべき、逆に批判的な相手には「表現の自由のために障碍者差別が助長されてもいいのか！」と思ってそう。じゃないとこの雑な言説は説明できない。
みい山擁護というよりは、人を見えない場所に追いやって差別心を温存したままゲーテッド健常者コミュニティで安閑と暮らす自由はないだろ、が言いたいことなのかもなぁ。
表現の自由を守りながらもアニメ化する方法は、あったはずだが、出版社、編集部、製作委員会、作者全員が、現実世界の弱者への影響をほぼ考えてない。上っ面のごまかしのコメントしか出してない。だから批判される。
綺麗事を捨てたら理想も死んで虐待が始まるって福祉現場の言葉として重みがあるな
誰もコスト払うつもりのない論争の果てに、話題にも昇らなかった業界が静かに後片付けをすることになる、というのはよくある話でそれならせめて先に発言しとこう、という方向で良いのならクリアに理解できた。
マザーテレサの名言"愛の反対は憎しみではなく無関心"に沿って考えれば逆手に取って関心を集めるべきだと思うが(批判は止めんでも良い)。個人的には福祉関係者が蓋する様な方向を向いてるのが残念。
ヘイトスピーチを見過ごしてきた果てに、ヘイトクライム（ネトウヨ・テロリストによる津久井やまゆり園虐殺事件）が起きたわけだが、本件で「表現の自由を守れ！」だけ主張する勢力に、川崎市ヘイト条例反対派を連想
表現の自由や表現規制を訴える人らが障害者やその家族がエンタメ消費されてもしょせんお気持ちでしょ？どちらが優先されるか分かるよね？と無敵の人になってるのがね。
福祉は所詮は後国家的権利で、前国家的権利の表現の自由の方が遙かに上ですからね？前者のために後者を規制しろとか言うファシストが「リベラル」を名乗り偽装してるのが、我が国の終わってる所よ
本筋のブクマあるのにわざわざこっちブクマしてブツクサ言うのはさすがに違わない？目立ちたいなら目立たしてもらえる事書きなよ。
“わかってないよね。障害者福祉の話ではない、というのは作者も認めてる。この話は、彼女を追い込み利用し搾取した「健常者の醜さ」を描いた物語なんですよ。”
これネトフリやディズニープラス独占やABEMA独占だったら怒られなかったよな。結局地上波(MXBSの可能性を残しつつ)での放送を断念した以外普通に話題性抜群だし制作的にはやらないのが勿体無いレベルのドル箱なのに留意
「表現の自由」といえばすべて論破できると思っているブクマカのように世界が単純であればいいと私も思うが、世界はもっと複雑だし、そんなに称賛する創作たちからなにを受け取ってきたんだろうなと思う。
例え大勢の人を不快にする表現でも表現そのものは自由というスタンスが、先細りする左派政党の支持者やラディフェミ的な主張の自由を支えている。/全ての表現は基本的に保護されるという理念は極めて大切なものです
ホストに貢ぐためにタイパで体を売る世界なんて現実の方がよっぽど露悪的なのだが、訳ありの人達の目を覚まさせるために障害者ですら食い物にする人間がいることを警鐘しているように見える。
表現の自由という基本的人権より自分のお気持ちが優越して制限を加えられるのだと主張するような単純世界に生きてる奴が、人を単純呼ばわりしてて笑えない
ブコメの表現の自由は優越的人権というのは事実だけど、民主主義の基礎という意味合いで国家や行政には強力。/差し止めの例が悪くて申し訳ない。正確には市民間で人格権や生命権、患者の保護等に優越する程ではない
id:natumeuashi 侮辱や名誉毀損で制限かかるのは特定個人の極めて具体的な人権という同等のものと衝突するからで、今回みたいに個人も不特定のふわっとしたお気持ちでしかないものは同等じゃないから適用できないよ
アニメ化中止を要求する権利がない云々に違和感がある。権利があるとすれば原作者であり、その原作者に唾吐いているのが貴方では。また、権利がないのだから自分の発言の結果中止になっても責任は負いたくないという
個人の希望レベルなら良いけど、『みい山』よりやまゆり園の話をするべきみたいな言い方はウイグル論法的なのでやめておきな。//卑近さという観点で俺にとってはコンテンツが潰されるか否かの方が注目すべき問題だ。
この件、問題そのものはとてもクリアだと思ってるんだけど、なんでこんなごちゃごちゃしてるのかと思ったら「表現の自由」を”理解”していないひとがいるからなのか、と、どちらにでも取れるコメントをしておく
表現の自由が無制限ならAVにモザイクなんていらない。逆に言えば、AV程度のことですらモザイク入るくらいには表現の自由は制限されるものなのだから、みい山にいちゃもんが入っても不思議ですらない。
みい山以外の大量の障害者を扱った創作物の話が出てこない時点でアニメ化中止要求してる奴らが好き嫌いでしか物を語っていないことが分かる。規制は求めてないと嘘言ってるがアニメ化が駄目なら漫画も駄目だろアホか
「人間性がドブカスな輩に対しては適宜表現の機会を制限して問題ない」といふことになつた日にははてな村民なんぞマヒトゥ・ザ・ヘイポーとその仲間たちの次あたりに口を塞がれると思ふんだが自覚ないんだな。