世の中

【熊本震度7】イオンモール熊本爆発で従業員2人死亡 ハビタ社長が「売上金戻して」指示認め謝罪

1: ChillOut 2026/08/02 21:47

事故発覚後の会社の動きに、より一層の闇深さを感じる。Webサイトの修正とか。

2: mfluder 2026/08/02 22:24

“氏は…通夜に参列して遺族に謝罪。その後、報道陣の取材に応じ「指示した」と認めた上で、会社幹部の指示を受けた店長が死亡した従業員に「もし入れるなら売上金を金庫に戻してほしい」と伝えたと明かした”

3: u_mid 2026/08/02 22:37

某報道でオンワードと勘違いした人いたが、熊本市の創業50年の雑貨・コスメ販売店「habita」運営会社/オンワードは戻った理由が会社指示なんて証言無いし従業員の犠牲は3日前発表済。ハビタは2日前報道で今日まで沈黙

4: sekisyun_dori 2026/08/02 22:43

マニュアルが書かれるのが、庶民の血によってのみという法はない。賠償でせいぜいきっちり血を流してどうぞ

5: morgen3ed 2026/08/02 22:53

オンワードより謝罪が早いのは、はやり地元に資本があるからか。イオンは誠実な会社だと思うが、ローカルに紐づかない資本にとってローカルの人間の命は軽くなるのだろうと思わされてしまう。

6: kechack 2026/08/02 22:56

従業員2人が死亡した雑貨店の運営会社「ハビタ」(熊本市)の上野景真社長は「売上金を金庫に戻してほしい」と指示していたと認めた。2人は屋外退避した後に館内に戻っており「両遺族に申し訳ない」と謝罪

7: trailhead_l 2026/08/02 23:00

この指示さえなければ一人の命が救われたと思うといたたまれない。

8: behuckleberry02 2026/08/02 23:01

避難後に建物に戻るなって学校でも習う。それでもこういう事が起こってしまうんだな。正常性バイアス怖いな。

9: m7g6s 2026/08/02 23:01

命の危険を感じたら業務命令なんかぶっ千切っていいんだよ。強い地震の後に建物内に戻ったら死ぬと血のマニュアルが書かれるな…/イオンのマニュアルでは「戻るな」だったのにルール破ったのはテナント側やぞ

10: oktnzm 2026/08/02 23:04

裁判するなら予見可能性がどれだけあったかとかが焦点になるのかね。すぐ認めて謝罪ってのは誠意感じる。

11: momonga1123 2026/08/02 23:05

何が何でも戻せとは言ってないだろうし、なんだかんだで結果論なんだよなー。被害者遺族からの非難はあれど、社会からボコボコに叩かれることなのだろうかと思ってしまう

12: ashigaru 2026/08/02 23:06

でもガス爆発すると思わないしなぁ、戻れというのはいけないのか

13: sevenspice 2026/08/02 23:06

実際のところ売上金は金庫へ戻さず責任者が避難先で一時保管するか別の支店に預けるなりやりようはあったからな。なまじ日本は災害対策が整っているぶん「今回も大丈夫」という正常性バイアスが働きやすいのよな。

14: makou 2026/08/02 23:10

謝罪したところで戻ってこないんだよなあ…。

15: augsUK 2026/08/02 23:11

同仁グループがハビタとの関係を徹底的に削除しようとしていて、これもこの社長の命令なのだろうか?

16: titeto 2026/08/02 23:11

あのガス爆発は予見不能だと思うけどなあ。地震で被害なかった時点で「じゃあ金は金庫に戻そう」ってなるのは仕方ない。結果からさかのぼって論理展開している人間が多すぎる。

17: korilog 2026/08/02 23:16

これより修学旅行で抗議船乗せる方がレベチでヤバいと思うんだけど、メディアの取り上げ方はわからんなぁ

18: mutinomuti 2026/08/02 23:18

安全なら指示者自身が行けばいいので行かなかったのは危険を察知していたからですね。辺野古の教師と同じ、故意なんだよ(´・_・`)地震直後だから落下物や破損物が散乱してたら普通に危険だろ、安全確認なしに戻れ命令

19: mostan 2026/08/02 23:29

ほんとうに痛恨の極みだな…まさか爆発が起こるとは思わないもの…。責任を認め、すぐに謝罪したのは本来誠実な会社なのだろうとは思うが、悔やまれる

20: cinefuk 2026/08/02 23:35

労災死亡事故の原因はパワハラ "従業員2人が死亡した雑貨店の運営会社「ハビタ」(熊本市)の上野景真社長が2日、熊本市内で取材に応じ、「売上金を金庫に戻してほしい」と指示していたと認めた。"

21: surume000 2026/08/02 23:35

地震後のイオンモールでガス爆発とか初めてケースだから、俺には断罪できない

22: tuka8s 2026/08/02 23:36

こういう場合も会社指示なら労災になるのかな。"避難後は館内に入らないマニュアルになっている"ガス爆発ではなく、余震からの二次災害もあるからね。今回余震がどうだったかは知らんが。

23: fb001870 2026/08/02 23:38

こんなの後悔しかないな…

25: nentaro 2026/08/02 23:40

母体のイオンモールが戻らないマニュアルにしていて、それに反して戻るような指示をしているのはなあ。

26: nonaka1007 2026/08/02 23:40

結果論的な面もあるが、これを機にすべての企業が人命を最優先としてくれることを切に願う

27: haru_almond 2026/08/02 23:41

白を切り通すかと思ったら出てきたのか

28: mouseion 2026/08/02 23:41

悪いけど予想出来たと思うよ。それともこれまで起きた東日本大震災とか阪神・淡路大震災とか前の熊本大地震とかを対岸の火事位にしか思ってなかった?もし後者ならこんな会社は存在してはいけない。直ちに解散を。

29: u4k 2026/08/02 23:45

ガス爆発は予見できないから仕方ないと庇ってるコメあるけど、後続地震や時間差倒壊などの2次被害のため避難後は戻らないのはそもそもの鉄則。イオンの社長もマニュアルでは戻らないことになってるって言ってたよ?

30: Falky 2026/08/02 23:46

まずは変に揉めずに指示の事実を認めたということで、本当によかった。まだまだ先は長いだろうし、そもそも遺族にとっては終わりなどないのだろうが…

31: aceraceae 2026/08/02 23:46

まさかこんなことになるとはな事態ではあるけど会見が今に至ってしまったか

32: ndns 2026/08/02 23:46

ガス爆発があろうがなかろうが消防等が安全確認するまでは戻ってはいけないのがイオンモール側のマニュアルなんだよね、予見不可能だったかは関係がない

33: YEPSKDy6 2026/08/02 23:48

爆発が全く予見できなかったとしても(実際誰も予見しなかった)、震度7の地震に起因する建物からの退避を完了した後に会社の指示で戻るか普通。普段からの支配体制で思考力を奪ってるんじゃねーかと邪推しちゃうわ

34: eagle2017 2026/08/02 23:52

ガス爆発は予見難しいにせよ、地震でダメージ受けた建物の倒壊などどう考えても建物に戻るのは危険。強制でなかったといっても会社から言われたら戻る人がほとんどだろう。これは人災であって結果論では断じてない

35: kenjou 2026/08/02 23:58

イオンが戻らないことにしているのは二次災害のリスクがあるとわかっているからでしょ。事後的な批判ではなく、これは災害対応がわかっていないからおきた事件だよ。

36: matsuedon 2026/08/02 23:59

バレてなければ黙ってた可能性もありそうで、アレよね。

37: gamecome 2026/08/03 00:00

結果悲劇があった訳だけど、そもそも地震で崩れたら売上金もパーになるだろ、なんてアホな判断なんだ 正常性バイアスかねえ