同意。コストダウン主体の商売はどこか無理が必要で褒められた経営ではないし、会社が儲かっても労働分配率が低いのは問題。労働分配率に応じた法人税減税を導入して欲しい。
“日本は、「安くて良いモノ」にあふれ、買い手側が強い反面で、売り手側や労働者はその分、安く買い叩かれて疲弊しているのです。” 大体の社会人が買い手であると同時に売り手なんだけどね、歪よな
現役世代が減り、年金世代が増えていく社会でインフレさせていくことは現実的なのか？現役は賃上げで対応できても生活が破綻する高齢世帯が続出するのでは。運用を頑張って年金を大幅増額する？
全てはバブルのツケをなんの責任もない氷河期に背負わせ搾取し、先ず真っ先に人件費のコストカットに走った団塊とバブル世代のやれた事がコストダウンだけだったという事よな。
やっとここ数年で変わりつつあるけど、コストプッシュで仕方なく、という感覚だと思う。老人が多いので給料を上げるより価格が元に戻って欲しいと言う人の方が多いはず。
（"バブルのツケ"ってあの世代も充分に痛い目をみてますよ家賃高騰や地上げ。）（それに日本が高値維持したくても某国から安価に商品が流入すれば価格を押さえざるえないでしょうダンピング認定したことない国でっせ
本当に異常だよな。
非勤労者世帯(もっとも多い例が年金世帯)は「安いことはいいことだ」となるけど、それでは経済成長はしないのよね。
「物価高対策」連呼にもうんざりしている。物価が上がってもかまわないから賃上げして、再分配を強化しろと言わなくてはならない。
金がある奴は消費しろよ。
「安さは善」という価値観が価格転嫁や賃上げを妨げた面はあるが、デフレや生産性など構造要因も大きく、文化だけでは説明できない。直近は実質賃金も5カ月連続プラスで改善しつつある。
アメリカ人だって安いことはいいことだと思ってるだろ、じゃなきゃインフレで政権にキレない。そして一番やすけりゃいいと思ってるのは経営者の給料に対する観念だろ、消費者のせいにすんな糞新聞
人件費を安く見積もりがちだからでは。
デフレが進行する過程で「雇用する、される」の間にあった信頼が完全に瓦解したように思う お互いが単なる費用と対価でしかなくなったのなら損得勘定の綱引きは終わらないので解決の糸口は一生留保され続ける
高度経済成長期にダイエーは「良い品をどんどん安く」で日本一の流通企業になった。
高機能、いい品質、価格を下げることを教えこまれていて、そこから抜け出せない。例えば、値段を2倍にしたら何が出来ますかという発想がないよね。今までとは全然違うアイデアが出ると思うんだけど。
小売りビジネスではないからか、決してそうではない環境で働けてることに今は感謝したい
程度の問題で、消費者余剰をゼロにしてしまうような価格では商品の存在意義がない
1980年代の時点で「アメリカは人件費が高いからDIYが流行っている」と大橋巨泉は言っていた。
見積りもそう。サラリーマン根性。昔な基準からからっているのに関わらずアホの営業はそのまま。
『コスパいい』って要は安すぎだからな。バレた時点で値上げすべし。
値段以外でモノやサービスを評価する能力が育てば、改善するのかね。よく使う家電は機能に拘り、多少値段が上がっても買うよな。サービスとか数値にし難い部分を評価する力を養いたい。
人件費によるコストカットがずーっと続いていた。賃金が上がらないから物が買えずデフレになりインフレを目指すが賃金を上げないから以下ループ。人手不足で大企業は賃上げしたが下請けは上がらないので以下ループ
その安さを求める圧力に対抗するには、中小企業は合併して大きくなり、労働者は労働組合を結成して交渉力を高めていくしかない。
所得倍増政策からバブルを生み出し、失われたウン十年を生み出したんだから、そりゃそうなるだろとしか
世界中で売れるものであふれてるならね。稼ぎが増えないと給与は上げられない。稼いでいた時代に給与を上げなかった経営陣は畜生。
韓国のダイソーでこんなに便利なのに安い！というポストが毎日流れてくるおかげで、韓国も似たような状況なのだなと思った
生き死にに関わる部分は給付付き税額控除のさじ加減で、子育て支援は給付を増やし続けて、消費税は税率アップが必須の結論を書く勇気がないなら、デフレ体質批判なんて週刊誌に任せて海外修行にでも行ってろ。
資本主義は価格の下方向圧力が常に存在する。高価な商品は廉価版に収斂していく。先端技術商品も無ければ資源もない我々が貧しくなっていくのは市場の必然でしかない。
企業については賛同しない。契約不適合を起こしたのが企業側なのに、買った消費者に不利益を押し付ける企業なんか珍しくない。企業が強すぎることの方が問題だと思う。
労働分配率とか関係ないんだよ。価格は需要と供給で決まりその結果がインフレやデフレなの。インフレし続けるときは常に需要超過だから物価に合わせて給与が上がらなければ需要が低迷して勝手にインフレは終わる。
みんなが不良債権処理して土地価格がとても安くなった、のとは少し違うか
実質賃金は下がっている一方、企業の利益の殆どは株主に回っているというデータもある。労働より投資をするのがベストプラクティスになるのも仕方がないかと https://koubo.jp/press-release/prtimes/c47701_r64
半導体業界や総合商社を見れば分かるが儲かっている企業は給料を上げている。一方中小企業を中心に潰れないことを優先するからゾンビ企業が増え給与水準も抑えられる。働く側も稼げる仕事を探して転職する意識が必要
一般消費者というより大企業が強引に労働者や中小企業へ皺寄してるからでは。結果、社会が痛み引き返せなくなってきてるって話で。食品への消費税も大企業の法人税や富裕層への資産税強化すれば廃止できるで。
給与水準を押し下げるようほざいてた日経新聞が書くのは味わい深い。デフレはようやく終わった？
結局は賃金を上げなかった問題、非正規増加で生き延びる思考が大きな一因なので、最賃上昇による底上げや流動性で改善可能。賃上げを軽視する衰退・搾取側マインドだからデフレ回帰かインフレ懸念に陥る
良記事。 いまだバブル世代の経営者、政治家が多く、前時代の経営が蔓延ってる。 彼らは愚かだから、テレビ、新聞の「安さは良いこと」を信じてる。 バカとバカとの相互依存。 記者は自分とこの記事を検証せーよ
小渕急死からクーデター的に権力を得た清和会の天下での一貫した政治のトレンド。小泉は真っ先に小渕の恒久減税の内、庶民部分だけ取り止め、長者番付を廃止した。広く浅く取り、分配は恣意的に政治的に。
仰ることはまあ分かるのですが、貴紙は日頃から労働コストを下げる施策を支持し、労働コストを上げる施策を批判してこられたのではありませんでしたか？
失われた30年にわたって、生産性の向上の果実をサプライチェーンの値上がりに相殺して、価格を据え置いたと思ってる。 消費者が強すぎて消費者に搾取される国
筋肉質経営とか言ってずっと人件費削減を称賛してきていた日経新聞がこれ言ってもなんの説得力もないね
おれだけ食べ物からマンションからすべてが10円で買えたらいいのにと思うことは年に500回くらいあります。
高いものを買う金をくれ
実は多くの日本人に民主市民の他にも貨幣経済すらまだちゃんと浸透していない可能性。貴穀賤金、農本主義のまんまで日本人の多数は流民マインド。
うん、「安いことはいいことだ」はおかしい、給料がな
安く買いたい、損をしたくない、が染みついてるのは仕方ない。経営側にカネを吐き出させるべきなんじゃないかなぁ（11億円……）。安い賃金で真面目に働きすぎなのである。
なぜモノを安くすることを批判して給料を上げない経営を批判しないのか。
熱血じゃなくてモーレツだと思う
“あらゆるビジネスシーンで買い手側が安さや優越感を求め、それに応えざるをえない売り手側が無理を重ね、過剰なサービスを提供する”超大手小売が下請けを安く叩いていた現場を見た、そこでの買物は極力してない
製造業に勤務している人はひしひしと感じているんじゃないかな。だから日立みたいなメーカーは次々とBtoCをやめた。海外メーカーの人も日本の消費者は過剰品質を求めるからめんどくさいって言ってたな。
価格の前に、「全従業員の給料をあげるにはどうしたらいいか？」なんて考える経営者いないでしょ。実質賃金も下がる中、消費者に金がなきゃそりゃ安いものしか買えない。
上の世代は気づいてないし気づいててもジェネレーションギャップだと短絡的に勘違いしてるが、最近はストもなく平和と思ってるかもしれないが、普通に手を抜いてる訳ではなく給料分しか仕事しないの、実質ストよ。
https://b.hatena.ne.jp/KKElichika/
日本は、「安くて良いモノ」にあふれ、買い手側が強い反面で、売り手側や労働者はその分、安く買い叩かれて疲弊しているのです。 日本における労働者の平均給与水準は、この価値観が端的に現れたものなのです。
中身のねー記事だな……読者の溜飲を下げるのには役立ってるみたいだけど
2026年1月から6ヶ月、実質給与はプラスよ。インフレだけど、それ以上の給与増は平均値では実現してるのよ。ただ、初任給を中心に、若い人に寄ってる面も。氷河期世代は、そろそろ転職も厳しい年齢で、恩恵薄いよね
自分はどちらかと言うと、これ（安物）でいいやの価値観の方が気になるけどな。物が溢れて付加価値勝負の世界なのにマインドがそれでは価値ある商品を作れないよね。
安いことはいいことで、日経を読むのは悪いことですよ。
給料上げてから言え。
"買い手側が安さや優越感を求め、それに応えざるをえない売り手側が無理を重ね、過剰なサービスを提供する。それによって売り手側から時間的にも精神的にも余裕が失われ、社会にギスギスした雰囲気が漂っています"
「給料上げろ」って言うと皆「物価はもっと上がるぞー」の大合唱だしな
では、なぜそんな価値観が生まれたのか？そこに根本的な原因と解決策のヒントがあるんじゃない？上級国民の方々はご存知ないかもしれないけど、庶民ならみんな知ってるよ
物価高（＝インフレ），円安は政府の方針．日銀は金利を上げないことで協調している．高市が（30年停滞していた）経済を強くすると言ったから片山も行政府も一丸となってやってる．結果については次の選挙で．
庶民がモノを買う時、値段が高くて嬉し嬉しと言っていたら病院に行くべき。
安いだけではダメで、安くてかつ良いものでないとダメですね
俺は、組合運動への弾圧が効きすぎている説を採っている。労働運動という牙を抜いていれば、あとは経営側の思うままなので大勲位の罪は大きい。
その価値観を世の中に広めるのに日本経済新聞は貢献していませんでしたっけ？
お金についても自分を知ることについても習わないで、いらない教育、間違った教育ばかりされてきちゃってるんだよね。何かがおかしいって気付いて自分で探求しないと他人軸のロボットのまま生きることになる。
経営を上向かせるのに一番簡単なのがコストカット。デフレはコストカットが得意な人が活躍して、創造性がある人はゴミ扱い。デフレは労働者を苦しめるが、生活者には優しい。
エコノミックアニマルは高度成長後期、「24時間戦えますか」はバブル期とだいぶ時期がずれているので、「当時は」てつなぐのは無理がある。
今頃やっと価格安（デフレ）は賃金安って話が出るとは。買いたたかれたら下請けも設備投資に回す資金もないし新たに人も雇えない。正論だけど遅い。でも認識を改めるのに遅すぎることはないはず。
日本人特有みたいな論調だが、インバウンド客で日本の観光地が大変なことになってるのは日本が安いから来てるわけで海外でも同じでは？
サイゼリヤ信者見てる〜？
去年位の話だけど「値上げせずに頑張ります」って言ってた田舎の旅館経営者をネット民絶賛してたまとめがあったよね。俺は無能な経営者の典型だろ、何が漢気だよアホくさみたいなブコメしたけど
消費者も金がないから安いのしか買えないんだわ
かつての高度成長期でも安くて良い製品を作ってアメリカなどのシェアを奪って発展してきたわけで、今に始まったことではない。
人件費も原材料費も同じと考える経営層の多いことよ
日本人の給与水準を押し下げる「安いことはいいことだ」という価値観 - 日本経済新聞
同意。コストダウン主体の商売はどこか無理が必要で褒められた経営ではないし、会社が儲かっても労働分配率が低いのは問題。労働分配率に応じた法人税減税を導入して欲しい。
“日本は、「安くて良いモノ」にあふれ、買い手側が強い反面で、売り手側や労働者はその分、安く買い叩かれて疲弊しているのです。” 大体の社会人が買い手であると同時に売り手なんだけどね、歪よな
現役世代が減り、年金世代が増えていく社会でインフレさせていくことは現実的なのか？現役は賃上げで対応できても生活が破綻する高齢世帯が続出するのでは。運用を頑張って年金を大幅増額する？
全てはバブルのツケをなんの責任もない氷河期に背負わせ搾取し、先ず真っ先に人件費のコストカットに走った団塊とバブル世代のやれた事がコストダウンだけだったという事よな。
やっとここ数年で変わりつつあるけど、コストプッシュで仕方なく、という感覚だと思う。老人が多いので給料を上げるより価格が元に戻って欲しいと言う人の方が多いはず。
（"バブルのツケ"ってあの世代も充分に痛い目をみてますよ家賃高騰や地上げ。）（それに日本が高値維持したくても某国から安価に商品が流入すれば価格を押さえざるえないでしょうダンピング認定したことない国でっせ
本当に異常だよな。
非勤労者世帯(もっとも多い例が年金世帯)は「安いことはいいことだ」となるけど、それでは経済成長はしないのよね。
「物価高対策」連呼にもうんざりしている。物価が上がってもかまわないから賃上げして、再分配を強化しろと言わなくてはならない。
金がある奴は消費しろよ。
「安さは善」という価値観が価格転嫁や賃上げを妨げた面はあるが、デフレや生産性など構造要因も大きく、文化だけでは説明できない。直近は実質賃金も5カ月連続プラスで改善しつつある。
アメリカ人だって安いことはいいことだと思ってるだろ、じゃなきゃインフレで政権にキレない。そして一番やすけりゃいいと思ってるのは経営者の給料に対する観念だろ、消費者のせいにすんな糞新聞
人件費を安く見積もりがちだからでは。
デフレが進行する過程で「雇用する、される」の間にあった信頼が完全に瓦解したように思う お互いが単なる費用と対価でしかなくなったのなら損得勘定の綱引きは終わらないので解決の糸口は一生留保され続ける
高度経済成長期にダイエーは「良い品をどんどん安く」で日本一の流通企業になった。
高機能、いい品質、価格を下げることを教えこまれていて、そこから抜け出せない。例えば、値段を2倍にしたら何が出来ますかという発想がないよね。今までとは全然違うアイデアが出ると思うんだけど。
小売りビジネスではないからか、決してそうではない環境で働けてることに今は感謝したい
程度の問題で、消費者余剰をゼロにしてしまうような価格では商品の存在意義がない
1980年代の時点で「アメリカは人件費が高いからDIYが流行っている」と大橋巨泉は言っていた。
見積りもそう。サラリーマン根性。昔な基準からからっているのに関わらずアホの営業はそのまま。
『コスパいい』って要は安すぎだからな。バレた時点で値上げすべし。
値段以外でモノやサービスを評価する能力が育てば、改善するのかね。よく使う家電は機能に拘り、多少値段が上がっても買うよな。サービスとか数値にし難い部分を評価する力を養いたい。
人件費によるコストカットがずーっと続いていた。賃金が上がらないから物が買えずデフレになりインフレを目指すが賃金を上げないから以下ループ。人手不足で大企業は賃上げしたが下請けは上がらないので以下ループ
その安さを求める圧力に対抗するには、中小企業は合併して大きくなり、労働者は労働組合を結成して交渉力を高めていくしかない。
所得倍増政策からバブルを生み出し、失われたウン十年を生み出したんだから、そりゃそうなるだろとしか
世界中で売れるものであふれてるならね。稼ぎが増えないと給与は上げられない。稼いでいた時代に給与を上げなかった経営陣は畜生。
韓国のダイソーでこんなに便利なのに安い！というポストが毎日流れてくるおかげで、韓国も似たような状況なのだなと思った
生き死にに関わる部分は給付付き税額控除のさじ加減で、子育て支援は給付を増やし続けて、消費税は税率アップが必須の結論を書く勇気がないなら、デフレ体質批判なんて週刊誌に任せて海外修行にでも行ってろ。
資本主義は価格の下方向圧力が常に存在する。高価な商品は廉価版に収斂していく。先端技術商品も無ければ資源もない我々が貧しくなっていくのは市場の必然でしかない。
企業については賛同しない。契約不適合を起こしたのが企業側なのに、買った消費者に不利益を押し付ける企業なんか珍しくない。企業が強すぎることの方が問題だと思う。
労働分配率とか関係ないんだよ。価格は需要と供給で決まりその結果がインフレやデフレなの。インフレし続けるときは常に需要超過だから物価に合わせて給与が上がらなければ需要が低迷して勝手にインフレは終わる。
みんなが不良債権処理して土地価格がとても安くなった、のとは少し違うか
実質賃金は下がっている一方、企業の利益の殆どは株主に回っているというデータもある。労働より投資をするのがベストプラクティスになるのも仕方がないかと https://koubo.jp/press-release/prtimes/c47701_r64
半導体業界や総合商社を見れば分かるが儲かっている企業は給料を上げている。一方中小企業を中心に潰れないことを優先するからゾンビ企業が増え給与水準も抑えられる。働く側も稼げる仕事を探して転職する意識が必要
一般消費者というより大企業が強引に労働者や中小企業へ皺寄してるからでは。結果、社会が痛み引き返せなくなってきてるって話で。食品への消費税も大企業の法人税や富裕層への資産税強化すれば廃止できるで。
給与水準を押し下げるようほざいてた日経新聞が書くのは味わい深い。デフレはようやく終わった？
結局は賃金を上げなかった問題、非正規増加で生き延びる思考が大きな一因なので、最賃上昇による底上げや流動性で改善可能。賃上げを軽視する衰退・搾取側マインドだからデフレ回帰かインフレ懸念に陥る
良記事。 いまだバブル世代の経営者、政治家が多く、前時代の経営が蔓延ってる。 彼らは愚かだから、テレビ、新聞の「安さは良いこと」を信じてる。 バカとバカとの相互依存。 記者は自分とこの記事を検証せーよ
小渕急死からクーデター的に権力を得た清和会の天下での一貫した政治のトレンド。小泉は真っ先に小渕の恒久減税の内、庶民部分だけ取り止め、長者番付を廃止した。広く浅く取り、分配は恣意的に政治的に。
仰ることはまあ分かるのですが、貴紙は日頃から労働コストを下げる施策を支持し、労働コストを上げる施策を批判してこられたのではありませんでしたか？
失われた30年にわたって、生産性の向上の果実をサプライチェーンの値上がりに相殺して、価格を据え置いたと思ってる。 消費者が強すぎて消費者に搾取される国
筋肉質経営とか言ってずっと人件費削減を称賛してきていた日経新聞がこれ言ってもなんの説得力もないね
おれだけ食べ物からマンションからすべてが10円で買えたらいいのにと思うことは年に500回くらいあります。
高いものを買う金をくれ
実は多くの日本人に民主市民の他にも貨幣経済すらまだちゃんと浸透していない可能性。貴穀賤金、農本主義のまんまで日本人の多数は流民マインド。
うん、「安いことはいいことだ」はおかしい、給料がな
安く買いたい、損をしたくない、が染みついてるのは仕方ない。経営側にカネを吐き出させるべきなんじゃないかなぁ（11億円……）。安い賃金で真面目に働きすぎなのである。
なぜモノを安くすることを批判して給料を上げない経営を批判しないのか。
熱血じゃなくてモーレツだと思う
“あらゆるビジネスシーンで買い手側が安さや優越感を求め、それに応えざるをえない売り手側が無理を重ね、過剰なサービスを提供する”超大手小売が下請けを安く叩いていた現場を見た、そこでの買物は極力してない
製造業に勤務している人はひしひしと感じているんじゃないかな。だから日立みたいなメーカーは次々とBtoCをやめた。海外メーカーの人も日本の消費者は過剰品質を求めるからめんどくさいって言ってたな。
価格の前に、「全従業員の給料をあげるにはどうしたらいいか？」なんて考える経営者いないでしょ。実質賃金も下がる中、消費者に金がなきゃそりゃ安いものしか買えない。
上の世代は気づいてないし気づいててもジェネレーションギャップだと短絡的に勘違いしてるが、最近はストもなく平和と思ってるかもしれないが、普通に手を抜いてる訳ではなく給料分しか仕事しないの、実質ストよ。
https://b.hatena.ne.jp/KKElichika/
日本は、「安くて良いモノ」にあふれ、買い手側が強い反面で、売り手側や労働者はその分、安く買い叩かれて疲弊しているのです。 日本における労働者の平均給与水準は、この価値観が端的に現れたものなのです。
中身のねー記事だな……読者の溜飲を下げるのには役立ってるみたいだけど
2026年1月から6ヶ月、実質給与はプラスよ。インフレだけど、それ以上の給与増は平均値では実現してるのよ。ただ、初任給を中心に、若い人に寄ってる面も。氷河期世代は、そろそろ転職も厳しい年齢で、恩恵薄いよね
自分はどちらかと言うと、これ（安物）でいいやの価値観の方が気になるけどな。物が溢れて付加価値勝負の世界なのにマインドがそれでは価値ある商品を作れないよね。
安いことはいいことで、日経を読むのは悪いことですよ。
給料上げてから言え。
"買い手側が安さや優越感を求め、それに応えざるをえない売り手側が無理を重ね、過剰なサービスを提供する。それによって売り手側から時間的にも精神的にも余裕が失われ、社会にギスギスした雰囲気が漂っています"
「給料上げろ」って言うと皆「物価はもっと上がるぞー」の大合唱だしな
では、なぜそんな価値観が生まれたのか？そこに根本的な原因と解決策のヒントがあるんじゃない？上級国民の方々はご存知ないかもしれないけど、庶民ならみんな知ってるよ
物価高（＝インフレ），円安は政府の方針．日銀は金利を上げないことで協調している．高市が（30年停滞していた）経済を強くすると言ったから片山も行政府も一丸となってやってる．結果については次の選挙で．
庶民がモノを買う時、値段が高くて嬉し嬉しと言っていたら病院に行くべき。
安いだけではダメで、安くてかつ良いものでないとダメですね
俺は、組合運動への弾圧が効きすぎている説を採っている。労働運動という牙を抜いていれば、あとは経営側の思うままなので大勲位の罪は大きい。
その価値観を世の中に広めるのに日本経済新聞は貢献していませんでしたっけ？
お金についても自分を知ることについても習わないで、いらない教育、間違った教育ばかりされてきちゃってるんだよね。何かがおかしいって気付いて自分で探求しないと他人軸のロボットのまま生きることになる。
経営を上向かせるのに一番簡単なのがコストカット。デフレはコストカットが得意な人が活躍して、創造性がある人はゴミ扱い。デフレは労働者を苦しめるが、生活者には優しい。
エコノミックアニマルは高度成長後期、「24時間戦えますか」はバブル期とだいぶ時期がずれているので、「当時は」てつなぐのは無理がある。
今頃やっと価格安（デフレ）は賃金安って話が出るとは。買いたたかれたら下請けも設備投資に回す資金もないし新たに人も雇えない。正論だけど遅い。でも認識を改めるのに遅すぎることはないはず。
日本人特有みたいな論調だが、インバウンド客で日本の観光地が大変なことになってるのは日本が安いから来てるわけで海外でも同じでは？
サイゼリヤ信者見てる〜？
去年位の話だけど「値上げせずに頑張ります」って言ってた田舎の旅館経営者をネット民絶賛してたまとめがあったよね。俺は無能な経営者の典型だろ、何が漢気だよアホくさみたいなブコメしたけど
消費者も金がないから安いのしか買えないんだわ
かつての高度成長期でも安くて良い製品を作ってアメリカなどのシェアを奪って発展してきたわけで、今に始まったことではない。
人件費も原材料費も同じと考える経営層の多いことよ