「17歳の生徒たちをその船に乗せると決め、確認をせず、止められる機会をすべて素通りしたのは、学校です。学校も、生徒の「船長」ではないでしょうか。」
“海や山などの課外活動において、（字数制限の為やむなく中略）学校は、現場に関わらないほど安全である。この知華の事故をそんな前例にするわけにはいきません。”はおっしゃる通り。社会的意義のある告訴である。
“もちろん、海上保安庁が、学校や協議会まで含めて、幅広く捜査を進めてくださっているのかもしれません。しかし、私たちからは、それは捜査状況なので見えません。見えないのであれば、私たちで取り得る行動を取る
「学校は、現場に関わらないほど安全」これが全てだな。これがまかり通れば安全対策を万全にして事故るより、素性も調べずに預けて知らないまま事故ったの方が学校側の罪が少ないことになってしまう。
ご遺族自らが要旨を出すのは、そこまでせないかんかという気持ちもあるが、マスコミのあの態度を見たら変に切り取りされるのを警戒するからこうするのは当たり前だよなとも感じたり…。
学校側の安全管理の甘さと事後対応の酷さは擁護のしようがないな
こんな冷静な文章を書いてるご家族…もう涙なしには読めないよ。子供を失って、ここまでやれるのか。
むしろ旅行会社に100%任せるべきで、彼らが管理できない平和学習をねじ込んだのが失敗に思える。
お母様が一生懸命編集された動画を紹介したマスコミは、俺の知る限り産経だけ。他のメディアは全く無視。ありえない。許されない。報道機関としての責務を欠いている。
“学校の刑事責任を問うのはハードルが高い、とも多くの方に言われました”…やはりそうなのか。
弁護士の述べる要点すべてにうなづける。生徒は学校側が敷いたレールに乗らざるを得なかった。そしてそのレールはいつ事故が起こってもおかしくないものだった。
当たり前だけど唐澤弁護士って他にもいるんだな。
酷いよなあ
"学校が生徒を乗せたのは、旅客を運ぶ事業の登録すらしていない、抗議活動のための船でした。"学校側には人として最低限の良識も無かったってことだよね…
“どれほど危険な相手に生徒を預けても、事故が起きても、生徒が死んでも、学校は刑事責任を問われない”
新聞社や知事がイタコ芸をしてくるのが一番やばい。転覆実習を継続したくてたまらないからああいう知事や新聞社のイタコ発言になるんだろうな。最近では極左中国系暴力団もあからさまに連携してるし外患誘致かな
当事者自身が発信力・影響力を持てる時代になり、マスメディアによるフィルタが如何に恣意的であるかが判る。遺族側に寄り添うのが産経新聞しかない状況は異常だろ
引率教師の心境はどんなもんなんだろうな。普通の感覚ではここに至ってなんの発言もできず居た堪れない状況ではあるがここまで邪悪な校風だとなんとも思わず迷惑だとすら感じてる可能性すらあるもんな。
反基地団体や校長はともかく、校長に逆らえなかっただろう末端の教員まで責めるのは酷だと思ってたんだが、2022年度の動画内の発言聞くと末端の教員も感覚が異常だな。学校ごとエコチェンだと異常さに気づけないのか
海保がだらしなさすぎるんだよな。目の前で何年も違法行為やってるの放置してた奴らにまともな捜査できるわけないよな。
「罪証隠滅や通謀のおそれを危惧」関係者連中の誠意のなさを見てれば当然の視点ですわな。しかしまとめ方が一家族のそれじゃないね。メディアより余程誠実でわかりやすい
これに乗りたくないって希望出しても断られて無理矢理乗せられたんでしょ？特攻じゃねーかよ
何年も同じようなことが続いていても、事故が起きるまで海上保安庁は介入できなかった、ということにも思える。これが陸上での修学旅行中のことだったら「毎年、暴走行為をしている」と警察が介入できるのかな。
突然、愛娘を喪って4カ月の間にここまで出来るだろうか？少なくとも俺には辛すぎて出来ない。しかし、ここまでしても産経除くメディアが黙殺。真相解明に向けて予断を許さない状況。この方は本当に芯が強い。
“多数の報道機関からお問い合わせがあり、”その割に動画ひとつ公開しないマスコミ（産経除く）。報告書通り「51人変更希望」と記事化した後でよく読むと希望者全員なのがわかると「複数の」と書き換える共同通信。
御遺族による記者会見要旨。学校法人同志社、日本基督教団、キリスト教学校教育同盟は事件に真摯に向き合い、遺族の言葉に耳を傾け、謝罪と賠償をすべき。
本当にいろんなことを検討した上で諸々の行動をとられているなぁ。敬服する。
私学の中高一貫校は校風が大事とはよく言われるが、このレベルで邪悪な校風の学校があるのは想像していなかった。平和学習の引率者で把握してたのは確実だ。
「捜査が行われるのであれば、生徒の皆さんが登校する学期中ではなく、夏休みの期間であってほしいと考えたからです」
7月29日の記者会見 要旨｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ
「17歳の生徒たちをその船に乗せると決め、確認をせず、止められる機会をすべて素通りしたのは、学校です。学校も、生徒の「船長」ではないでしょうか。」
“海や山などの課外活動において、（字数制限の為やむなく中略）学校は、現場に関わらないほど安全である。この知華の事故をそんな前例にするわけにはいきません。”はおっしゃる通り。社会的意義のある告訴である。
“もちろん、海上保安庁が、学校や協議会まで含めて、幅広く捜査を進めてくださっているのかもしれません。しかし、私たちからは、それは捜査状況なので見えません。見えないのであれば、私たちで取り得る行動を取る
「学校は、現場に関わらないほど安全」これが全てだな。これがまかり通れば安全対策を万全にして事故るより、素性も調べずに預けて知らないまま事故ったの方が学校側の罪が少ないことになってしまう。
ご遺族自らが要旨を出すのは、そこまでせないかんかという気持ちもあるが、マスコミのあの態度を見たら変に切り取りされるのを警戒するからこうするのは当たり前だよなとも感じたり…。
学校側の安全管理の甘さと事後対応の酷さは擁護のしようがないな
こんな冷静な文章を書いてるご家族…もう涙なしには読めないよ。子供を失って、ここまでやれるのか。
むしろ旅行会社に100%任せるべきで、彼らが管理できない平和学習をねじ込んだのが失敗に思える。
お母様が一生懸命編集された動画を紹介したマスコミは、俺の知る限り産経だけ。他のメディアは全く無視。ありえない。許されない。報道機関としての責務を欠いている。
“学校の刑事責任を問うのはハードルが高い、とも多くの方に言われました”…やはりそうなのか。
弁護士の述べる要点すべてにうなづける。生徒は学校側が敷いたレールに乗らざるを得なかった。そしてそのレールはいつ事故が起こってもおかしくないものだった。
当たり前だけど唐澤弁護士って他にもいるんだな。
酷いよなあ
"学校が生徒を乗せたのは、旅客を運ぶ事業の登録すらしていない、抗議活動のための船でした。"学校側には人として最低限の良識も無かったってことだよね…
“どれほど危険な相手に生徒を預けても、事故が起きても、生徒が死んでも、学校は刑事責任を問われない”
新聞社や知事がイタコ芸をしてくるのが一番やばい。転覆実習を継続したくてたまらないからああいう知事や新聞社のイタコ発言になるんだろうな。最近では極左中国系暴力団もあからさまに連携してるし外患誘致かな
当事者自身が発信力・影響力を持てる時代になり、マスメディアによるフィルタが如何に恣意的であるかが判る。遺族側に寄り添うのが産経新聞しかない状況は異常だろ
引率教師の心境はどんなもんなんだろうな。普通の感覚ではここに至ってなんの発言もできず居た堪れない状況ではあるがここまで邪悪な校風だとなんとも思わず迷惑だとすら感じてる可能性すらあるもんな。
反基地団体や校長はともかく、校長に逆らえなかっただろう末端の教員まで責めるのは酷だと思ってたんだが、2022年度の動画内の発言聞くと末端の教員も感覚が異常だな。学校ごとエコチェンだと異常さに気づけないのか
海保がだらしなさすぎるんだよな。目の前で何年も違法行為やってるの放置してた奴らにまともな捜査できるわけないよな。
「罪証隠滅や通謀のおそれを危惧」関係者連中の誠意のなさを見てれば当然の視点ですわな。しかしまとめ方が一家族のそれじゃないね。メディアより余程誠実でわかりやすい
これに乗りたくないって希望出しても断られて無理矢理乗せられたんでしょ？特攻じゃねーかよ
何年も同じようなことが続いていても、事故が起きるまで海上保安庁は介入できなかった、ということにも思える。これが陸上での修学旅行中のことだったら「毎年、暴走行為をしている」と警察が介入できるのかな。
突然、愛娘を喪って4カ月の間にここまで出来るだろうか？少なくとも俺には辛すぎて出来ない。しかし、ここまでしても産経除くメディアが黙殺。真相解明に向けて予断を許さない状況。この方は本当に芯が強い。
“多数の報道機関からお問い合わせがあり、”その割に動画ひとつ公開しないマスコミ（産経除く）。報告書通り「51人変更希望」と記事化した後でよく読むと希望者全員なのがわかると「複数の」と書き換える共同通信。
御遺族による記者会見要旨。学校法人同志社、日本基督教団、キリスト教学校教育同盟は事件に真摯に向き合い、遺族の言葉に耳を傾け、謝罪と賠償をすべき。
本当にいろんなことを検討した上で諸々の行動をとられているなぁ。敬服する。
私学の中高一貫校は校風が大事とはよく言われるが、このレベルで邪悪な校風の学校があるのは想像していなかった。平和学習の引率者で把握してたのは確実だ。
「捜査が行われるのであれば、生徒の皆さんが登校する学期中ではなく、夏休みの期間であってほしいと考えたからです」