世の中

『みいちゃんと山田さん』とSNSフェミニズムは極めて近い主張をしているのになぜもめているのだろうかという疑問|CDBと七紙草子

1: babi1234567890 2026/07/31 10:35

一番気持ち悪い・罰したいと思われていたのはアニメオタだったのだな

2: rAdio 2026/07/31 12:54

『SNSフェミニズムにおいては「家父長制」や「ファシズム」はなぜか「性欲を持った男性障碍者、弱者男性」に投影され、それを打倒することがフェミニズムなのだという主張が受けがいい』『本当はまったく逆です』

3: TakenokoGod 2026/07/31 13:22

いや、内容は別として、やまゆり園事件の10年目の日にアニメ化告知をした大馬鹿なので中止すべきでしょう。

4: bijui 2026/07/31 13:34

フェミの意見と作品のテーマが同じであることと、アニメ化の是非は一致しません。アニメ化には非常に大きな懸念があるので賛成しません。

5: rag_en 2026/07/31 13:38

今回、どちらかと言えば「表現の自由」派(もしくは非「フェミ」)な一部が、「フェミ」が用いてきた理路まんまの「規制」派に回ってたっぽいんよね。「みい山」に「フェミ」臭を感じたから、が理由だとすると…んー。

6: Hige2323 2026/07/31 13:47

作者の意図がどうであろうが、作品による間接的影響がどうであろうが、外野がアニメ化を妨げる理由にはならない/完成した作品については好きなだけ批判すれば宜しい/俺は原作もアニメもnot for meだから近寄らんが

7: sds-page 2026/07/31 13:49

ほぼほぼ同意できる文章。障碍者が加害する事もあるという面を描くのが悪いならしお氏の発言も断罪されるべき

8: masudasman 2026/07/31 14:08

自分のタイムラインだと、右派っぽいなーと思ってた人がみい山叩いてたり、フェミ・左派っぽい人が擁護してたり、結構複雑なんだよね、なので疑いなく直に反応してる人見ると随分単純化した目で見てる人だなと

9: masasia0807 2026/07/31 14:23

うっかり鏡を見てしまって、そこに映ったものの醜さを受け入れられず、こんなところに鏡を設置するな! と逆ギレすることもあるでしょう。人間だもの。

10: kondoly 2026/07/31 14:31

大きく異なるのは視点で、漫画は被害者が受け入れ被害としていないのが真逆に見えないのが恐ろしくある。天使に見捨てられた夜のようにせめてそれを否定する視点は必要ではないかと。

11: nanamino 2026/07/31 14:36

「極めて近い主張」など、していません。以上。

12: wpeat 2026/07/31 14:51

思うんだけど みーちゃんの描写って発達障害じゃなくて どちらかというと 精神障害に近いと思うんだが、そこら辺 言及する人いないよね

13: hiroyuki1983 2026/07/31 15:15

同族嫌悪ですね

14: li_tide 2026/07/31 15:17

実際みいちゃん呼びが流行るまで、ツバサ君引用して知的障害者の性加害に関するデマ吹いてた奴結構いたんだよな。数字では男性知的障害者の加害より被害の方が遥かに多く、何なら健常者女性より高リスクまであるのに

15: daitetsuo 2026/07/31 15:19

この話題、よく「作者はウケればいいと思っている」というブコメにスターが大量に付くんだけど、あれ読んでその感想しか持てないなら明らかに読解力無いし、そういう人が反対してるならどうしようも無いなと思ってた

16: udongerge 2026/07/31 15:23

今回の問題はあくまで「アニメ化」の是非で賛否両論になっている、と理解しているが、どこでどう発表されるアニメなのか一切明かされていない段階では俺にはその是非は判断はできない。

17: hunglysheep1 2026/07/31 15:32

色々なフェミニストがいると思うが、とにかく怒りたい人は沸騰するのかもなぁ

18: mc22_90 2026/07/31 15:42

"SNSフェミニズムにおいては「家父長制」や「ファシズム」はなぜか「性欲を持った男性障碍者、弱者男性」に投影され、それを打倒することがフェミニズム" 結局これって単なる負の性欲なんだな

19: asitanoyamasita 2026/07/31 15:45

概ね同意。障害の描写はアニメにおいては細かく監修されるべきだけど、エンタメという形で『知的ボーダー女性が「夜の世界」の者たちから搾取されがち』という現実を発信する意義はある。

20: HiddenList 2026/07/31 15:48

“ストーリー手リング”

21: ganot 2026/07/31 15:50

「可哀想でない若年女性障害者」という存在が、フェミニストの信仰体系を揺るがした。「女性=被害者」というステレオタイプを否定したので、過剰な攻撃を受けている。都合の悪い事実の封殺するいつものムーブ

22: sconbkun 2026/07/31 16:02

男を最悪に描くのも露悪なのも差別的なのもフェミに支持されてたダイアナ時代と何も変わってないんだよ。でもみいちゃん呼びが流行った事だけで、障碍者差別を盾に叩きだして心の底からフェミはカスなんだと思ったわ

23: vbcom 2026/07/31 16:02

フェミニストたちが自己認識がある程度には客観性を保ててたのは面白い事実だ

24: T-anal 2026/07/31 16:03

“ 地味に大きいのは3かもしれません。”←地味に大きいと言うかほぼその感情論で行動してるのかと。嫌い不快が先行して感情論で吹き上がるからダブスタと自縄自縛で自滅してるんだろ、あの界隈。

25: zkq 2026/07/31 16:10

これは私も思った。反対している人たちの主張が一枚岩ではないんだろうなと。これはぜひアニメ化して欲しい

26: lbtmplz 2026/07/31 16:15

やまゆり園事件の日に告知で全て吹き飛んでバズ狙いのクソ作品という印象になってしまった…

27: Aka464210197999 2026/07/31 16:16

こうやって他人の著作物を自分のネタとしてブンブン振り回すやつが出てくるほどに中身がないのがいかんのよ バカで不幸な人がいました、おしまい、は8時のバラエティなんだよ

28: tameruhakida 2026/07/31 16:17

自分は漫画を楽しく読んでたくせにアニメ化して大衆化されるとなったら「偏見を助長する」って、フェミニズムには馴染みの深い慈悲的性差別まんまなんだけどね。性欲を持った障害者とか何言ってるの?って感じ

29: ho4416 2026/07/31 16:18

「萌え絵」を見た目だけで批判するような自称フェミニストがどこまで原作を読んでいるかは甚だ疑問ではある

30: abortion 2026/07/31 16:21

自分は『みい山』が大好きなのでバイアスがかかっている自覚はあるが、それでも、この綺麗な方の白饅頭の記事はよく出来ていると広くお薦めしたい。

31: ounce 2026/07/31 16:21

臭いものに蓋をして何の解決になるのかと思う。結局、受け取った情報をどのように解釈してどのように出力するかという各個人の問題であって、そのモラルのベースラインを高める取り組みをせねばという話だと思う。

32: cinefuk 2026/07/31 16:25

「論理的にフェミニズムを理解した俺たちが示した道(本来のフェミニズム)のとおりに動かないのは、奴らが『偽物のフェミニスト』だからだ」みたいな煽りは、たぶん彼女ら見飽きているのでは

33: fatpapa 2026/07/31 16:26

SNSフェミの夜職女性やAV嬢への対応は大きく別れる。男に搾取されてる弱者と捉える層と女性を貶める悪しき職/存在と捉える層。更に障害差別が絡んで何が擁護対象で何が攻撃対象かグチャグチャ。ちいかわも対象にされる

34: nankichi 2026/07/31 16:34

論旨としてチェリーピッキング 正直フェミニズムクラスターは この問題にそんなに関心ないんじゃないの?

35: sslazio0824 2026/07/31 16:37

そのような主張をしているとして、そのマンガがアニメ化され、それに反対する人々がお前自身がみいちゃんだから反対してるんだろ?と批判されてるので、主張内容がまるで伝わってないから揉めてるのでは?

36: hanninyasu 2026/07/31 16:56

この作品の担当編集は女性なのか。あまり言及されないけどただの炎上屋だった漫画家を大ヒット作家にした“功績”の半分はこの編集者にあると思う。炎上に加担しないが火種は置く。悪い意味のクレバーさ。

37: yahsusu 2026/07/31 16:56

この件に関してはフェミがどうこうでもなく左右両方から指摘されてると思うけど、ここで書かれてるような著名な人ですらそういう認識の人がいるから、ゾーニング程度はして強めの閲覧注意マークが必要なんでしょ

38: minoton 2026/07/31 17:05

ぶっちゃけ自分のマンガの読み方だと、いちばん不快に感じるキャラクターは周りの人々ではなく、みいちゃんなんだよね。だから危険だと感じてる

39: bml 2026/07/31 17:08

やっぱりネトフリあたりが原作の映画化件込みで買ってるんじゃないなぁ。

40: grdgs 2026/07/31 17:13

現実をスルーして、机上の空論をこねくり回すビジネスアンフェ。はてなやX見てもわかるように、障害者などを画一化したり、気に入らない相手をみいちゃん呼びしている現実を無視する空論ゴミ論考

41: sionsou 2026/07/31 17:28

正直こんだけ話題になったら一度作ってボコボコに叩かれるか批判されるのかは見てみたい気がしてきたよ。はてブとTwitterの反応しかみてないからあれだけど、どう受け取られるのか。俺もどう感じるのか。

42: gewaa 2026/07/31 17:32

「どうでもいいバズればいいんだよ!」って漫画のセリフを捕まえて「これが作者の執筆動機だ」と叩いている人向けに、そういう意味の表現ではないという解説を書いた。頼むから読んで。https://anond.hatelabo.jp/20260730133047

43: mermaidtan 2026/07/31 17:34

一つ言えることは、この過剰な抗議は異常な攻撃性に今や変わり果て、このままでは作者を生命の危機にまで追い詰めてしまうだろうと言うことかな。振り上げた手を見てみなさい。もう血がついてるよ。

44: augsUK 2026/07/31 17:41

いわゆるツイフェミ勢が猛烈に反対しているし、「自分の娘がみいちゃん呼びされて正社員を4日でクビにされた」みたいな荒唐無稽な話で相変わらず盛り上がっていて、結局は鏡見てイラッとしたということなのでは。

45: qouroquis 2026/07/31 17:42

そうかな?ムウちゃんという福祉につながれた人物を登場させることで、みいちゃんの悲劇は普遍的な社会構造の問題ではなく、特殊な個人の失敗として回収される危険性があることを危惧しているのだと思うが。

46: beejaga 2026/07/31 17:44

人の暗い欲望を描いてるマンガの割には読みやすいし性風俗あるあるも面白いので、自分の中の差別心か何かを刺激され認知的不協和で過剰反応する人間はいそうだと思ったりした

47: UhoNiceGuy 2026/07/31 17:46

有料部未読:いろんな意見があるよね。読まずに噂だけで批判しているのもあれば。山田さんがいろいろ寄り添って、それでも解決できない話というのは、実際支援している人にとっては思いがあるだろう。須崎先生パート

48: ryokusai 2026/07/31 17:54

「今まで私が描いていた作品は、お金のために業者に描かされていました。これから描くものは今までと違います」ほー。それではこちらを御覧ください。https://x.com/i/status/2082807639910863336/ともあれ、フェミニズムは滅(ry

49: behuckleberry02 2026/07/31 17:58

批評としてはその通りだろうけど見事な雑音。敵を増やすな対立を増やすな。

50: chintaro3 2026/07/31 18:15

障害者が芸能人として活躍できてる事例はかなり少ないが、それを差別とみなすのか保護とみなすのかは、なかなか微妙。マンガもアニメもそれと似たようなもん

51: titaron 2026/07/31 18:22

こういうTERF系のフェミニストに苦言を呈す層は軒並みこういう主張をする人を既にブロックしてしまっているんじゃないか? Xのトランス差別問題で、意見が違うフェミニスト同士の仲の悪さは割と深刻なので

52: tonton-jiji 2026/07/31 18:22

男を悪く描くのは良いし喝采するけど女を悪く描くのは言語道断だみたいな感じがある。

53: otihateten3510 2026/07/31 18:24

内容無視して「バズれば良い」の話、なんか「みいちゃんは実在の人物で殺害された」みたいに読めるが、これ自体丸ごと全部嘘松に見える。そこが面白い「描かされてた」もテンプレだし/ツイフェミに一貫性を求めるな

54: Reinassance 2026/07/31 18:29

最初の数話は生きづらい女性達の話だと思って読んでて、山田さん含めてそんな感じがあったのだが…みいちゃんだけなんでこんな酷い目に遭い続けてるのか納得いかなくなってきてから何故炎上してるのか理解した。

55: jankoto 2026/07/31 18:32

客の弱者男性をバカにしてきた夜職系フェミが転向して夜職女もバカにするようにったので裏切られたフェミがキレている、という認識。まあ真面目に障害者差別を危惧してる人も居るのだろうが本質はしょうもない内ゲバ

56: napsucks 2026/07/31 18:44

なんだろ、テコ朴読んでこれは差別反対漫画だからサヨクは喜べよと評するような雑さを感じる。

57: hesopenn 2026/07/31 18:47

そもそもXというアルゴリズムによって言論(の拡散)が操作されている媒体でのフェミニストなんか定義できるのかな。まともな人はXやめてると思うんだよな。

58: nani-ittenda 2026/07/31 18:51

差別的なフェミニストが引いている線引きは男/女なので、男性障害者に差別的な言動をすることと、女性の障害者描写を非難することに、特に矛盾はない。ただ、矛盾なく差別的であるというだけだが…。

59: tettekete37564 2026/07/31 19:08

一人一派が信条のフェミニストだ。本人の中にもう1人2人飼っててもおかしくは無い

60: bilanciaa 2026/07/31 19:14

みぃ山なんて長文で言及する価値ないtwitterの掃き溜め漫画なのにみんなどうしたんだ。そんな語るほど内容ないだろ。みぃ山利用してバズって、次のみぃ山になりたいの?

61: beerbeerkun 2026/07/31 19:45

たぶんフェミニズムも何かよく分からない連中に乗っ取られたんだろうけど乗っ取られるくらい脆弱なのが悪い。そのまま自然消滅するやろ。

62: masa_bob 2026/07/31 20:05

この人、こういう強くしたたかでも繊細みたいな女のエモい話が大好きそうなので、頂きりりちゃん系に騙されそうで心配 https://x.com/Mascio19/status/2082228149816111295 内容にはフェミ以外にも批判している人いるよ、で終わり

63: horaix 2026/07/31 20:20

「知的障害者に加害された」というのはSNSのフェミニストアカウントが極めて頻繁に繰り返すナラティブ/激しく同意なのだが、5年後にはこれはアンフェが捏造した的歴史修正がされてると思う。僕は詳しいんだ

64: early48 2026/07/31 20:30

アニメ化反対は表現の自由として賛同できないが、アニメ化発表日の無神経さから、アニメ制作側が本当にそのような視点を持ち得ているか、社会の成熟度合いを鑑みて振る舞えるかは全くもって信用してない。

65: lisagasu 2026/07/31 20:41

フェミたちの「女性にむき出しの性欲を向ける男=悪」という主張は一貫してない? アニメ化反対も「障害者女性にとって男性の性欲は(彼女が殺されても)悪ではない」メッセージを危惧しているのではないかしら

66: kagerouttepaso 2026/07/31 20:42

"この作者、そして担当編集者(担当も女性であることが作中の謝辞でわかります)は極めてクレバーに「転身」を進めている。"アンチラディフェミが受けると読んで転身するあたり嗅覚が鋭い。

67: xufeiknm 2026/07/31 20:58

男叩き・女擁護という点ではJフェミの主張は一貫しているのでは?男の障害者は女を襲うむき出しの害悪、女の障害者は社会が守るべきかわいそうな存在と

68: tpircs 2026/07/31 21:02

アニメ化に懸念を示してるってだけでSNSフェミニズムの過剰な発言が何らかでアニメ化されたら同様に問題視されるだけな気がする

69: minamihiroharu 2026/07/31 21:08

『みいちゃんと山田さん』とSNSフェミニズムは極めて近い主張をしている」 これには同意。ただ、この排撃運動をSNSフェミニズムに丸ごと帰責できるかについては、ちょっと言い過ぎな気もする。

70: anmin7 2026/07/31 21:10

反社チェックしろって言ってんの

71: rlight 2026/07/31 21:12

ケモ耳を設置して架空世界設定にするしかないな

72: yujimi-daifuku-2222 2026/07/31 21:13

男性はこっぴどい目に遭って、何ならそれを笑いものにされても仕方ないが、同じことを女性にするのは許されない。それは変え難い生まれつきの属性をネタにした立派な差別ですが、不感症になっている女性が多いね。

73: MIT_tri 2026/07/31 21:23

読む人のリテラシーレベルによって判断がかなり変わる漫画だとは思う。自分的には、闇を容赦なく描いてるなと思いつつ、福祉に救われてる人もいるという新しい知見を得られ、学びの多い作品だと思ってる。

74: usi4444 2026/07/31 21:35

CDBさんのフェミ叩きは映像作品や俳優の批評に比べたらどこにでもあるような凡庸なものなので、人生の貴重な時間を費やしてほしくないなあ。

75: snowboard_fan 2026/07/31 21:56

障害者の害悪ムーブを散々描写したあとでその障害者が実は近親相姦の子でしたと後付けして、同じ障害者にも悪影響をあたえる存在でしたとなる。悪と描かれ残虐な暴力で亡くなるというのは障害者への暴力の肯定だろ

76: gaikichi 2026/07/31 22:22

この理屈だと、『はだしのゲン』は戦時下の反戦主義者へのイジメ、原爆による大量虐殺、被爆者差別など戦争にまつわる人間の醜さを描いた作品だから断固けしからん、となるのか?(それらを一切肯定してなくても)

77: m7g6s 2026/07/31 22:24

「完全なる被害者」でないと駄目なんだろう。「障害者は天使」でないと困る奴らが多いのと同じで。みい山は都合の悪い事実をそのままお出ししてしまったのだ

78: raccos3 2026/07/31 22:37

これは他人の不幸を楽しむ漫画なので「女性が男に性的搾取され不幸になり死ぬ様をエンタメ消費されること」に嫌悪感を示してる、は思い付かなかった?そこに気付けばしお氏はフェミニストとして一貫してる

79: gebonasu30km 2026/07/31 22:46

どんどんズレてきとる

80: pchan 2026/07/31 22:51

別饅頭だと思ったらやはり別饅頭でした。