「ご遺族も学校の刑事責任を問うハードルの高さは認識している。だが、それでも主張が無理筋ではないという理由を示した。最大の根拠は、母親が夜を徹して編集したという3本の映像にある。」
“生徒は抗議運動の参加者ではない。さらに当日もわざわざ波が高いエリアにいく必要性はない。ヘリ基地反対協議会も学校側も安全なルートで運行する計画を立てる立場にある”
実行犯の船長と転覆殺人するのを事前に打ち合わせで知っていた学校付き添いと学校法人グループ幹部、活動団体所属の教団幹部と党員が犯人と共同犯では(´･_･`)加害する気がなければ同乗してたよね
冒頭の挨拶で熊本地震の被災者を思い、メディアに個別対応できなかったことを詫び、そして今である理由が夏休み期間だからと。一方マスコミは熊本地震をフル活用するんじゃないか。この邪推は外れてほしい。
学校側に今回の事件について刑事責任を問えるかどうかは難しいというのは(分かりたくもないけど)まだ分かる。しかし、4ヶ月も経っているのに何一つ対策を取ららないのは次の事件を引き起こす可能性から看過はできない
正直左翼活動の活動日に合わせて如何にも尤もらしい理由を付けて何も準備させずに学生を乗船させて騙し討ちのように国批判で刷り込み教育を行った形跡があるので決して平和学習だったとは言えないよねって動画よね。
今回は「ニュースバリューは熊本地震の方があるから」と、左派メディアが消極的立場を堂々と公表するのか？しないのか？
これ、官憲に追われがちな反体制活動家の組織としては完全に「正解」で、だからこそこういう組織に子供の安全なんか任せたらアカンというお話＞「協議会の構成団体もわからず、誰がどういう責任を持っているのか」
遺族と言うと「船長にも遺族いる」という話になるから原告と書くけど、原告の言葉がイデオロギーを確かめるリトマス紙・踏み絵になってきている感がある。受けとめられなかったり目を背けるような人は…以下文字数
ご遺族は一貫して各所に最大限の敬意をもって事実だけを語っている。そこを漏らさず伝えるとても真摯な記事だと思った。抗議団体はともかく、報道や教員の誰か一人でも良心の呵責からの行動に移せないものか。
ご夫婦で勇気を持って会見されたと思う。
事故で刑事責任は無理がある。てか今まで転落って何回も起こってたのか？過去に起こってたなら船長には配慮義務はありそうだが。
『辺野古転覆事故で大きな動きがあった。事実関係を整理しておこう』
お母さんが夜を徹して編集した貴重な動画、現段階で報じているのは産経だけ。たくさんメディアが集まってたんじゃなかったの？学校はともかくヘリ基地反対協議会に刑事責任がないのはおかしすぎる。
"今後は事故原因や学校、反対協議会、船長らの過失の有無が司法の場で明らかにされ、民事上の責任も問われることになると考えます。学校法人同志社には、文部科学省の指摘も踏まえ、教育の在り方を見直し"
仮にあるとしても誹謗中傷されていい訳がないよ
協議会の謝罪は4/16にメールで接触を試みたのが最初。つまり、4/3に書面による謝罪申し入れしたというのはデマ。
イデオロギーで人を殺してしまった事件だと思っている。
いくつかもっと左翼を糾弾せよという意味を含んだコメントがついているけど死人が出た事故そのものよりイデオロギー論争を前に出してるように見えて頷けない
学校関係者の有罪立証はかなり難しそう。ただ記事を読む限り、遺族の主眼は処罰そのもの以上に、学校側も正式な捜査対象に含め、事故に至る経緯や学校の判断を曖昧なまま終わらせないことにあるように見える。
運動をやっている人間が自分たちで「平和のために人を犠牲にするべきでない」という考え方を裏切っているのがひどい話だな。
例の団体は刑事責任を問われるべきと思う。辺野古ツアーをアレンジした学校やツアー会社に刑事責任があるかを問うのは結構難易度があるんじゃ無いかと言う気もする。刑法に反したかというと。うーーん。
交通事故の時はまず逮捕なのに海難事故の時はいつまでたっても進展しないのな
ヘリ基地〜が代理人を通して、4月16日にメールでご遺族側に最初の接触を試みたことが会見の場で明らかになった。以降、具体的に誰が、どのような内容で謝罪をしようとしているのかをはっきりさせるためのやり取りが続
辺野古転覆事故、学校に刑事責任はないのか？ 遺族会見詳報 問われているのは「事故の本質」（石戸諭） - エキスパート - Yahoo!ニュース
「ご遺族も学校の刑事責任を問うハードルの高さは認識している。だが、それでも主張が無理筋ではないという理由を示した。最大の根拠は、母親が夜を徹して編集したという3本の映像にある。」
“生徒は抗議運動の参加者ではない。さらに当日もわざわざ波が高いエリアにいく必要性はない。ヘリ基地反対協議会も学校側も安全なルートで運行する計画を立てる立場にある”
実行犯の船長と転覆殺人するのを事前に打ち合わせで知っていた学校付き添いと学校法人グループ幹部、活動団体所属の教団幹部と党員が犯人と共同犯では(´･_･`)加害する気がなければ同乗してたよね
冒頭の挨拶で熊本地震の被災者を思い、メディアに個別対応できなかったことを詫び、そして今である理由が夏休み期間だからと。一方マスコミは熊本地震をフル活用するんじゃないか。この邪推は外れてほしい。
学校側に今回の事件について刑事責任を問えるかどうかは難しいというのは(分かりたくもないけど)まだ分かる。しかし、4ヶ月も経っているのに何一つ対策を取ららないのは次の事件を引き起こす可能性から看過はできない
正直左翼活動の活動日に合わせて如何にも尤もらしい理由を付けて何も準備させずに学生を乗船させて騙し討ちのように国批判で刷り込み教育を行った形跡があるので決して平和学習だったとは言えないよねって動画よね。
今回は「ニュースバリューは熊本地震の方があるから」と、左派メディアが消極的立場を堂々と公表するのか？しないのか？
これ、官憲に追われがちな反体制活動家の組織としては完全に「正解」で、だからこそこういう組織に子供の安全なんか任せたらアカンというお話＞「協議会の構成団体もわからず、誰がどういう責任を持っているのか」
遺族と言うと「船長にも遺族いる」という話になるから原告と書くけど、原告の言葉がイデオロギーを確かめるリトマス紙・踏み絵になってきている感がある。受けとめられなかったり目を背けるような人は…以下文字数
ご遺族は一貫して各所に最大限の敬意をもって事実だけを語っている。そこを漏らさず伝えるとても真摯な記事だと思った。抗議団体はともかく、報道や教員の誰か一人でも良心の呵責からの行動に移せないものか。
ご夫婦で勇気を持って会見されたと思う。
事故で刑事責任は無理がある。てか今まで転落って何回も起こってたのか？過去に起こってたなら船長には配慮義務はありそうだが。
『辺野古転覆事故で大きな動きがあった。事実関係を整理しておこう』
お母さんが夜を徹して編集した貴重な動画、現段階で報じているのは産経だけ。たくさんメディアが集まってたんじゃなかったの？学校はともかくヘリ基地反対協議会に刑事責任がないのはおかしすぎる。
"今後は事故原因や学校、反対協議会、船長らの過失の有無が司法の場で明らかにされ、民事上の責任も問われることになると考えます。学校法人同志社には、文部科学省の指摘も踏まえ、教育の在り方を見直し"
仮にあるとしても誹謗中傷されていい訳がないよ
協議会の謝罪は4/16にメールで接触を試みたのが最初。つまり、4/3に書面による謝罪申し入れしたというのはデマ。
イデオロギーで人を殺してしまった事件だと思っている。
いくつかもっと左翼を糾弾せよという意味を含んだコメントがついているけど死人が出た事故そのものよりイデオロギー論争を前に出してるように見えて頷けない
学校関係者の有罪立証はかなり難しそう。ただ記事を読む限り、遺族の主眼は処罰そのもの以上に、学校側も正式な捜査対象に含め、事故に至る経緯や学校の判断を曖昧なまま終わらせないことにあるように見える。
運動をやっている人間が自分たちで「平和のために人を犠牲にするべきでない」という考え方を裏切っているのがひどい話だな。
例の団体は刑事責任を問われるべきと思う。辺野古ツアーをアレンジした学校やツアー会社に刑事責任があるかを問うのは結構難易度があるんじゃ無いかと言う気もする。刑法に反したかというと。うーーん。
交通事故の時はまず逮捕なのに海難事故の時はいつまでたっても進展しないのな
ヘリ基地〜が代理人を通して、4月16日にメールでご遺族側に最初の接触を試みたことが会見の場で明らかになった。以降、具体的に誰が、どのような内容で謝罪をしようとしているのかをはっきりさせるためのやり取りが続